В Петербурге торжественно открыли мемориальную доску выдающемуся историку Валентину Ковальчуку
В памятный день 80‑летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады в Санкт-Петербургском институте истории РАН (Петрозаводская ул., 7) состоялась церемония открытия мемориальной доски Валентину Михайловичу Ковальчуку — заслуженному деятелю науки Российской Федерации, выдающемуся историку, одному из крупнейших специалистов по истории Великой Отечественной войны и обороны Ленинграда. С 1960 года Валентин Михайлович работал в Ленинградском отделении Института истории АН СССР (ныне Санкт-Петербургский институт истории РАН), где прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего отделом современной истории России.
ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА
К этому событию в действующем в институте Палеографическом кабинете открылась архивная выставка, посвященная ученому. Среди ее экспонатов — личное дело Валентина Ковальчука, его автобиография, личный листок по учету кадров, справка о защите им кандидатской диссертации, фотографии сотрудников Института истории — участников Великой Отечественной войны.
В зале Ученого совета состоялось заседание, посвященное памяти выдающегося ученого. Выступавшие подчеркивали огромную значимость его научных трудов для отечественной истории, отмечали, что его исследования о количестве жертв блокады в свое время стали прорывными и не теряют актуальности на сегодняшний день. В том числе и потому, что он был одним из немногих исследователей блокады, который получил доступ к засекреченным материалам.
— Как настоящий историк, профессионал, Валентин Михайлович говорил, что основа истории — это факты, — отметил председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. — В свое время ему удалось убедительно доказать, что количество жертв Ленинградской блокады, озвучиваемое в ту пору официально, едва ли не на треть меньше реальных цифр. К сожалению, в советское время государство не столь внимательно прислушивалось к историкам, как сегодня.
По словам Нарышкина, борьба за общественное признание своей научной позиции заняла у Валентина Михайловича долгие годы, она же сблизила его с другим выдающимся летописцем Ленинградской блокады, автором «Блокадной книги» Даниилом Граниным. И время полностью подтвердило их правоту.
Сергей Нарышкин подчеркнул, что мемориальная доска, посвященная Валентину Михайловичу Ковальчуку, — это символ нашей общей признательности за его огромный вклад в дело сохранения исторической памяти.
Как отметил министр науки и высшего образования Валерий Фальков, несмотря на то что Валентин Ковальчук занимался фундаментальной наукой, руководил научными коллективами, он, по воспоминаниям современников, находил время, чтобы просматривать учебники истории для старших классов. Более того, делал свои замечания и живо это обсуждал со своими коллегами в институте. И очень тяжело переживал за сложившуюся в 1990‑е годы ситуацию, связанную с воспитанием в школе, особенно за военно-патриотическое воспитание.
Губернатор Петербурга Александр Беглов особенно подчеркнул, что Валентин Ковальчук, будучи историком по призванию, занимался тем, что прежде всего тревожило ленинградцев, — правдой о блокаде. И он сам был очень правдивым человеком. Его интеллигентность, уважение к людям проявлялись у него во всем: от науки до простой жизни, простых встреч с друзьями, родственниками, родными и близкими.
По словам губернатора, Валентин Ковальчук горячо приветствовал возрождение Музея обороны и блокады Ленинграда, настаивал на том, чтобы он непременно находился на своем историческом месте — в Соляном переулке. Ученый всегда подчеркивал, что для изучения истории блокадного Ленинграда нужна специальная научная структура. Так что созданный несколько лет назад по поручению президента Владимира Путина Институт истории обороны и блокады Ленинграда продолжает дело Валентина Михайловича.
Государственный секретарь Союзного государства России и Белоруссии Дмитрий Мезенцев рассказал о книге «Срока давности не имеют…» из серии «Библиотека Союзного государства». Эта книга, повествующая о борьбе белорусского народа против нацистских оккупантов и о преступлениях фашизма против мирного населения, была представлена в прошлом году, в День памяти и скорби 22 июня, в Брестской крепости. В издание вошли также материалы, посвященные блокаде Ленинграда и лично Валентину Ковальчуку.
По словам Мезенцева, Валентин Михайлович совершил гражданский подвиг — подвиг осмысления той трагедии и того героизма, который совершил осажденный город. Он, по сути дела, добился того, чтобы правда о жертвах блокады стала достоянием общественности.
— Человек яркий, мужественный. Человек, который сохранял очень взвешенный, реалистичный взгляд на мир и людей вокруг на протяжении всей своей судьбы. И этой памятью мы все дорожим, — подчеркнул Дмитрий Мезенцев.
Президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, сын ученого, обратил внимание на поразительный, по его мнению, момент. Когда в 1960 году, в ходе сокращения численности вооруженных сил, две военно-морские академии — имени Ворошилова и Крылова — объединили в одну, Валентина Михайловича должны были перевести в новую академию, причем одного из немногих — на адмиральскую должность заведующего кафедрой морского искусства. Но он, узнав, что есть место младшего научного сотрудника в институте истории, договорился, чтобы его держали, и использовал все свои связи в Москве, чтобы демобилизоваться.
— Он уволился с фактически адмиральской должности заведующего кафедрой. Пришел сюда, начал научную деятельность. В сорок пять лет начал жить сначала. Полностью. Это говорит о том, что, если ты спокоен и не растерян, когда теряют головы все вокруг, и если ты себе остался верен, можешь все потерять и все начать сначала. Вот это поразительный пример для всех нас, — отметил Михаил Ковальчук.
В год 80‑летия полного освобождения нашего города от фашистской блокады особенно важно отметить, что Валентин Михайлович Ковальчук был одним из первых, кто начал исследовать оборону Ленинграда как профессиональный историк и заложил основу научной школы, которая развивается и в настоящее время. На трудах Валентина Михайловича учатся студенты и аспиранты. Для изучения блокады Ленинграда фигура Валентина Ковальчука, без всякого сомнения, занимает центральное место.
Он был убежденным, принципиальным сторонником научной точности, стремления к истине, верности факту и документу и прививал эти качества своим ученикам. А еще Валентин Михайлович был настоящим борцом за историческую правду. В шестидесятые годы прошлого века, когда многие документы военной и блокадной истории были скрыты от исследователей, он предпринял беспрецедентные усилия, чтобы ввести неизвестные ранее документы и данные в научный оборот.
А в девяностые годы, когда на волне перестройки стали рождаться бесконечные исторические псевдооткрытия, он активно выступал против таких фальсификаций. «Идет буйное соревнование в поиске пороков нашей истории», — с горечью констатировал тогда ученый. Увы, соревнование продолжается и сегодня, особенно за пределами нашей страны. Тем важнее фундаментальные труды Валентина Ковальчука, его многочисленных соратников и учеников, которые по‑прежнему играют важнейшую роль в противостоянии попыткам исказить исторические события, умалить подвиг жителей блокадного Ленинграда, подвергнуть сомнению освободительную миссию советских солдат в Европе.
Для нашей газеты Валентин Михайлович был человеком особым, он на протяжении многих лет являлся другом и автором
«Санкт-Петербургских ведомостей», редакция не раз приглашала его в качестве научного консультанта при публикации новых материалов о блокаде Ленинграда. Пожалуй, не было такого серьезного вопроса или спорной проблемы в истории войны и блокады, по которым ученый не высказал бы своего мнения на страницах нашей газеты.
Начало начал
Как вспоминал сам Валентин Михайлович, его отец был простым крестьянином — из села Луканивка Кривоозерского района Николаевской области. В 1914 году он оказался в Петрограде, работал на Путиловском заводе, женился на дочери рабочего. А в 1916 году родился сын — будущий выдающийся историк…
Во время Гражданской войны семья покинула Петроград. В город на Неве Ковальчуки вернулись в 1930 году. «Прежде всего для того, чтобы, как говорил отец, учить сыновей. Отец снова начал работать токарем на Кировском заводе и потом на заводе «Электросила». Я учился до 1934 года в знаменитой школе имени 10‑летия Октября на проспекте Стачек», — рассказывал Валентин Михайлович.
По его признанию, в детстве он мечтал стать летчиком. Но в школе посчитали, что ему больше подходят гуманитарные науки. В 1939 году он окончил исторический факультет Ленинградского университета: был в его первом выпуске после восстановления факультета. Представители этого выпуска навсегда сохранили очень искреннее и теплое отношение друг к другу. В частности, многолетняя дружба была у Валентина Михайловича Ковальчука с писателем Даниилом Натановичем Альшицем (литературный псевдоним Аль)…
Предполагалось, что Валентин Михайлович останется в аспирантуре Университета, однако обстоятельства сложились иначе: его отобрали для поступления в адъюнктуру Военно-морской академии имени К. Е. Ворошилова, где готовили преподавателей истории в высших военно-морских учебных заведениях.
В адъюнктуре он учился до начала Великой Отечественной войны, затем преподавал в Черноморском высшем военно-морском училище в Севастополе, после этого получил назначение в Главный морской штаб. С оперативным дежурством Валентин Михайлович совмещал исследовательскую работу, занимая должности историографа, научного сотрудника и ученого секретаря исторического отдела Главного морского штаба. На основе архивных документов он составил секретную хронику боевых действий Черноморского флота. Принимая участие в создании архива ВМФ периода войны, в 1943 году Ковальчук объехал ряд районов Средней Азии и Черноморского побережья Кавказа, собирая документы в действующих частях. Некоторые из этих документов легли в основу его первой научной статьи.
В Ленинград Валентин Ковальчук вернулся сразу после войны и начал преподавать в Военно-морской академии имени Ворошилова. В 1954 году он защитил кандидатскую диссертацию «Защита морских коммуникаций осажденного Севастополя».
Докопаться до истины
В 1960 году Валентин Ковальчук пришел в Ленинградское отделение Института истории АН СССР — в созданную там после ХХ съезда группу истории советского общества. Здесь он сразу же стал руководителем авторского коллектива пятого тома «Очерков истории Ленинграда» — «Ленинград в Великую Отечественную войну».
Как признавался сам Валентин Михайлович, с этого момента вся его исследовательская деятельность была связана с историей Ленинградской битвы. На самом начальном этапе взял на себя, пожалуй, самую трудную часть — изучение боевых действий на ленинградском направлении с начала войны до снятия блокады. Источниками выступали документы из спецхранов.
— Надо хорошо понимать, что общество еще жило под гнетом страха: в памяти были свежи воспоминания о печально знаменитом «Ленинградском деле», после которого наступило довольно продолжительное молчание, а историки и вовсе боялись подступаться к любым темам, связанным с битвой за Ленинград и блокадой. Поэтому Валентин Михайлович во многих отношениях был в этой теме первопроходцем, — рассказывал позже почетный профессор СПбГУ доктор исторических наук Геннадий Соболев.
Все участники группы получили доступ в научные архивы к материалам, имевшим гриф «секретно». Нередко приходилось давать подписку о том, что цитировать увиденные документы нельзя, но само знакомство с документами позволяло увидеть картину более полно.
— Деятельность нашего коллектива была первой комплексной работой по изучению блокады, где рассматривались так или иначе практически все стороны жизни осажденного города, не только роль партийной организации. И самое главное, что в том коллективе, который создался, формировалась целая научная школа. Ее главная черта — опора на документ, а также на дневники и воспоминания… Кстати, в общении с коллегами Валентин Михайлович был человеком требовательным, но никакие военные черты характера никогда не проявлялись. Он был очень интеллигентен, — отмечает Геннадий Соболев.
Валентина Михайловича отличало стремление докопаться до истины. Именно поэтому он всегда боролся за создание правдивой истории блокады — и в 1960‑х годах, когда историческая наука находилась под достаточно жестким партийным диктатом, и в перестроечные и постперестроечные времена, когда исторические исследования стали нередко подменяться политизированной публицистикой.
Одним из переломных моментов в изучении блокады стала публикация небольшой заметки «Ленинградский «реквием» (о жертвах населения в Ленинграде в годы войны и блокады)» в журнале «Вопросы истории» в 1965 году. В ней соавторы Валентин Ковальчук и Геннадий Соболев поставили под сомнение официально принятую цифру 632 253 умерших от голода в блокадном Ленинграде, обнародованную на Нюрнбергском процессе. Они определили, что реальное число жертв, по всей видимости, — около 800 тысяч.
— Огромную заслугу Валентина Михайловича я вижу как раз в том, что он положил начало осмыслению вопроса о числе жертв блокады и Великой Отечественной войны в целом. Нас поддержали специалисты и видные военачальники, в том числе маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков. Однако реакция партийных идеологов на эту публикацию была резко отрицательной. Вплоть до перестройки цензура не пропускала в печать никакие другие данные о смертности в блокадном Ленинграде, кроме официально установленных еще в годы войны… На самом верху нас с Валентином Михайловичем обвинили чуть ли не в «идеологической диверсии», — вспоминал Геннадий Соболев.
Особые отношения связывали Валентина Ковальчука с Даниилом Граниным. По словам писателя, цензура запрещала сомневаться в официально признанном числе жителей Ленинграда, погибших от голода и обстрелов, и именно Валентин Михайлович своими исследованиями подтвердил правоту создателей «Блокадной книги». «С тех пор, — отмечал Гранин, — мы подружились с ним хорошей солдатской дружбой, которая сохранялась у нас до последних дней».
Дело всей жизни
Еще одним объектом внимания историка Ковальчука стали коммуникации блокадного Ленинграда. Прежде эта тема была изучена отрывочно и достаточно поверхностно. Валентин Михайлович по архивным материалам изучил этот вопрос досконально, начиная от первых проектов ледовой дороги по Ладоге.
Итогом работы стала книга «Ленинград и Большая земля. История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941 – 1943 гг.», увидевшая свет в 1975 году. За этот труд Валентину Ковальчуку была присвоена ученая степень доктора исторических наук. А Совет ветеранов Краснознаменной Ладожской флотилии вручил автору нагрудный знак «Участник Дороги жизни», признав заслуги Валентина Михайловича в увековечении народного подвига, совершенного на Дороге жизни.
Через десять лет вышла книга «Дорога Победы осажденного Ленинграда» — о железнодорожной магистрали Шлиссельбург — Поляны. За ней последовала третья книга из той же серии — «Магистрали мужества» 2001 года издания, расширенная и дополненная на основании новых источников. За нее Валентин Ковальчук получил Литературную премию Законодательного собрания Санкт-Петербурга имени маршала Л. А. Говорова.
Без идеологических шор
Валентин Михайлович наставлял своих коллег и учеников, что каждый факт должен быть задокументирован. Отдел современной истории России в Институте истории РАН Валентин Михайлович настроил на публикацию источников, в частности, блокадных дневников. Этим занимались Александр Чистиков, Александр Рупасов, Сергей Яров, Евгений Балашов. Ковальчук был ответственным редактором всех изданных его отделом блокадных дневников. «Публикация любого закрытого прежде документа — благо для историков-исследователей, — отмечал он. — Но хорошо это только в том случае, когда все делается профессионально… Иначе читатель вводится в заблуждение, а история искажается».
Уже при подготовке первых документальных сборников выявился замечательный организационный талант Валентина Михайловича — умение привлечь в качестве мемуаристов, неофициальных консультантов или рецензентов многих генералов и адмиралов, участвовавших в обороне Ленинграда.
Сборник «900 героических дней» 1966 года стал первой научной публикацией по истории обороны и блокады Ленинграда. За ним последовал сборник «Оборона Ленинграда. 1941 – 1944. Воспоминания и дневники участников». Среди авторов мемуаров, специально подготовленных для этой книги, были виднейшие военачальники, имевшие отношение к Ленинградскому фронту, включая первого командующего Ленинградским фронтом Маркиана Попова, начальника артиллерии Красной армии Николая Воронова, командующего авиацией Ленинградского фронта Александра Новикова, двух адмиралов — Николая Кузнецова и Владимира Трибуца. Ковальчук с ними всеми был знаком лично.
Помимо названных работ были еще четыре тома документального издания «В тылу врага» о партизанском движении в Ленинградской области. Валентин Михайлович был автором предисловия и ответственным редактором этого четырехтомника.
В 1995 году под редакцией Валентина Ковальчука вышел труд «Ленинградская эпопея: организация обороны и население города». В 1990‑х годах он написал послесловие к первому русскому изданию книги американского публициста Гаррисона Солсбери «900 дней. Блокада Ленинграда». Она была издана впервые в 1969 году в США, а в нашей стране была сразу же спрятана в спецхраны.
Послесловие Ковальчука к этой книге — короткое, но очень яркое. «Теперь, когда с глаз сползли идеологические шоры, настало время спокойно и без предвзятости оценить книгу Солсбери, которая была одной из первых удачных попыток на Западе воссоздать всю сложную и трагическую картину жизни и борьбы блокадного Ленинграда», — отмечал ученый.
Против фальсификаций
Валентин Ковальчук активно участвовал в деятельности Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград в годы Второй мировой войны, созданной во время перестройки и объединившей вокруг себя как известных, так и начинающих исследователей. Он занимал в ней должность вице-президента. В 1994 году она выпустила коллективный труд «Ленинград в борьбе: месяц за месяцем», участником авторского коллектива которого был и Валентин Ковальчук.
В эту пору Валентин Михайлович яростно и горячо отстаивал правду о блокаде, ведь в общественное пространство вбрасывались все новые домыслы и фальсификации.
«Мы живем в очень трудное время, — подчеркивал исследователь. — Идет буйное соревнование в поиске пороков нашей истории… Мы порой даже забываем, что такое фашизм, и все наши неудачи сваливаем только на советское командование…».
Последняя, обобщающая работа Валентина Ковальчука, увидевшая свет в 2005 году, — «900 дней блокады. Ленинград 1941 – 1944» — в значительной степени стала итогом его научных трудов. Это осмысление всего того, что он написал и что за это время было опубликовано другими исследователями.
Руководитель, наставник, просветитель
Много лет Валентин Ковальчук руководил работой одного из крупнейших и сложнейших подразделений Института истории РАН — отдела истории советского общества, позднее получившего наименование отдела современной истории России. Здесь были подготовлены десятки кандидатов и докторов исторических наук, каждый из которых до сегодняшнего дня с благодарностью вспоминает по‑человечески добрые наставления и критические замечания своего «полковника».
«Валентин Михайлович не только создал ряд ценных трудов по истории Ленинграда, — подчеркивал доктор исторических наук Алексей Цамутали. — Он много сделал для формирования школы историков, специалистов по изучению новейшей истории нашей страны».
В 1978 – 1983 годах Валентин Михайлович преподавал на историческом факультете Ленинградского государственного университета. Многие из его аспирантов стали не только кандидатами, но и докторами исторических наук.
«Отвечая на вопрос, какими качествами должен обладать настоящий историк, могу сказать, что он прежде всего должен «заболеть» избранной темой, определить ее важность, степень ее изученности и обладать терпением и усидчивостью в поиске нужных документов, — отмечал Валентин Михайлович. — Конечно, основа истории — это факты. Но историк должен уметь анализировать документы, из фактов делать соответствующие выводы».
Более сорока лет Валентин Михайлович отдал и работе в городском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), был председателем секции исторических памятников. Предметом его особой заботы являлись памятники, посвященные блокаде и битве за Ленинград.
Все, кому довелось знать Валентина Михайловича, отмечают его глубокую эрудицию и редкую доброту к людям. Он очень уважительно относился даже к тем, с кем был не согласен, кого критиковал.
Валентин Михайлович прожил 97 лет и сохранял рабочую активность буквально до последнего дня.
В 2006 году Валентин Ковальчук был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Его жизнь и творчество стали примером искреннего, честного и бескорыстного служения исторической науке, исторической правде.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 15 (7591) от 29.01.2024 под заголовком «Первопроходцу блокадной истории».
Комментарии