Заповедник на Пороховых. Необычный проект, который так и не был осуществлен

В середине 1980‑х годов сотрудники Государственного музея истории Ленинграда работали над научной концепцией будущего музейного заповедника. Его планировалось организовать между реками Охтой и Лубьей в Красногвардейском районе и посвятить «истории и эволюции петербургского пролетариата». Столь масштабная задача была ответом на решение Ленинградского обкома КПСС от 29 декабря 1985 года о создании музея в честь 100‑летия празднования Первомая в нашем городе.

Заповедник на Пороховых. Необычный проект, который так и не был осуществлен | ФОТО Александра ДРОЗДОВА

ФОТО Александра ДРОЗДОВА

Подробности — в материалах Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга.

За историческую точку отсчета было взято 1 мая 1891 года, когда социал-демократическая группа Михаила Бруснева устроила в лесу близ устья Екатерингоф­ки первую праздничную сходку рабочих в Петербурге. А территорию под будущий заповедник выбрали на Пороховых — ее планировали ограничить шоссе ­Революции, улицей Коммуны, Ириновским проспектом и улицей Потапова. Как указывалось в документах, этот район был наиболее уцелевшим от «разрушений и напластований времени».

Внутри охранной зоны оказывались церковь Ильи Пророка, освященная в 1785 году, а во второй половине 1980‑х годов находившаяся на реставрации, несколько каменных зданий XIX века, построенных для Охтинского порохового завода. В нее должны были войти и объекты вне обозначенных границ — такие как плотина Охтинского разлива, отреставрированные каменные Александровские ворота (ул. Химиков, 20а) — бывшая проходная и гауптвахта Охтинского порохового завода, каменное двухэтажное здание бывшей вододействующей пороховой крутильни-фаб­рики (шоссе Революции, 120), мельница с воздухопроводными жерновами, реконструированная в советское время под жилой дом (Капсюльное шоссе, 21). Также была задумана реконструкция порохового погреба на правом берегу Охты.

Службы и учреждения, находившиеся на месте будущего заповедника, подлежали ликвидации или выводу за пределы обозначенной зоны.

В исторических зданиях должны были разместиться тематические экспозиции. В бывшей церковно-приходской школе (до наших дней эта постройка не сохранилось) планировалась экспозиция «История образования и профессионально-технического обучения петербургских рабочих в конце XIX — начале XX века». В бывшем офицерском доме Охтинского порохового городка (шоссе Революции, 73) предполагалось создать экспозицию на тему «История слобод и рабочих окраин Петербурга — Петрограда. 1703 – 1910‑е гг.».

Про историю застройки и архитектурные памятники Охты в 1703 – 1917 годы собирались рассказывать в церкви Ильи Пророка. Экспозицию «История празднования 1 мая в Петербурге — Петрограде 1891 – 1917 годов» хотели создать в здании бывшей бани Охтинского порохового завода (Ириновский пр., д. 34, корп. 3, лит. А) — его считали первоочередным объектом для музеефикации, так как около этого здания в 1917 году происходила маевка рабочих охтинской и других фаб­рично-заводских окраин Петрограда. На ней выступил Ленин, и на месте, где это произошло, предполагалось установить мемориальный знак.

Помимо реставрации сохранившихся памятников предусматривалось воссоздание традиционных для Охты и характерных для петербургской окраины фрагментов поселений рабочих конца XIX — начала XX века. Воссозданию подлежали элементы городской среды того времени: «исторически достоверное» дорожное покрытие, деревянные мосты через реку Луппу (Лубью) — приток Охты, деревянные мос­товые, фонарные столбы образца 1910‑х годов, водозаборные колонки, смотровая вышка деревянной пожарной каланчи, ограждения жилых и хозяйственных построек.

По замыслу авторов, заповедник должен был обладать развитой инфраструктурой — предприятиями общественного питания, магазинами или киос­ками по продаже сувениров и печатной продукции, фотоателье. Рекомендовалось создание стилизованных интерьеров — цирюлен, сапожных мастерских, кухмистерских, чайных, постоялых дворов — с тем, чтобы устроить в них камеры хранения, медпункт и почту.

Самым амбициозным в проекте выглядит воссоздание обобщающего облика улицы рабочей окраины Петербурга конца XIX — начала XX века. Постройки рабочей слободки планировали не только воспроизвести в «новодельном исполнении», но и перенести сюда уцелевшие здания с других окраин города. В них, по задумке, должны были быть воссозданы жилищные условия, типичные для рабочей окраины конца XIX — начала XX века. Еще один комплекс должен был показать традиционные увеселения горожан — катальные горы, карусели, балаганы, предполагались даже сценические площадки для проведения мероприятий.

На левом берегу Охты предлагалось оборудовать пристань и возобновить речное судоходство: речные трамвайчики ходили по Охте до 1930‑х годов. А также даже организовать экскурсионное движение конки, использовав участок сохранившейся узкой колеи бывшей Ириновской железной дороги.

Неизвестно, на каком этапе была остановлена разработка этого масштабного музейного проекта — на стадии научной концепции или проектирования в ЛенНИИпроекте. В любом случае, на рубеже 1980‑х и 1990‑х годов времена изменились, и ресурсов, чтобы воплотить в жизнь эти грандиозные идеи, не нашлось.

Читайте также: 

Фундамент для военной славы: как зарождалось кадетство в Петербурге

Молочный стаканчик на всех. Сад трудящихся им. М. Горького служил местом постоянных прогулок и детских игр

#Пороховые #наследие #история

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 143 (8208) от 07.08.2026.


Комментарии