Восточный детектив. Большая игра: история возникновения термина
В современном политическом лексиконе неожиданно зазвучал, казалось бы, уже забытый термин «Большая игра». Он получил известность еще в XIX веке и отражал геополитическое соперничество между Британской и Российской империями. Борьба велась за господство в Центральной Азии, и в ней с обеих сторон действовали дипломаты, военные разведчики и тайные агенты. Эта история весьма поучительна еще и потому, отмечает наш собеседник доцент Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы кандидат политических наук Сергей ОСЬКИН, что происходившее в ту пору — как ни удивительно — в той или иной форме повторяется и сегодня.
Репродукция. ФОТО автора
— Сергей Александрович, давайте для начала разберемся с географическими терминами. Центральная Азия — это…
— …во многом то, что для нас привычно называлось Средней Азией. Территория, которую ныне занимают четыре бывшие республики СССР — Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия. Плюс Казахстан. К середине XIX века на этих пространствах находились уже вошедшие в состав Российской империи казахские племенные объединения — Младший, Средний и Старший жузы, а также Кокандское, Хивинское ханства и Бухарский эмират. За влияние на них и началась политическая борьба между Россией и Британией, поскольку южнее находилась жемчужина британской короны — Индия.
Проникновение англичан в Индию началось еще в середине XVII века, а к концу XIX им также принадлежали входившие в ее состав территории нынешних Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки, они же контролировали формально независимые Непал и Бутан. До 1858 года де-юре Индия была частным владением британской Ост-Индской компании. Де-факто, естественно, оно опиралось на силу британских войск.
Британия была заинтересована в контроле и над Центральной Азией, куда как раз начиная с того же XVII века к югу от Уральских гор стала продвигаться Россия. Можно сказать, что в определенном смысле это было встречное движение.
Зачем британцам нужна была Индия? Самое главное богатство — чай. Англичане были мировыми монополистами по торговле этим продуктом. Кроме того, их интересовали пряности, хлопок и, безусловно, различные драгоценности, потому что золото и алмазы в Индии тоже были. Правда, не в таком, конечно, количестве, как потом обнаружили в Южной Африке.
— Тогдашние индийские правители, дабы сохранить свою номинальную власть, должны были демонстрировать безусловную лояльность по отношению к Ост-Индской компании.
— Разумеется. Англичане же в свою очередь проводили весьма умелую политику: отправляли детей местных правителей в метрополию, давали им европейское образование, приобщали к своей культуре. В результате взращивалась абсолютно лояльная элита, хотя и, действительно, весьма просвещенная. Ее представители служили «проводниками» интересов и ценностей колонизаторов и искренне полагали, что это их миссия, что они находятся на службе у более развитой цивилизации…
Что же касается термина «Большая игра», то он появился в начале 1840‑х годов. Считается, что его автором был британский офицер Артур Конолли, который официально находился на службе в Ост-Индской компании, а фактически был одним из офицеров британского экспедиционного корпуса, выполнявшим дипломатические поручения своего правительства в среднеазиатских монархиях, пытаясь сплотить их между собой и настроить против России.
«Большой игрой» тогда стали называть противостояние двух империй — Британской и Российской, нацеленное не столько на раздел территорий слабых феодальных государств, сколько на преобладание над своим геополитическим противником. Кто сильнее — тот и правит.
Это противостояние было сродни шахматной игре, требовало просчитывать действия противника на несколько ходов вперед — отсюда и название, автор которого, кстати, летом 1842 года был арестован в Бухаре по обвинению в шпионаже и обезглавлен по приказу эмира. А «вторую жизнь» этот термин приобрел благодаря знаменитому английскому писателю и поэту Киплингу, который использовал его в своем романе «Ким» 1901 года. В нем есть такая фраза: «Когда все умрут, тогда только кончится Большая Игра. Не раньше».
…Своего рода предысторией «Большой игры» был российский поход в Индию, объявленный императором Павлом I на закате своего недолгого правления. Причина этой военной экспедиции лежала в сфере не столько экономики, сколько политики.
Павел, как известно, был великим магистром Мальтийского ордена, и захват Мальты англичанами, которые считались главным экономическом и торговым партнером России, воспринял как оскорбление. А у тех был свой резон: остров занимает ключевое положение в центре Средиземного моря и им было крайне выгодно контролировать эту позицию.
Настроение императора Павла Петровича можно выразить примерно следующими словами: «Ах если вы отобрали у меня Мальту, то в таком случае я отберу у вас Индию». Казачьему воинскому соединению во главе с атаманом Орловым был отдан приказ двигаться на юг. Конечно, одним казачьим отрядом захватить Индию было невозможно, поэтому планировалось собрать с дворян необходимые денежные средства, заставить их пойти в этот поход, но таким желанием они не горели. Да и надо признать: у Российской империи не было экономических ресурсов, чтобы организовать успешный поход в Индию.
Тем не менее англичане были весьма обеспокоены тем, что Россия действительно сможет усилить свое влияние в Центральной Азии, а потом, глядишь, дойдет и до их «собственности». Поэтому действовали так, как умели, — через ангажированную «пятую колонну». Заговорщики во главе с военным губернатором Петербурга графом Паленом, скажем так, идейно вдохновлялись не где‑нибудь, а в английском посольстве, и Пален за день до убийства императора там побывал. О чем он говорил, естественно, неизвестно, но это происходило в те самые дни, когда казаки атамана Орлова двигались в направлении Индии…
До тогдашних южных границ Российской империи они так и не дошли. Вскоре после убийства Павла I, случившегося в ночь с 11 на 12 марта 1801 года, вступивший на престол Александр I вернул этот отряд назад.
— Вы хотите сказать, что англичане были непосредственно заинтересованы в убийстве Павла, чтобы остановить его индийский поход?
— Документов, которые прямо подтверждали бы их участие в заговоре, нет, но слишком частые контакты заговорщиков с английским посольством наталкивают на «английский след» в этом преступлении.
И, кстати говоря, отправной точкой «Большой игры» опять‑таки стали недружественные действия англичан. Они в 1808 году заключили договор с персами (до 1935 года Персией назывался Иран), тем самым стимулируя продолжение войны, которую те вели против России.
Боевые действия, начавшиеся еще в 1804 году, шли на территории Закавказья. Спустя два года они стали затухать, однако, после того как британцы направили в Персию деньги, оружие и инструкторов, противостояние возобновилось с новой силой и завершилось только в 1813 году. То есть эта война продолжалась все то время, когда Россия, истекая кровью, билась против полчищ Наполеона…
Почему именно Персия играла столь важную роль в «Большой игре»? Исключительно в силу своего географического положения: она служила ключом к Персидскому заливу и Афганистану. Кто контролирует Персидский залив — тот контролирует подходы к Индии с северо-западного направления.
Что касается Афганистана, то в XIX веке Британия рассматривала его в качестве еще одного буфера между Индией и Россией, поскольку военно-политическое влияние России на среднеазиатские государства постепенно возрастало. И огромную роль в этом играли военные разведчики и тайные агенты. Даже беглое перечисление их действий напоминает детективный роман.
В 1833 году востоковед Петр Демезон, француз по рождению, но русский подданный, полгода прожил в Бухаре под видом татарского муллы по имени Джафар и впоследствии предоставил полученную информацию о жизни эмирата военному губернатору Оренбурга. Другой русский агент, поляк Ян Виткевич, в 1836 году под видом дипломата побывал в Бухаре, где официально требовал выдачи русских пленников и обсуждал русско-бухарскую торговлю, а неофициально вступил в контакт с английским агентом Низаметдином. В 1837 – 1838 годах Виткевич сумел проникнуть в Афганистан и наладить контакт с его эмиром, склонив симпатии последнего в пользу России, для чего ему пришлось победить в дипломатической дуэли английского посланника Бернса, имевшего противоположную задачу.
В 1858 году в Кашгар, с которого Британская империя планировала начать распространение своего влияния на Китай, под видом мусульманского купца Алимбая пробрался поручик Чокан Валиханов. Он собрал политическую и экономическую информацию о важнейшем центре китайского Туркестана и настроениях местных жителей.
В том же году граф Николай Игнатьев, проведя неудачные переговоры с хивинским ханом, добрался до Бухары, где заключил выгодный торговый договор, добился освобождения всех русских пленников и одновременно провел картографирование русла Амударьи. За ним последовали и другие российские путешественники и ученые. Не секрет, что научные экспедиции часто параллельно занимались сбором разведданных. Причем это касалось как английской, так и русской сторон…
Затем заговорили пушки. В 1868 году по итогам бухарского похода русской армии под предводительством генерал-адъютанта Кауфмана был заключен мирный договор, результатом которого стало превращение Бухарского эмирата в протекторат Российской империи. В 1873 году перед генералом Кауфманом капитулировало войско хивинского хана, который объявил себя «покорным слугой» императора всероссийского, и его территория тоже стала протекторатом России. Спустя еще три года в результате похода генерала Скобелева было упразднено Кокандское ханство, оно вошло в состав Туркестанского генерал-губернаторства.
Кстати, хочу обратить внимание на весьма существенную разницу между российским освоением Средней Азии и британской колонизацией Индии. Британцы завоевывали, чтобы пользоваться ресурсами и людьми, не давая ничего взамен. А когда Средняя Азия в 60 – 70‑е годы XIX века вошла в состав Российской империи, русские делились своими достижениями с местными народами. И ни в коем случае не ущемляли их культуру и верования…
Хивинские ханы и бухарские эмиры, проявив лояльность по отношению к Российской империи, сохранили свою власть. При этом они были уже под полным политическим контролем со стороны России.
«Большая игра» продолжилась соревнованием между русскими и англичанами за установление влияния на Тибет. В 1877 году Николай Пржевальский возглавил отряд из восьми человек, выступивший в направлении Тибета со стороны российского Туркестана. Он планировал опередить английскую экспедицию. Однако ни русским, ни англичанам добраться до столицы Тибета Лхасы в итоге не удалось: тропы Тибетского нагорья оказались труднопроходимыми, местное население к иноземцам было настроено явно недружественно, да и безопасность путешественников, двигавшихся с неясными намерениями, местные власти не гарантировали…
— Тем не менее, взяв под контроль Среднюю Азию, Россия вышла к афганским рубежам…
— И это не могло не беспокоить британцев, ведь Афганистан граничит с Индией. Премьер-министр Великобритании Дизраэли в письме королеве Виктории ясно выразил свои намерения: «Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море!». А шеф британской разведки Макгрегор в своей книге «Оборона Индии», изданной в 1884 году, написал: «Никогда не может произойти настоящего решения русско-индийского вопроса, доколе Россия не будет выбита из Кавказа и из Туркестана».
Тем не менее прямых военных столкновений между русскими и британцами в этом регионе никогда не было. Но в 1838 – 1842 и 1878 – 1881 годах прошли две англо-афганские войны. Захватом Афганистана англичане хотели «обезопасить» Индию, но в обоих случаях потерпели неудачу. Тогда они решили действовать деньгами и начали активно финансировать афганское правительство с тем, чтобы афганцы, во‑первых, не пропускали русских на свою территорию, а во‑вторых, по возможности, беспокоили их своими военными набегами. Афганцы на провокации не особенно велись, но деньги и оружие брали охотно. Недаром «Большую игру» называли также «войной теней»: противостояние часто осуществлялось руками подставных игроков.
Пожалуй, единственное, что удалось англичанам, — организовать в 1885 году вылазку племен, живших на севере Афганистана, которые атаковали оазис Пенджде на реке Кушке. Тогда это была южная точка выхода русских к афганской границе. Случившееся стало единственным военным эпизодом, произошедшим за все время правления Александра III, который, как известно, вошел в историю как император-миротворец. Затем, в 1885 и 1888 годах, действовали русско-английские пограничные комиссии, а в 1893 – 1895 годах была завершена демаркация границы между зонами влияния Британии и России.
А дальше происходит удивительная, на первый взгляд, перемена: в начале ХХ века обе страны, противостоявшие друг другу на протяжении всего XIX века, стали союзниками. В 1907 году был заключен британско-русский военный союз (а тремя годами ранее — франко-английский), образовалась Антанта.
— В чем же была причина такого кардинального поворота?
— Британии нужен был мощный союзник против набиравшей силы Германии. А у нее в азиатском регионе тоже появились свои интересы, что британцы опять‑таки воспринимали крайне болезненно.
Германия выступила с проектом строительства железной дороги Берлин — Багдад. Багдад тогда находился на территории Османской империи, с которой у Германии были хорошие отношения, и эта железная дорога становилась ключом, с помощью которого германцы хотели получить доступ к Персидскому заливу.
Дело в том, что Суэцкий канал, открытый в 1869 году, находился под контролем потенциальных противников Германии — англичан и французов, поэтому она рассматривала прямой выход к заливу как возможность при необходимости быстро перебросить свои войска в направлении Индии, поставив под угрозу важнейшую колонию своего вероятного противника.
Замечу, что тогда еще никто не знал о месторождениях нефти на Ближнем Востоке. Да и нефть стала превращаться в стратегически важный сырьевой ресурс только с конца XIX века. В противном случае противостояние крупных европейских держав в борьбе за ресурсы было бы еще более острым. Но британцы опасались прежде всего, что Германия получит влияние на Персию, с территории которой сможет атаковать Индию. Вот почему в 1907 году Россия и Британия установили совместный протекторат над Персией — в немалой степени для того, чтобы не допустить туда немцев.
Этим же договором Россия признавала английский протекторат над Афганистаном, а Британия — российский контроль над Бухарой и Хивой и прямое вхождение остальной Средней Азии в состав Российской империи. Обе стороны признали суверенитет Китая над Тибетом и отказались от попыток установления контроля над ним.
— Проще говоря, Россия и Британия «подружились» против Германии. Это означало прекращение «Большой игры» в Центральной Азии?
— Ни в коей мере. Ситуация менялась стремительно. Установление в Средней Азии советской власти тут же привело к появлению на свет движения басмачей (как тут не вспомнить легендарный фильм «Белое солнце пустыни»!), базой для которых служила территория Афганистана. Финансировали басмачей британцы: не мытьем, так катаньем они все равно хотели получить контроль над среднеазиатскими территориями. В данном случае — пользуясь непрочной еще властью большевиков в этом регионе…
Общими же интересы нашей страны и Великобритании снова стали только во время Второй мировой войны. И здесь снова свою роль сыграл Иран. СССР и Великобритания взяли под контроль его территорию, чтобы не допустить там влияния нацистской Германии. И речь шла не о природных ресурсах Ирана, а о его особом географическом положении. Установление там немецких порядков позволило бы нацистам нанести удар по странам антигитлеровской коалиции с юга.
В 1941 году английские спецслужбы заставили отречься от престола Реза-шаха, который симпатизировал нацистской Германии, и на престол вступил его 22‑летний сын Мохаммед Реза Пехлеви, которого свергла только исламская революция 1978 года. И вот он допустил на территорию Ирана советские и британские войска.
Когда завершилась Вторая мировая война, интересы СССР и Британии снова разошлись. Да и нынче «Большая игра» отнюдь не прекратилась. Просто она стала обретать глобальный характер. Собственно говоря, нынешняя борьба за переход от однополярного мира к многополярному — это продолжение той же самой «Большой игры», только уже в масштабах всей планеты.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 191 (7520) от 11.10.2023 под заголовком «Восточный детектив».
Комментарии