Как решение суда в Колорадо может повлиять на выборы президента в США

Верховный суд штата Колорадо на прошлой неделе постановил, что Дональд Трамп из‑за своего участия в событиях 6 января 2021 года не имеет права избираться в президенты и его кандидатура должна быть удалена из бюллетеней республиканских партийных праймериз в штате. Об этом сообщил телеканал CBS.

Как решение суда в Колорадо может повлиять на выборы президента в США | ФОТО Dave Sherrill on Unsplash

ФОТО Dave Sherrill on Unsplash

Согласно заключению суда, третий раздел 14‑й поправки к конституции США предполагает, что человек, принесший присягу в качестве должностного лица Соединенных Штатов, а затем участвовавший в мятеже, не может избираться или назначаться на государственные должности. Эта поправка была принята в 1868 году, после гражданской войны. «Мы пришли к выводу, что раз уж, согласно разделу 3 (14‑й поправки к конституции США. — А. К.), Дональд Трамп лишается права занимать должность президента, то, в соответствии с избирательным кодексом, было бы неправомерно со стороны секретаря штата Колорадо вносить кандидатуру Трампа в бюллетень праймериз. Таким образом, секретарю не следует включать имя президента Трампа в бюллетень праймериз-2024, а также засчитывать любые голоса, поданные за него как за кандидата, не внесенного в списки», — цитирует решение суда CBS News.

Отмечается, что такое решение распространяется только на территорию Колорадо и вступит в силу 4 января — за день до крайнего срока, в который секретарь штата Джена Грисволд должна утвердить список кандидатов. До этого вердикт можно будет обжаловать. Напомним, Дональда Трампа обвиняют в попытке изменить результаты президентских выборов-2020, что привело к событиям 6 января 2021 года. Тогда толпа сторонников республиканца после митинга в Вашингтоне штурмовала Капитолий и сорвала заседание конгресса по утверждению результатов выборов, победителем которых был признан Джо Байден.

В избирательном штабе Трампа решение суда в Колорадо назвали недемократичным и заявили, что будут обжаловать его в верховном суде США. «Верховный суд штата Колорадо принял сегодня совершенно некорректное решение, и мы незамедлительно подадим апелляцию в верховный суд Соединенных Штатов и параллельно направим просьбу о приостановке действия этого глубоко недемократичного решения. Мы полностью уверены в том, что верховный суд США быстро примет решение в нашу пользу и наконец поставит точку в этих судебных разбирательствах, не соответствующих американскому духу», — сообщил журналистам Стивен Чунг, пресс-секретарь предвыборного штаба миллиардера. Решение суда прокомментировали и в Республиканской партии штата Колорадо, которая должна провести праймериз без Трампа.

«Мы как партия откажемся от участия в праймериз и перейдем на систему кокусов (собраний партийных ячеек. — А. К.), если это решение останется в силе», — говорится в одном из сообщений официального аккаунта партии. В свою очередь кандидат в президенты США от республиканцев бизнесмен Вивек Рамасвами пообещал отказаться от участия в праймериз в Колорадо, если до них не будет допущен Трамп, а также призвал к аналогичному шагу остальных кандидатов: губернатора Флориды Рона Десантиса, экс-губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего постпреда США при ООН Никки Хейли. Рамасвами назвал решение суда неконституционным и подчеркнул, что, если остальные кандидаты-республиканцы не последуют его примеру, они фактически одобрят отстранение Трампа от выборов в Колорадо.

Телеканал CNN сообщил, что ранее различные продемократические НКО подали десятки подобных исков с требованием запретить Трампу участие в президентских выборах на уровне штатов, однако все они были отклонены. Экс-президент США в сентябре уже комментировал попытку не допустить его к участию в выборах с помощью 14‑й поправки к конституции. Он назвал это уловкой демократов, а саму поправку — не имеющей отношения к предстоящим выборам. «Практически все правоведы высказали мнение, что 14‑я поправка не имеет юридического основания или силы в отношении грядущих выборов президента-2024. Точно так же, как вмешательство в выборы, это просто очередная уловка, которой пользуются радикальные левые коммунисты, марксисты и фашисты, чтобы вновь украсть выборы, которые их кандидат — худший, самый некомпетентный и самый коррумпированный президент в истории США — не способен выиграть в ходе свободных и честных выборов», — написал Трамп в своей соцсети.

По мнению экспертов, демократический истеблишмент снова пробует отстранить Трампа от участия в президентских выборах, однако это может оказать обратный эффект, а также дестабилизировать обстановку в стране. Как отмечает политолог-американист Малек Дудаков, республиканцы в Колорадо на фоне судебного запрета на участие Трампа и добровольного отказа Рамасвами от предварительных выборов могут вообще свернуть праймериз в штате. «Тогда парткомитет штата просто запишет всех своих делегатов за Трампом — голосования не будет. Это вполне возможный сценарий, учитывая, что Трамп сейчас является абсолютным лидером на этих праймериз. Он бы получил одобрение партийных делегатов от Колорадо в любом случае. Это никак не повлияет на легитимность выборов, потому что речь идет о праймериз только в одном конкретном штате», — поясняет эксперт. При этом Трампу и его юристам стоит опасаться эффекта домино, при котором верховные суды других штатов, симпатизирующие демократам, могут принять схожие вердикты, добавляет эксперт.

Решение верховного суда Колорадо является политически мотивированным и направлено на то, чтобы если не предотвратить, то усложнить участие Трампа в выборах 2024 года, считает научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. «Истеблишмент продолжает вставлять Трампу палки в колеса, мешает проводить избирательную кампанию, частью которой является участие в праймериз, и пытается лишить его значительной части электората. Когда Трампу отказывают в том, чтобы по итогам праймериз за него пуб­лично проголосовал целый штат, — это очевидная попытка помешать его возможной победе», — подчеркнул эксперт в комментарии RT. По его словам, Трамп самый популярный кандидат не только среди республиканцев — он значительно опережает в рейтингах и опросах общественного мнения своего главного соперника — демократа Джо Байдена. «Среди демократов нет такой персоны, которая по уровню харизмы и популярности могла бы сравниться с Трампом. Именно его в Демпартии США рассматривают в качестве главного противника, поэтому, конечно, сегодня демократы пытаются его всячески дискредитировать, нанести ему имиджевый ущерб», — пояснил аналитик. Чем обернется вердикт верховного суда Колорадо, пока сказать сложно, решать этот вопрос будет высшая судебная инстанция США, добавил Блохин.

Решение суда о запрете на участие в праймериз Трампа можно смело назвать ангажированным и политизированным, полагает Малек Дудаков. «Верховный суд Колорадо полностью состоит из демократов, поэтому такое решение неудивительно. Однако даже среди них не было консенсуса, и этот вердикт не был принят единогласно», — заметил аналитик. Он напомнил, что ранее схожие иски с требованием запретить миллиардеру участвовать в выборах были отклонены в штатах Мичиган, Миннесота и Нью-Гэмпшир. «Если Трамп оспорит решение суда Колорадо в высшей инстанции, там его тоже отменят, потому что в верховном суде США большинство у юристов-республиканцев. Но для Америки это опасный прецедент, как и для самого Трампа, ведь штаты, где силен административный ресурс демократов, могут пойти по такому пути», — пояснил эксперт. При этом юридических оснований для подобных судебных заключений, как в Колорадо, нет, отмечает Дудаков, поскольку Трампа обвиняют в попытке оспорить результаты выборов 2020 года, а не в организации мятежа. «Решение суда в Колорадо, конечно, добавляет еще один элемент политической нестабильности. Недопуск на праймериз Трампа, который сейчас является фаворитом в президентской гонке и обходит Байдена, может вызвать крайне негативную реакцию у его сторонников и не прибавит доверия к американской избирательной системе», — заключил политолог.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ 

Иски с требованием не допустить экс-президента США Дональда Трампа к участию в праймериз от Республиканской партии подали еще в 16 штатах, пишет газета The New York Times. В этих исках утверждается, что Трамп якобы участвовал в мятеже 6 января 2021 года, когда толпа штурмовала Капитолий.


#суд #США #президент

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 244 (7573) от 26.12.2023 под заголовком «Трампа продолжают трамбовать».


Комментарии