Удар под дых: республиканцы перешли в контратаку на президента США

Похоже, республиканцы всерьез перешли в контратаку на Джо Байдена. Делать это они решили, нажав на слабое звено президента — его сына Хантера. При этом использовать материалы разоблачителей из налогового управления США.

Удар под дых: республиканцы перешли в контратаку на президента США | ФОТО Aaron Burden on Unsplash

ФОТО Aaron Burden on Unsplash

На прошлой неделе председатель комитета палаты представителей по надзору республиканец Джеймс Комер сообщил, что выводы в конгрессе США о схемах злоупотребления влиянием семейства Байденов соответствуют показаниям представителей налогового управления страны. Однако, по его словам, обнаружить соответствующие доказательства следователям управления помешал минюст. Впоследствии глава комитета отметил, что «корпоративные субъекты» Хантера перенаправляли иностранную валюту, «которая оседала на банковском счету Джо Байдена». Комер также сослался на опубликованную стенограмму слушаний в бюджетном комитете палаты представителей с участием разоблачителей налогового управления, которые хотели провести расследование в отношении Джо Байдена, но не смогли этого сделать. Так, в этом документе приводятся слова спецагента Шепли, который указал, что ему и его коллегам «не дали провести расследование».

При этом республиканцы, ссылаясь на тот факт, что действующий президент США якобы знал о махинациях своего сына, требуют привлечь Байдена-старшего к ответственности. Как заявил спикер палаты представителей Майк Джонсон в эфире телеканала Fox News, Джо Байдену необходимо вынести импичмент из‑за препятствования Белого дома расследованию предполагаемых правонарушений членов семьи американского лидера. Джонсон считает это необходимым, поскольку несколько комитетов по юрисдикции проделывают колоссальную работу в поиске доказательств правонарушений Байденов, но администрация президента блокирует эти усилия и «скрывает тысячи страниц доказательств».

Как заявила член палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин, несмотря на то что «каждый демократ» и каж­дое средство массовой информации продолжают лгать насчет отсутствия доказательств причастности действующего президента к махинациям его сына, у комитета по надзору палаты они есть. «Вот прямые доказательства того, что Джо Байден зарабатывал на скандале по поводу злоупотребления влиянием и подкупа со стороны преступного семейства Байденов. Запрошенная (для расследования) документация не лжет!» — написала она в cвоем Telegram-канале, приложив соответствующие документы.

Как пояснили в надзорном комитете палаты представителей, речь идет о полученных «по повестке» банковских записях, свидетельствующих о том, что 46‑й президент США ежемесячно получал денежные суммы от компании его сына Хантера. По мнению законодателей, документы демонстрируют, что Байден-старший, вопреки его собственным заявлениям, «знал, участвовал и получал выгоду от практикуемых его семьей схем торговли влиянием». Контролируемый республиканцами комитет ведет расследование, призванное доказать вовлеченность американского лидера в бизнес-операции своих родственников, якобы торговавших его именем по всему миру. Впрочем, глава Белого дома подобные утверждения отверг.

После этого были выдвинуты новые обвинения против Байдена-младшего по девяти эпизодам о неуплате налогов в размере около $1,4 млн в период с 2016‑го по 2020 год. По этому делу Хантеру может грозить до 17 лет лишения свободы. Как говорится в судебном документе, «обвиняемый тратил миллионы долларов на экстравагантный образ жизни… наркотики, эскортниц и подружек, роскошные отели, аренду жилья, машины, одежду и другие личные вещи вместо уплаты налогов». При этом в Белом доме фактически отказались комментировать происходящее, а адвокаты Хантера прогнозируемо назвали новое дело политическим.

В этой истории важен не только характер новых обвинений против Байдена-младшего, который наносит серьезный репутационный урон главе Белого дома, а факт их выдвижения против Хантера именно мин­юстом. Это может свидетельствовать о том, что против семьи президента на самом деле выступают не только рес­публиканцы, но и так называемое глубинное государство. Кроме того, не исключено, что очередная порция обвинений в отношении отца и сына Байденов может стать триггером для полномасштабного процесса импичмента, инициированного респуб­ликанцами. Это лишь подстегнет их, чтобы начать реализацию сценария по свержению главы Белого дома в ближайшее время, усилив психологическое давление на Байдена.

Дело в том, что через месяц начинаются партийные собрания, затем и первичные выборы. А рождественские праздники и период после Нового года в США считаются неким «окном возможностей». В случае с республиканцами присутствует расчет на то, чтобы накануне нового политического сезона Джо Байден трижды подумал, прежде чем принимать окончательное решение о вступлении в президентскую гонку. Другими словами, в Республиканской партии надеются, что такой прессинг заставит главу Белого дома отказаться от участия в предвыборной кампании. Конечно, добиться импичмента, исходя из соотношения сил в конгрессе, республиканцам вряд ли удастся, однако отравить политическую жизнь не только Байдену, но и всей Демпартии вполне реально. Тем более что показатели популярности нынешнего президента идут вниз. 

МЕЖДУ ТЕМ 

Опрос, заказанный The Wall Street Journal и опубликованный в минувшие выходные, показал рекордно низкие рейтинги действующего главы США. Деятельность президента одобряют лишь 37 % респондентов. В личном противостоянии с Трампом Байден проигрывает: в случае если бы президентские выборы прошли уже сегодня, действующего президента готовы поддержать только 43 % против 47 % у его оппонента. Но еще более тревожными для демократов должны стать не столько эти основные цифры, сколько ответы респондентов по другим точечным вопросам. Лишь 23 % опрошенных сказали, что политика нынешнего главы Белого дома помогла им, а 53 % заявили, что навредила. Совершенно другое респонденты ответили про Трампа: его политика помогла половине опрошенных, а вредной для себя ее признали только 37 %.


#США #президент #республиканцы

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 237 (7566) от 15.12.2023 под заголовком «Удар под дых».


Комментарии