Год президентства. Как американцы оценивают политику Байдена касательно России и Китая?

В канун первой годовщины президентства Джо Байдена несколько социологических центров Соединенных Штатов решили исследовать градус поддержки американцами деятельности 46‑го главы Белого дома за отчетный период. Результаты оказались так себе.

ФОТО pixabay

Сначала в СМИ появились итоги опроса, проведенного телекомпанией CBS совместно с социологическим институтом YouGov. Он был посвящен отношению населения страны к политике администрации Байдена касательно России и Китая. Оказалось, что большинство жителей США не одобряют политику Белого дома в отношении Москвы и Пекина. Согласно данным опроса, 55 % респондентов не устраивает то, как Байден решает проблемы с Россией. Противоположной точки зрения придерживаются 45 % опрошенных.

Статья по теме:

США стали самой привлекательной страной для трудовых мигрантов в 2021 году

Курс президента США в отношении Китая также не пользуется поддержкой среди американцев. Против высказались 59 % участ­вовавших в опросе, за — 41 %. При этом, по словам экспертов, непонятно, с какой позиции рес­понденты оценивали внешнеполитический курс Байдена: уточнений по этому вопросу в анкете нет. «Скорее всего, были суммированы два мнения с негативным оттенком. Часть американцев, вероятно, считают, что Байден проводит неверную политику, идя на ненужную для Штатов конфронтацию с Китаем и Россией, а часть — что, наоборот, эта политика чересчур мягкая, даже пораженческая. При суммировании обеих точек зрения получается большинство», — предполагает политолог-американист Малек Дудаков.

В целом, по данным CBS и YouGov, рейтинг одобрения действий хозяина Белого дома демонстрирует тенденцию к снижению — на сегодняшний день главу США поддерживают только 44 % респондентов. При этом 50 % опрошенных заявили, что президентство Байдена их расстроило. Меньше половины американцев называют действия своего лидера «компетентными» (46 %), «эффективными» (40 %), «целенаправленными» (43 %). Но большее число людей говорят, что он «рассеян» (54 %).

Отмечается, что значительное падение рейтинга президента произошло среди молодежи — избирателей до 30 лет. Опрос показал: поддержка с их стороны упала до 42 %. В молодежном крыле Демократической партии США причиной таких настроений назвали целый ряд невыполненных обещаний, которые в начале своего президентства раздавал нынешний глава Белого дома. «Люди чувствуют, что получают меньше, чем то, на что они рассчитывали, когда избрали Байдена президентом. Эмоций много, и среди них ни одной положительной, — рассказал 14 января в интервью агентству Associated Press (AP) Квентин Ватум-Окама, руководитель молодежного крыла Демпартии «Молодые демократы Америки». — Я не знаю, какое слово будет правильным — «раздраженные» или «деморализованные». Мы удручены. Мы не видим результатов».

Молодые люди разочарованы тем, что Байден не выполнил своих обещаний по борьбе с изменением климата и не решил проблему студенческого долга по кредитам на образование. Кроме того, конгрессвумен от Демократической партии Кори Буш в беседе с AP заявила, что президент не оправдал ожиданий своих сторонников. «Мы мобилизовали силы, чтобы избрать Байдена, потому что он дал нам обещания. Нам нужны преобразующие изменения, от этого зависит сама наша жизнь. И поскольку мы пока не видим подобных результатов, мы недовольны… тем, что, несмотря на все, что мы сделали для главенства демократов в Белом доме, сенате и палате представителей, наши потребности и наши жизни по‑прежнему не рассматриваются как главный приоритет», — сказала Буш журналистам.

Затем появились исследования социологов Квиннипэкского университета, которые показывают, что положительную оценку деятельности Байдена ставят всего 33 % американцев. Это на 17 % меньше, чем на заре его правления. Другие соцопросы последних дней немного более благосклонны и ставят Байдену плюсик примерно от 40 % граждан, но общая динамика везде одинакова — весь год рейтинг президента-демократа неуклонно снижался и продолжает падение.

Такие результаты — историческая редкость для США, ведь первый год правления считается «медовым месяцем», по итогам которого у публики обычно не успевает накопиться чрезмерного негатива к новому главе государства. По данным статистического агрегатора FiveThirtyEight, за последние семь десятков лет хуже рейтинг после первого года в Белом доме был только у Трампа, да и то всего на пару процентов. Но против Трампа буквально вели войну как бюрократическое звено госаппарата, так и подавляющая часть прессы, возлагая на него ответственность за все беды Америки. В то время как Байден, если сравнивать с его предшественником, находится в теп­личных условиях.

Отчасти в этом и проблема. Байдена преподносили как полную противоположность Трампа — как лидера, с приходом которого все проблемы должны решиться. Но спустя год очевидно, что Байден не всегда находит общий язык даже с однопартийцами-демократами. Согласно статистике, около 40 % граждан ждали от нынешнего президента большего. Его политика непопулярна практически на всех направлениях: экономическую линию поддерживают 34 % американцев, внешнеполити­ческую — 35 %, меры против коронавируса — 39 %.

Одобряют деятельность Байдена всего 33 % граждан США. В крупные успехи можно записать разве что подписанный закон о модернизации инфраструктуры страны на 1,2 триллиона долларов, но провалились другие начинания главы Белого дома — попытка увеличить соцрасходы и реформа избирательной системы. Острая проблема поляризации общества никуда не делась. Инфляция в стране бьет рекорды 40‑летней давности, и даже дружественные демократам издания пестрят заголовками о бесчисленных проблемах администрации.

Эксперты полагают: нынешний рейтинг Джо Байдена говорит о том, что американскому президенту не удается соблюсти баланс в проведении внешней и внутренней политики. «Когда тот или иной президент начинает активно работать на внешнем контуре, при этом не решая проблемы внутри страны, это приводит к недовольству населения. Простым гражданам начинает казаться, что их интересами пренебрегают», — поясняет директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. При этом он отметил, что сегодня недовольны политическим курсом не только противники 46‑го президента, но и его сторонники.

Мнение Рогулева о причинах снижения рейтинга Байдена разделяет и американист Малек Дудаков. По его словам, глава Белого дома в течение всего своего пребывания на посту не демонстрирует способности разрешить «ворох кризисов» ни внутри страны, ни на международной арене. «Так, по прошествии года президентства Байдена мы видим, что позиции Америки на международной арене постоянно подвергаются испытаниям. Сначала ущерб имиджу США нанесли последствия их поспешного выхода из Афганистана, теперь их «право» на военное присутствие в Европе оспаривает Россия, настаивая на гарантиях безопасности. И это не отвечает укоренившимся представлениям американцев о своей стране как мировом гегемоне», — поясняет Дудаков.

Вместе с тем Юрий Рогулев считает, что общий рейтинг Байдена еще может выправиться. Но для этого властям нужно будет как минимум справиться с пандемией коронавируса в стране, тема которой является достаточно острой для Соединенных Штатов. И на пути к этому админист­рации предстоит обсуждать введение жестких мер для борьбы с COVID-19, которые тоже не будут пользоваться успехом у части населения. «США сталкиваются с теми же проблемами, что и прочие страны. Так, инициатива по обязательной вакцинации в крупных компаниях натолкнулась на решительный протест вплоть до судебного запрета. А болезнь ведь никуда не делась, она препятствует экономическому восстановлению. Вот такой клубок противоречий сложился. Пока это будет продолжаться, Байдену не позавидуешь», — заключил аналитик.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 12 (7095) от 25.01.2022 под заголовком «Год президентства Байдена».