Доверия нет. Согласно опросу в Германии, вряд ли кто‑то из ведущих политиков способен повести за собой страну

Недавно эксперты британской компании по изучению общественного мнения и исследованию рынка YouGov по заказу немецкой газеты Berliner Kurier провели исследование на весьма острую тему — кому можно доверять в Германии. Итоги оказались плачевными для нынешних ведущих политиков страны.

Доверия нет. Согласно опросу в Германии, вряд ли кто‑то из ведущих политиков способен повести за собой страну | ФОТО m. on Unsplash

ФОТО m. on Unsplash

Это касается и действующего федерального канцлера Олафа Шольца, и его ближайших соратников в коалиционном правительстве. Никто из них, если верить результатам, не достоин встать во главе Германии. Шольца назвали «подходящим для руководства страной» только 29 % опрошенных. 58 % придерживаются противоположного мнения. Хотя Шольца как‑то может успокоить тот факт, что из политиков действующего главу правительства ФРГ удалось опередить только баварскому премьеру Маркусу Зедеру. Его посчитали пригодным для ведомства федерального канц­лера 36 % респондентов, а 48 % — неподходящим.

Среди «зеленых» политиков министр иностранных дел Анналена Бербок оказалась по опросам лучшей. Но и тут 60 % респондентов посчитали ее кандидатуру неподходящей для канцлерского кресла. Доверие ей выразили только 26 %. Правда, Бербок опередила своего однопартийца — министра экономики и климата Роберта Хабека, которого видят на высоком посту 23 %. Но ведь Хабеку приходится руководить министерством, где кадровое решение оборачивается конкретным плюсом или (как в последнее время) минусом для экономической ситуации в стране. Действия же Бербок скажутся на состоянии карманов бундесбюргеров не сразу. Ее решения во внешней политике будут воздействовать на экономическую жизнь опосредованно и не так быстро, поскольку имеют долгосрочный характер. Следует отметить, что еще год назад именно Бербок была чуть ли не самым популярным политиком в Германии и реальным кандидатом на кресло канцлера, но действительность оказалась иной, и сейчас глава немецкого МИД оказалась на политических задворках.

Впрочем, в преддверии федеральных выборов 2025 года основным оппонентам нынешнего правительства — христианским демократам — тоже придется основательно поломать голову с кандидатурой на пост канцлера. Глава ХДС Фрид­рих Мерц оказался менее популярным, чем Зедер, поэтому на горизонте вновь, как и на предыдущих выборах, у выступающих единым фронтом ХДС/ХСС появилась проблема лидера. Даже в рядах самих христианских демократов только 46 % считают Мерца достойным стать канцлером.

Низкие проценты (за Алис Вайдель — 22 %, за Тино Хрупаллу — 17 %) для лидеров правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ) говорят не столько о том, что они неприемлемы в роли канцлера, сколько о массированной и многолетней кампании СМИ, спецслужб и парламентских партий против тех, кто осмелился бросить вызов основам современного германского общества, прочно завязанным на транс­атлантическое сотрудничество и подчинение национальных интересов заокеанским. Интересно, что, несмотря на это, АдГ превращается (если судить по опросам) во вторую по влиянию на избирателей политическую силу в Германии.

Столь плачевные для немецкого политикума итоги попытался объяснить журнал Focus. По мнению издания, их причина сводится к разочарованию немцев в демократии. Только четверо из десяти граждан ФРГ доверяют демократическим ценностям. Причем это доверие снижается возрастающими темпами, особенно на западе страны. Демократией довольны сейчас 38 % немцев, а еще в конце прошлого года этот показатель равнялся 52 %. На западе ФРГ демократические ценности разделяют только 41 % жителей (полгода назад их было 56 %), на востоке — 30 % (было 35 %). Именно эти тенденции, считает журнал, лежат в основе роста популярности правых популистов. В партийном разрезе наибольшими приверженцами демократии в Германии остаются «Зеленые» — 68 %, но полгода назад в их рядах таковых было 84 %. В СДПГ демократические ценности разделяют 58 %, в ХДС/ХСС — 53 %, а в АдГ — всего 4 %.


#Германия #опрос #руководство

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 163 (7492) от 01.09.2023 под заголовком «Доверия нет».


Комментарии