Астропрогноз на вчера. Почему люди верят псевдонауке?
Большинство увереннее назовут свой знак зодиака, чем группу крови. Почему астрология и другие псевдонаучные направления популяризируются куда эффективнее, чем наука, постарался разобраться на заседании «Научной станции» биоинформатик кандидат биологических наук Александр ПАНЧИН - лауреат премии «Просветитель», член комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Мы законспектировали.
Фото: Pixabay / Movieshapers
* * *
«Астрологий» много: газетная (от газетных гороскопов морщатся и астрологи, считающие себя «серьезными»); натальная (учитывающая, как планеты были расположены в момент рождения человека); астрология отношений; мунданная (касающаяся целых народов); медицинская (в Индии целый университет есть), хорарная (про текущий момент) и так далее.
Небесные тела действительно влияют на происходящее на Земле: взять хоть приливы-отливы. Но если объяснять влияние на человека, скажем, планеты Марс с его гравитационным воздействием, то, согласно формуле, гораздо большее гравитационное воздействие на новорожденного оказывает акушерка. Почему мы должны учитывать Марс, но не учитывать акушерку?
Или электромагнитные излучения: да, они докатываются до нас и от Солнца. Но от лампочки мы получаем гораздо больше ЭМ-излучения, чем от Марса, Юпитера и Венеры вместе взятых. Почему не учитываем лампочку?
И, к слову, странно, что так уж важен именно момент рождения. На человека может очень сильно повлиять мутация, но происходит это на самых ранних этапах развития плода. А время рождения - вещь условная: может быть и запланированное родоразрешение.
* * *
Ученые многократно проверяли астрологию. Самый известный эксперимент - физика Шона Карлсона (результаты опубликованы в Nature). По его заказу 28 «авторитетных» астрологов составили для студентов натальные карты и по ним описание личностей. Студенты должны были отличить «свое» описание от «чужих». Описания оказались такими, что «свое» от «чужого» не отличил никто.
Астрофизик Джайан Нарликар с коллегами попросил именитых астрологов вычислить среди сорока детей отличников и ребят с задержкой в развитии. Лучшим оказался результат - 24 верных ответа из 40. Средний результат - 17,5 из 40.
Вероятно, огромную роль в популярности астрологии играет т. н. апофения - стремление увидеть в наборе случайных данных некую систему. Астрологам не приходит в голову допустить, что это случайность.
Такая особенность тоже много исследовалась психологами. К примеру, Питер Брюггер открыл т. н. эффект избегания повторений. Представим, что вы подкидываете шестигранную игральную кость и называете, какое число выпало. Допустим, пять, шесть, один и так далее. Если бы у вас в голове был генератор случайных чисел, вероятность того, что после «6» опять выпадет «6», была бы - одна шестая. Как и в случаях повторения других чисел. Но в эксперименте люди старались не повторять только что выпавшее (хоть и в воображении) число. И чем более волонтер был склонен к вере в сверхъестественное, тем более выражен был этот эффект. Нам в целом свойственно такое когнитивное искажение.
В конце 1940-х психолог Бертрам Форер предложил большой группе студентов пройти психологический тест личности. Получив результат, все сказали: «О! Как раз про меня!». А потом выяснилось, что всем выдали одно и то же описание личности из газетного гороскопа. Это назовут «эффектом Барнума» в честь шоумена, который такие трюки практиковал. Увидеть себя в размытом описании (того же гороскопа) - также свойство человеческой психики.
Еще одно свойство - обращать внимание не столько на то, что «не совпало», сколько на то, что «совпало», «угадалось». И склонность к ложным корреляциям: например, взяв огромное количество разных данных и посмотрев, какие из них в чем-то совпадают, можно обнаружить связь между числом людей, погибших, запутавшись в постельном белье, и доходом горнолыжных организаций. Да, есть такой график!
Но главная когнитивная ошибка, которая делает популярной астрологию и кучу родственных заблуждений, - незнание теории вероятностей. Если монетка, одна сторона которой темная, а другая светлая, лишь раз упала темной стороной кверху и семь раз - светлой, то в восьмой раз, по общему убеждению, она упадет темной стороной. Хотя вероятность остается прежней.
* * *
Этими когнитивными ошибками подпитываются и астрология, и схожие направления: системно-векторная психология, соционика, хиромантия, соматипология, физиогномика, дерматоглифика, френология, «дизайн человека»...
Нет даже смысла разоблачать каждое. Можно просто задать человеку, пытающемуся вам «впарить» что-то из вышеперечисленного, несколько вопросов. Откуда такие сведения? Как проверяли? Как делали статистический анализ?
Но в принципе можно ограничиться одним вопросом: ссылаются ли на эту работу другие, независимые, ученые и есть ли эта публикация в журнале, признаваемом международными базами данных Web of Science и Scopus.
Есть нет - и говорить не о чем.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 033 (6631) от 25.02.2020 под заголовком «Астропрогноз на вчера».
Комментарии