«Ленинградская» засуха. Областная футбольная команда проиграла в третий раз подряд

Борьба за повышение в классе для футбольной команды из Ленобласти, похоже, закончилась, не успев начаться. В субботу «Ленинградец» потерпел третье поражение подряд во второй группе ПФЛ – на этот раз дома со счетом 0:2 от главного фаворита турнира команды «Олимп-Долгопрудный». После шести туров отставание от лидера выросло до 9 очков.

«Ленинградская» засуха. Областная футбольная команда проиграла в третий раз подряд | ФОТО pixabay

ФОТО pixabay

В нынешней ситуации на первый план, очевидно, выходят кубковые матчи, тем более что у «Ленинградца» есть реальный шанс пройти далеко – прямо в 1/8 финала. Напомню, в нынешнем сезоне Кубок России разыгрывается по новой схеме, в которой 1/32 и 1/16 финала заменяет так называемый элитный раунд – групповой турнир на троих. Областной команде явно повезло со жребием – и с борющейся за выживание в премьер-лиге «Уфой», и с неудачно стартовавшим в ФНЛ «Чертаново» вполне можно бороться, тем более на своем поле. Первый из этих матчей против «Уфы» уже в среду в 13.00 на домашнем для «Ленинградца» стадионе в Рощине.

Правда, со стратегической точки зрения кубковые успехи мало что дают – выход в плей-офф и даже в четвертьфинал это лишь локальное достижение, несравнимое с выходом в ФНЛ. Хотя для молодой команды, проводящей лишь третий сезон в своей истории, матчи с командами премьер-лиги и тем более победы над ними очень важны. Это и важный опыт, который пригодится в дальнейшем, и шанс завоевать новых болельщиков. Поэтому волевую победу десятидневной давности над тем же «Олимпом-Долгопрудным» (2:1) трудно переоценить.

Но вот с точки зрения перспектив борьбы за путевку наверх кубковые матчи пользы не приносят, наоборот, они лишь распыляют силы. Тем более что у команд такого уровня скамейка запасных не просто короткая – ее практически нет. Не случайно через три дня после кубковой битвы дружно и безнадежно с одинаковым счетом проиграли и «Олимп», и «Ленинградец». Подмосковнаякоманда уступила фарм-клубу московского «Динамо», а подопечные Бушуева не оказали никакого сопротивления «Твери», возглавившей турнирную таблицу.

Усталость, конечно, серьезное оправдание, но все-таки полное безволие команды в тверском матче стало неприятным сюрпризом. По субботней же встрече с «Олимпом» стало очевидно, что областная команда в серьезном кризисе. Прежде всего проблемы заметны в атаке. Хромает как организация игры, так и реализация моментов. Скажем, Ризван Умаров во втором тайме упустил убойный голевой момент. В итоге безголевая серия в чемпионате составила уже три матча, а с игры «Ленинградец» и вовсе не забивал после второго тура.

Игра в обороне тоже хромала, показательной стала кошмарная срезка Андрея Орлова в первом тайме – молодой защитник просто выбил мяч на ногу Илье Садыгову, и тот расстрелял Ивана Будачева из центра штрафной. В начале второго тайма Ираклий Чежия головой замкнул навес Андрея Горбанца – и судьба матча была решена. После этого хозяевам удавались отдельные атаки, но не более – в целом они выглядели обреченными.

Обреченным «Ленинградец» выглядит и с турнирной точки зрения. 9 очков отставания от «Твери» и 8 от «Олимпа-Долгопрудного» – это уже пропасть. Тем более что тот же «Олимп» не скрывает, что ставит задачу выхода в ФНЛ и привлек для этого целый ряд известных футболистов, которых возглавляет опытнейший тренер Ринат Билялетдинов. Часто терять очки эта команда не будет, а борьба на два фронта ей после кубковой неудачи уже не грозит.

Особенно же огорчает, что главный тренер «Ленинградца» Денис Бушуев, похоже, не держит удар. На пресс-конференции после субботнего поражения он ограничился несколькими банальными фразами, которые вот уже сотню лет говорят тренеры в таких ситуациях: дескать, к ребятам больших претензий нет, будем работать и выправлять ситуацию. Такие общие фразы вместо искренних слов обычно только усиливают общую неуверенность в команде.

Впрочем, не будем раньше времени хоронить молодого специалиста. Несколько поражений, пусть и в принципиальных матчах с конкурентами, еще не повод для долгосрочных выводов, в том числе и со стороны руководства – Бушуеву наверняка дадут время на исправление ситуации. Иначе и не было смысла его назначать, ведь можно было найти тренера поопытнее. Сейчас Денис, как и его молодые подопечные,

должен учиться на ошибках. Кредит доверия к нему не безграничен, но пока еще не исчерпан. Да и все еще теоретически может измениться – впереди полных 24 тура и календарь в ближайшее время куда проще, чем на стартовом отрезке.

Что касается двух петербургских команд, играющих в том же турнире, то они решают свои локальные задачи. «Зенит»-2 резко обновил состав, а скорее даже заново собрал команду из выпускников клубной академии. Естественно, бороться за высокие места им трудно, для начала надо просто освоиться в профессиональном футболе. Пока получается – команда играет неровно, но весело. Удалось набрать только 5 очков после четырех встреч, зато в активе есть разгромная победа 6:0 над «Локомотив-Казанкой», самым принципиальным по идее для юных зенитовцев соперником, ведь это фарм-клуб московского «Локо». Посмотрим, сможет ли команда Владислава Радимова в следующем туре остановить на своем поле неожиданно лидирующую «Тверь», для которой это первый сезон в профессиональном футболе.

Что до петербургской «Звезды», то она освоилась в профессиональном футболе и уже не выглядит безнадежным аутсайдером, набрав 4 очка в пяти встречах. Правда, в ближайшее время новых приобретений не предвидится – на носу матчи с лидерами дивизиона, бороться с которыми команде Григория Михалюка, думается, трудно.

Футбол. Чемпионат России. ПФЛ. Группа 2. 6-й тур. «Ленинградец» – «Олимп-Долгопрудный» (Москва) – 0:2, «Локомотив-Казанка» (Москва) – «Звезда» – 4:1, «Муром» – «Зенит»-2 – 1:0. Положение команд: 1. «Тверь» – 16 очков; 2. «Олимп-Долгопрудный» – 15; 3. «Муром» – 13; 4. «Родина» – 13; 5 «Локомотив-Казанка» – 11... 10. «Ленинградец» – 7... 12. «Зенит»-2 – 5... 14. «Звезда» – 4; 15 «Коломна» – 1; 16 «Чита» – 1.

#футбол #Ленобласть #соревнования

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 164 (6762) от 14.09.2020 под заголовком ««Ленинградская» засуха».


Комментарии