Борис Чухлов: «Зениту» нужен тренер-иностранец
К Новому году футбольный «Зенит» подошел уверенным лидером чемпионата России. Однако на международном уровне результаты команды не порадовали – сине-бело-голубые выдали худшее выступление в своей истории. Оценить действия команды и перспективы на ближайшее будущее наш корреспондент Сергей ПОДУШКИН попросил чемпиона СССР-1984 в составе «Зенита» Бориса ЧУХЛОВА.
Фото: Pixabay
– Борис Владимирович, лидерство «Зенита» закономерно? Можете назвать его уверенным или четыре очка – слишком небольшой перевес над конкурентами?
– Конечно, «Зенит» со столь мощным подбором футболистов должен быть первым. Честно говоря, мне даже обидно, что у «Локомотива», «Спартака», ЦСКА по ходу нынешнего чемпионата случаются провалы. Поэтому они и не оказывают достойного сопротивления, хотя по этому поводу много шума и разговоров. Но в целом все логично – «Зенит»
должен лидировать в премьер-лиге, это и происходит. Что касается отрыва, то я переживаю за «Зенит», много сил и здоровья отдал клубу. Поэтому мне не хотелось, чтобы «Спартак» обыгрывал «Зенит». Но, с другой стороны, победа красно-белых возродила бы интригу. Как бы то ни было, у нас такой чемпионат, что нынешние отрывы ничего не гарантируют. Зенитовцы в любой момент могут расслабиться. Против «Спартака» они играют на максимуме, а против условного «Рубина» могут не настроиться. Хотя чемпионат они, объективно, выигрывать должны. И, на мой взгляд, выиграют.
– Вас не удивили декабрьские победы «Зенита» в чемпионате после такой неудачи в Лиге чемпионов? Причина преображения – в разном уровне сопротивления?
– Вы сами ответили на свой вопрос. В Лиге чемпионов зенитовцы прибавить, к сожалению, не могут. Хотя в еврокубках мы наблюдали за провалами всего российского футбола. К тому же, повторюсь, важен фактор настроя. Со «Спартаком» в этом плане проблем нет. Может, теперь в каждом матче завешивать стадионы баннерами «Спартака» и просить болельщиков с трибун кричать «Спартак», «Спартак»? Тогда, возможно, и в остальных встречах зенитовцы будут демонстрировать столь же похвальный уровень заряженности.
– Не расстраивает, когда Сергей Семак оценивает результаты «Зенита» в Лиге чемпионов как закономерные и говорит, что таков наш объективный уровень?
– Я отношусь к таким заявлениям очень негативно. Если главный тренер заранее говорит, что не стоит ждать успехов в Лиге чемпионов, причем делает это уже не первый год, у меня к нему формируется определенное отношение. К тому же и команда ведь это слышит. При этом достаточно посмотреть на «Краснодар», который в Лиге чемпионов бьется, набирает какие-то очки. А «Зенит»...
– Вас шокировало одно очко в шести матчах Лиги чемпионов?
– Для меня это полный шок. Думал, что «Зенит» готов для конкурентной борьбы. Но получается, что при Семаке этого не происходит. К тому же некоторые ходы не поддаются логике и выглядят трусливыми. Почему в Лиге чемпионов главный тренер «Зенита» выпускает на поле футболистов, не играющих в Лиге чемпионов?!
– Объяснением не могут стать болезни и травмы, обрушившиеся на «Зенит» в разгар еврокубков?
– В таком случае получается, что к важнейшему турниру команду не только не сумели подвести к пику, а наоборот – она подошла к играм в плохом состоянии. При этом не увидел я и соответствующего настроя, присущего «Краснодару» и даже «Локомотиву». Такое впечатление, что футболисты «Зенита» выходили не сражаться в важнейших матчах, а погулять по Невскому проспекту.
– Если говорить о составе, где сейчас у «Зенита» главная проблемная зона?
– В центре полузащиты. В матче со «Спартаком» игра пошла за счет Малкома и Вендела, которые показали превосходный футбол. Но к Магомеду Оздоеву у меня есть немало претензий. У него был хороший период в «Зените», однако сейчас он боится принять мяч, отдать обостряющую передачу, играет в основном назад. Вильмар Барриос тоже небезупречен, но он хотя бы компенсирует свои ошибки игрой в обороне. Там он как клещ.
– Видите потенциал у Вендела?
– Со «Спартаком» бразилец его показал. Без него и Малкома могли возникнуть вопросы по результату, эти ребята решили все проблемы в центре поля. Другой вопрос, продолжат ли они играть на таком уровне и дальше. И не получат ли снова травмы перед матчами следующей Лиги чемпионов?
– К центру обороны, где действуют безальтернативные Ярослав Ракицкий и Деян Ловрен, тоже возникают вопросы...
– Дело в том, что у Ракицкого и Ловрена постоянно меняются партнеры по оборонительной линии, крайние защитники. А такие взаимодействия очень важны. Сейчас вот все хвалят на правом краю защиты игру Алексея Сутормина. Да, при подключениях в атаку Сутормин, безусловно, полезен. Однако его оборонительные качества оставляют желать лучшего, голы в ворота «Зенита» приходят через его фланг, центральные защитники не успевают страховать.
– Что скажете о линии нападения? В чемпионате России Артем Дзюба и Сердар Азмун с 11 мячами лидируют в гонке бомбардиров. Получается, все хорошо?
– В РПЛ они действительно забивают много. Но в Лиге чемпионов... Там, как говорится, достаточно посмотреть на табло. Я нормально отношусь к Дзюбе, но при Семаке он будет играть всегда. Артем уехал в Тулу и там заиграл, потом вернулся в «Зенит» и также демонстрировал высокий уровень. Сейчас же после подписания нового контракта он выглядит не столь впечатляюще – если говорить о европейском уровне. Надо наигрывать и других нападающих, чтобы были варианты. Но речь не о Себастьяне Дриусси, который не хочет играть на тех или иных позициях. Аргентинцу я бы сказал «спасибо и до свидания!».
– Каких изменений в команде вы ждете весной?
– Я бы поддержал смену тренера. «Зениту» нужен более авторитетный наставник-иностранец. Да, история с Роберто Манчини закончилась неудачно, но там дело было в том, что итальянец изначально смотрел на сторону, спал и видел себя главным тренером сборной Италии. Нам нужен иностранец, но не временщик.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 234 (6832) от 22.12.2020 под заголовком «Борис Чухлов: «Зениту» нужен тренер-иностранец».
Комментарии