Арбитры под прицелом. Как изменилось судейство в российском футболе
В январе ровно год, как департамент судейства в Российском футбольном союзе (РФС) возглавляет Виктор Кашшаи. Работа арбитров в премьер-лиге сопровождалась множеством скандалов, однако это еще не повод, чтобы считать работу венгерского специалиста провальной. Во всяком случае осенью что-то начало меняться – осталось только понять, в какую сторону.
ФОТО pixabay
«Зениту», с огромным отрывом выигравшему чемпионат России-2019/20, грех жаловаться на судей, но были этим летом на финише турнира и обиженные. Чаще остальных жаловался на арбитров «Спартак», пострадали от неквалифицированного судейства «Ростов» и «Оренбург», что, естественно, вызвало потоки критики. Но руководители отечественного футбола поддержали Кашшаи. «Он работает всего полгода, они были очень непростыми из-за ковида, – отмечал президент РФС Александр Дюков. – Сложно делать выводы – нужно дать ему и его команде время».
Тогда многим показалось, что главу РФС с учетом его зенитовских корней полностью устраивает текущее положение дел. Однако дальнейшие события показали, что Кашшаи действительно готовит реформы. Показательно, что сам он летом делал акцент отнюдь не на качестве работы. «Неприемлемо, что некоторые представители клубов, их болельщики через СМИ ставят под сомнение честность судей без каких-либо конкретных доказательств, – возмущался венгр, в недавнем прошлом сам квалифицированный рефери международного уровня. – Российский футбольный союз проводит судейскую реформу, и мы предпринимаем все необходимые шаги для обеспечения справедливости и прозрачности судейства».
Однако, судя по всему, честность отдельных судей ставит под сомнение и сам Виктор. В июле на детекторе лжи проверяли Сергея Лапочкина-младшего. Питерский рефери проверку успешно прошел, но это было только начало. После скандального матча «Спартак» – «Сочи» (2:2) были отстранены работавшие на той встрече Василий Казарцев и Алексей Еськов. Петербуржец Казарцев, правда, уже через месяц начал судить в ФНЛ, а по осени даже вернулся в премьер-лигу. «Он доказал, что физически и психологически готов вернуться в РПЛ, – прокомментировал возвращение петербургского рефери Кашшаи. – Каждый арбитр может ошибиться, но Казарцеву мы доверяем».
В любом случае эта история сильно повлияла на российское судейство. Сами арбитры, конечно, общей атмосферой недоверия сильно недовольны – никому не хочется в любой момент отправиться на полиграф. Но важно то, что Кашшаи в принципе показал готовность к принятию жестких решений, и арбитров, даже именитых, продолжали наказывать за грубые ошибки. Так, после скандального матча между «Спартаком» и «Краснодаром» до конца прошлого года были отстранены питерские судьи Владислав Безбородов и Кирилл Левников, после игры «Рубина» и «Краснодара» аналогичное наказание получил Михаил Вилков, без работы на неопределенный срок после матча «Ростова» и «Сочи» оставили Евгения Турбина, а над Василием Казарцевым, показавшим 15 желтых карточек участникам встречи «Ротор» – «Уфа», снова нависла угроза оказаться не у дел.
Есть и первая пожизненная дисквалификация – в декабре навсегда от судейства отстранили Максима Матюнина (брата более известного арбитра Алексея). Максим, как выяснилось, получил взятку от сотрудника «Чайки» (есть такая команда в Ростовской области, названная по фамилии ее хозяина) за помощь на матче 1/32 финала Кубка России-2018/19 с «Армавиром» (2:0). Дело, конечно, было давнее, а доказательную базу собирали в МВД, но решение о дисквалификации все равно принималось нынешним судейским руководством. «Ряды рефери должны быть очищены, и среди них должны быть только честные люди, – прокомментировал ситуацию Кашшаи. – Ошибки могут случаться на поле, но этические и моральные проступки никто не принимает».
Как видно по работе венгра в целом, это не только слова. Важно и то, что с лета назначение арбитров упорядочено – этим занимается специально созданный алгоритм, что тоже повышает нейтральность их работы. Что до качества судейства, то здесь больших изменений мы не видим – как к лучшему, так и к худшему. По словам самого Кашшаи, грубые ошибки происходят в 17% матчей, что примерно соответствует общеевропейскому показателю. В общем-то, можно поверить. В любом случае повышение качества судейства дело примерно настолько же долгое и трудное, как и повышение качества игры футболистов – здесь счет идет на годы.
Другой вопрос, есть ли такое время у самого Кашшаи. Нынешняя ситуация, когда его работой в равной степени недовольны все, полезна с точки зрения футбола, но никак не в плане сохранения рабочего места. И уже в конце прошлого года поползли слухи о грядущей отставке венгерского специалиста. Если они оправдаются, будет жаль – ведь наше судейство при нем только-только начало двигаться в правильном направлении.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 5 (6843) от 15.01.2021 под заголовком «Арбитры под прицелом».
Комментарии