В СПбГУ представили книгу о мозге, которую можно не только читать, но и смотреть
«Мозг и его Я». Книгу с таким названием представили авторы — академик РАН, профессор МГУ Константин Анохин и академик РАО, профессор СПбГУ Татьяна Черниговская (16+). Заранее предупредили: книга непростая.
ФОТО Milad Fakurian on Unsplash
Название — своеобразный перевертыш наименования монографии 1970‑х «Я и его мозг». Та книга сложилась из бесед влиятельнейшего философа XX века Карла Поппера и нейрофизиолога нобелевского лауреата Джона Экклза. Беседовали на озере Комо.
Книга нынешняя — из бесед двух российских ученых на алтайской реке Катуни. Правда, изначально книгу делать не планировали: диалоги в течение недели снимала на видео профессиональная команда.
— Но был момент, когда возник вопрос: а кто потенциальный слушатель или зритель, для кого мы это все говорим? — рассказывала профессор Черниговская на презентации книги в СПбГУ. — Это важный вопрос — от этого зависит степень простоты или сложности разговора. И ответ был — «кто угодно»: мы разговариваем друг с другом, а уж дальше…
Так решено было издать диалоги в книге.
Можно догадаться, что, если директор Института когнитивных исследований СПбГУ и директор Института перспективных исследований мозга МГУ разговаривают не на публику, а именно друг с другом — это не «научно-популярное». За исключением, пожалуй, первой части книги — с краткой историей того, как человечество приходило к пониманию роли мозга. А к осознанию того, что «именно эта розовато-серая ткань — единственная живая субстанция, способная чувствовать, переживать и размышлять о самой себе» (цитируем книгу), человечество пришло не так и давно. Большую часть своей истории человечество полагало, что вместилищем души и разума служит сердце.
На обложке помимо названия — подзаголовок «Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?». И книга (опять цитируем предисловие) — «попытка ответить на эти вечные вопросы, вглядываясь в природу мозга. При этом книга не содержит обзора нейронауки сегодняшнего дня: если бы удовлетворительное решение там существовало, мы бы о нем знали. Вместо этого мы пробуем заглянуть в будущее науки о мозге: сформулировать ее главные задачи, понять пути перспективного развития, нащупать новые многообещающие идеи».
— Наука в XXI веке подошла, как нам кажется, к рубежу, когда она может начать давать ответы на эти экзистенциальные вопросы, — считает академик Анохин.
Еще одна часть книги — научные доклады, статьи и интервью Константина Анохина и Татьяны Черниговской. Но центральная часть — именно катунские диалоги. «Мы надеемся, что эти обсуждения, которые обычно остаются за кулисами традиционных изданий, позволят читателю лучше понять природу исканий в современной науке о мозге, — пишут авторы. — В обсуждениях перед вами предстанет честная картина того, как шла наша беседа, — весь ее поток с повторами, поправками, нестыковками, разными трактовками».
Благодаря тому, что беседы записывала съемочная группа, книга стала и своего рода фильмом: страницы с диалогами снабжены QR-кодами, по которым можно выйти на собственно видеозаписи бесед.
Так что можно читать — а можно смотреть/слушать. И это тот случай, когда послушать можно будет настоящую профессора Черниговскую. А не нейросеть. В Интернете несметное количество фейковых роликов с «советами от Татьяны Черниговской», со сгенерированным голосом и внешностью.
— На самом деле это серьезный репутационный ущерб, — подчеркивает Черниговская. — Например, я якобы психологически анализирую портрет каких‑то поколений. И что же, теперь я должна по Невскому или по Тверской ходить с плакатом, на котором написано: «Это все не я!»?
Университет принимает меры, но сгенерированные ролики только множатся. Профессор Татьяна Черниговская, которая говорила об опасности нейросетей еще до того, как они научились пугающе правдоподобно подделывать людей, резюмирует (отсылая в том числе и к книге про мозг): голова на плечах все‑таки не только для того, чтобы мы в нее ели:
— Надо внимательно относиться к миру, в котором мы живем, не попадаться в ловушки. Они на каждом шагу. Нейросети настолько хорошо сделаны, что у вас ощущение, будто вы говорите с врачом, с другом, с психотерапевтом. Забудьте! Это технология, вы беседуете с мясорубкой. Вы хотите от нее совета
Читайте также:
Взгляд на усталость: специалисты СПбГУ научились определять выгорание по движениям глаз
Почему физика пользуется особым вниманием в системе российского общего образования?
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 197 (8262) от 22.10.2026 под заголовком ««Мозг и его Я»».