«Обманка» живописца. Как художник ввел в заблуждение историков

Начало XIX века. Измайловский мост через Фонтанку, бесконечная заснеженная перспектива проспекта… Слева за мостом — существующий поныне офицерский корпус лейб-гвардии Измайловского полка. Вроде бы все верно, однако это изображение на самом деле не вполне соответствует действительности.

«Обманка» живописца. Как художник ввел в заблуждение историков | Изображения Петербурга «дофотографических времен» нередко грешили домыслами и фантазиями, поэтому не всегда их можно принимать за истину. / Репродукция. ФОТО автора

Изображения Петербурга «дофотографических времен» нередко грешили домыслами и фантазиями, поэтому не всегда их можно принимать за истину. / Репродукция. ФОТО автора

Краевед Виктор Васильевич Антонов отмечал, что подобные «обманки» были тогда в порядке вещей: «В те времена существовала практика включать в городские виды еще не осуществленные, но задуманные и даже апробированные проекты, что, конечно, вводило и вводит в заблуждение историков архитектуры».

Эту гравюру французский художник Мишель-Франсуа Дамам-Демартре поместил в вышедший в 1813 году альбом «Виды главных городов России, костюмы и обычаи жителей этой империи». Однако исследователи уже не раз высказывали обоснованное предположение, что она была создана не с натуры, а с более раннего рисунка архитектора ­Луиджи Руска. Тот в свою очередь запечатлел не реальный облик места, а проект его перестройки.

Дело в том, что эта переправа была построена в 1780‑е годы в числе нескольких четырехбашенных мостов через Фонтанку, из которых до наших дней дожили два — Старо-Калинкин мост и мост Ломоносова. Измайловский мост лишился башен при переделке 1860‑х годов, так что в 1813 году он точно имел башни.

Еще одна «обманка»: в правой части «кадра» Руска ­изобразил проектируемое, но так и не построенное здание полкового госпиталя, украшенное ­церковью-ротондой. Дамам-Демартре и его принял за чистую монету. Француз работал в Петербурге с конца XVIII века до 1805 года, затем уехал на родину, завершал и создавал некоторые работы по памяти или по работам других мастеров, в данном случае, вероятнее всего, по рисунку Луиджи Руска. Так что лично проверить изменения архитектурного ландшафта российской столицы он возможности не имел.

А вот запечатленные на гравюре городские типажи  вполне правдоподобные. По льду реки по своим делам спешат санные упряжки, нищий в ожидании милостыни смиренно сидит у парапета, на мосту идет бойкая лоточная торговля. На переднем плане неспешно движутся широкие сани, на которых, по всей видимости, утепленный короб, в котором ожидает своей участи домашняя живность. В пользу этого предположения — призывно вывешенная связка битой птицы, которая, возможно, служит рекламой товара.

Писатель Анатолий Бахтиаров в очерках 1880‑х годов «Брюхо Петербурга» так описывал торговлю птицей на одном из столичных рынков: «Когда войдете в эту курятную линию — направо и налево возле каждой лавки вы заметите бесчисленное множество разной величины деревянных клеток, битком набитых домашними птицами. Вокруг клеток на земле насыпан корм. Воздух оглашается беспрестанным криком петухов и индюшек. Воркование нескольких сотен голубей сливается в один общий гул».

Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.

Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.Дзен».

#живопись #история #художники

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 30 (7113) от 18.02.2022 под заголовком ««Обманка» французского живописца».


Комментарии