Сергей Глезеров

Наследие 14 сентября 2026 Время прочтения ⁓ 2 мин.

Историк Ломагин рассказал, почему блокада Ленинграда осталась без оценки на Нюрнбергском процессе

Блокада Ленинграда, унесшая более миллиона жизней горожан, до сих пор не получила должной международной правовой оценки. Об этом заявил, выступая с публичной лекцией в Институте истории обороны и блокады Ленинграда, его руководитель доктор исторических наук Никита Ломагин.

ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Как отметил ученый, в последние три десятка лет ряд германских историков пришли к признанию того, что блокада Ленинграда была геноцидом, однако на официальном уровне властей ФРГ это до сих пор не сделано. Фактически такая оценка была дана только Санкт-Петербургским городским судом в 2022 году.

На Нюрнбергском международном военном трибунале обвинитель со стороны СССР, говоря о блокаде Ленинграда, озвучил данные о количестве бомб и снарядов, обрушенных нацистами на город. Было названо количество погибших от бомбежек, артобстрелов, а также о более чем 632 тысячах жертв голода. Представлены были и документы немецкого командования о разрушении города путем обстрелов и бомбежек.

Что же касается гуманитарной трагедии Ленинграда, то, как отметил ученый, о ней в Нюрнберге рассказал свидетель со стороны СССР прото­иерей Николай Ломакин. В период Великой Отечественной войны он находился в Ленинграде, исполнял обязанности благочинного города и области. В первой половине 1942 года Ломакин был настоятелем Князь-Владимирского собора, затем служил в Николо-Богоявленском соборе.

— Мировое общественное мнение было осведомлено о варварской осаде Ленинграда, но не было готово к обсуждению факта удушения его голодом. Основной акцент в Нюрн­берге в отношении города состоял в том, что нацисты хотели уничтожить Ленинград путем бомбардировок и обстрелов. Политика целенаправленно организованного голода оказалась в тени других чудовищных преступлений нацистской Германии, — отметил Никита Ломагин.

В 1948 году в американской зоне оккупации Германии — уже без представителей СССР — прошел процесс по делу верховного главнокомандования вермахта. И если в первом случае суд опирался на специально разработанный устав международного военного трибунала, то во втором, будучи в юрисдикции США, он осуществлялся на иной правовой основе и фактически, как отметил ученый, без учета духа и буквы Нюрн­берга. На этом суде, несмотря на многочисленные свидетельства, германским военачальникам не были предъявлены обвинения в голоде и блокаде.

Почему? Формально голод и блокада как способы ведения войны в то время, согласно международному гуманитарному праву, не считались вне закона. То есть на момент 1941 – 1945 годов они фактически были «допустимыми» средствами ведения войны. Только в 1977 году дополнительные протоколы к Женевским конвенциям закрепили запрет на эти действия.

Читайте также:

Как Кировский (Мариинский) театр возрождался из руин?

Легендарная «атака мертвецов»: в архиве найдены имена 97 героев обороны крепости Осовец

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 169 (8234) от 14.09.2026 под заголовком «Правовая оценка блокады».