В Петербурге рассмотрели необычное гражданское дело о купле-продаже ювелирного изделия
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила о необычном гражданском деле, рассмотренном Петроградским районным судом. Мадина Гаджиева предъявила иск к Александре Якубович о признании недействительным договора купли-продажи ювелирного изделия, взыскании денежных средств и судебных расходов.
ФОТО Diamond shine on Unsplash
Как заявила Гаджиева, 18 марта 2023 года в Интернете она нашла объявление о продаже сумки известного мирового бренда. Продавцом оказалась Якубович. Договорившись с ней о покупке, Гаджиева прилетела в Петербург, чтобы забрать сумку. На встречу Якубович не явилась, направила своего знакомого, который предложил истцу приобрести браслет не менее известной торговой марки. Якубович прислала фотографии самого браслета и сертификата соответствия оригинальному изделию со штампом производителя.
В качестве предоплаты Гаджиева внесла 100 000 руб.
25 марта 2023 года при встрече она осмотрела браслет и изучила сертификат. Со слов Якубович, чек на данный браслет у нее не сохранился, так как его ей подарил бывший супруг. Сомнений в оригинальности и подлинности браслета у Гаджиевой не возникло, и она оплатила полную стоимость товара — 2 300 000 рублей. Однако после приобретения браслета у нее возникли сомнения в его подлинности. Она обратилась в ломбард, где ей сообщили, что браслет — реплика.
26 марта прошлого года Гаджиева позвонила Якубович и сообщила о своем намерении вернуть ей браслет, однако получила отказ. Она обратилась в суд. Тот назначил экспертизу, которая сделала вывод, что браслет не оригинальный. Рыночная стоимость оригинального ювелирного изделия составляет 4 357 775 рублей. Стоимость реплики — 619 296 рублей.
Допрошенный эксперт сообщил суду, что товар, представленный на экспертизу, является не оригинальным: некачественная обработка поверхности, нечеткий знак с номером изделия. Отличительные особенности ювелирных изделий данной марки — это огранка камней, написание букв, обработка, застежка. Каждая деталь изделия — совершенство. А представленный браслет этому явно не соответствовал.
Суд взыскал с Якубович в пользу Гаджиевой 2 300 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 715 рублей. Подделку суд обязал вернуть Якубович.
Ранее мы сообщали, как любители «необременительной любви» становятся легкой добычей мошенников, а также писали об обсуждениях дела о прорыве теплотрассы, который произошел в 2018 году на Измайловском проспекте.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 140 (7716) от 31.07.2024 под заголовком «Сертификат на фальшивку».
Комментарии