Диагноз от ИИ: вердикт врача становится второстепенным

Кому‑то подобные слова покажутся не имеющими к нашей реальной жизни никакого отношения. Тем не менее на прошедшем недавно в Нальчике IV Всероссийском форуме лидеров и экспертов цифрового здравоохранения как раз и было заявлено, что нейросети становятся источником первого, а врач — второго мнения. По данным разных опросов, от 60 до 80 % пациентов со своими вопросами о здоровье обращаются в первую очередь к цифровым помощникам, а только затем к профессионалам.

Рисунок Михаила ЛАРИЧЕВА

Всевозможные устройства — от фитнес-браслетов до «умных» зеркал для отслеживания состояния организма — усиливают тенденцию, превращая дом в аналог поликлиники. Специалисты не скрывают, что у этого процесса есть преимущество: пациенты могут лучше модифицировать свои факторы риска, контролировать свое здоровье и реже обращаться к врачам, тем самым снижая нагрузку на медорганизации.

Но все же настораживает тот факт, что функции врачей переходят, по сути, корпорациям, разрабатывающим системы ИИ. И поскольку «человеческий» сегмент в этой области контролировать сложно, эксперты предлагают врачам научиться с этим жить, а управленцам создавать государственные проекты для пациентов в сфере генеративного ИИ.

К последнему уже приступили москвичи, внедрив в Единую медицинскую информационно-аналитическую систему сервис, где ИИ будет помогать пациентам «читать» результаты их исследований. А вот «учиться жить» с пациентами, пришедшими на прием после консультации с ИИ, многие доктора не хотят.

Уже на другом конгрессе — «Информационные технологии в медицине» — были представлены итоги опроса свыше 1200 врачей различных специальностей, и каждый десятый ответил, что пациенты часто приходят на прием уже с текстом от ИИ. При этом почти четверть опрошенных убеждены, что надо положить этому конец и запретить пациентам тратить время медработников на обсуждение того, что «насочиняла» нейросеть.

Тем не менее больше трети докторов понимают: запретами ничего не решишь. Процесс развития ИИ-сервисов в медицине идет семимильными шагами, и его не остановить. Посему «пациента надо обучать, как находить достоверную информацию и отвергать недостоверную», считают многие эксперты. Правда, пока никто не знает, как это сделать.

Темпы диспансеризации в Петербурге в текущем году выше прошлогодних

#ИИ #пациенты #здоровье

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 209 (8274) от 10.11.2026 под заголовком «Диагноз от ИИ».