Завершилось строительство жилого дома на Большой Разночинной улице, 21
Он вторгся в историческую среду Петроградской стороны контрастным зеленым эркером и верхними ступенчатыми этажами.
ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА
Прежде на этом земельном участке напротив фабрики «Красное знамя» стоял двухэтажный флигель, построенный в 1959 году и числившийся по документам как лечебно-санитарное здание (оно относилось к ГУП «Лечебно-производственные мастерские № 2»). Вдоль тротуара территория была ограждена кирпичным забором с рустовкой.
Застроить территорию жильем хотели давно. Еще в 2006 году землю получил инвестор, и по его заказу архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова разработала проект дома. Но в итоге фирма так ничего и не построила, и город в 2012‑м вернул надел себе.
Комитет по градостроительству и архитектуре предложил тогда зарезервировать место под детский сад, с чем согласился губернатор Георгий Полтавченко, назвав решение «здравым». Но в том же 2012 году собственником участка стал другой застройщик. Над проектом жилого дома на этот раз работала мастерская Евгения Подгорнова. Получилась восьмиэтажка, облицованная разноцветным кирпичом и выделенная большим зеленым эркером со скругленными углами. Тем же цветом выполнены и верхние этажи, ступенями отстоящие от улицы.
Горожане к очередному творению Подгорнова отнеслись осторожно. Многие и вовсе его раскритиковали. «Очень диссонирует с домами по бокам. Впихнули то, что, казалось, нельзя впихнуть», — указывает Ольга Никитюк. «Видно, хотели повторить эффект домов северного модерна или просто модерна, где есть вкрапления разноцветной плитки, в том числе зеленой. Увы, вышло очень не очень», — полагает Игорь Филиппов.
Более благосклонна Полина Стихина: «Попытались как‑то вписаться в модерн. Если бы сделали пониже, вровень с соседями, было бы лучше». «В целом вроде приятный контекстный дом. Это неомодерн, плавно переходящий в модернизм, — рассуждает в свою очередь Дмитрий Данильчук. — Интересна непростая асимметричная композиция фасада с применением разных материалов. Она смягчает масштаб здания, и в ней нет унылой регулярности. Но эркеры очевидно недопустимо громоздкие — такого не должно быть… И фасаду явно не хватает декоративных деталей — хотя бы где‑то внизу и на эркерах. Без них дом кажется скучной недоделанной болванкой».
По итогам голосования проекта «Архрейтинг», который изучает мнение горожан о новых объектах в старой части города, жилой дом получил 53,5 % положительных оценок. Для сравнения: административное здание Американского еврейского объединенного распределительного комитета на той же Большой Разночинной улице, 25, авторства Евгения Герасимова набрало больше — 61,1 %.
Читайте также:
В Петергофе воссоздадут усадьбу Жерара‑де-Суконтона на Собственном проспекте, 4
Скульптуры львов вернулись на своё место рядом с Дворцовой пристанью у Адмиралтейства
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 62 (7884) от 08.04.2025 под заголовком «Болванка на Разночинной».
Комментарии