Игра в кубики. Необычный жилой дом построили на Петроградской стороне
Дом недавно построили на Малой Зелениной улице, 4. Необычный — потому что он состоит из секции, выполненной в объемах исторической архитектуры, и объема, который, по мнению горожан, явно не соответствует среде Петроградской стороны.

ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА
Прежде здесь, на северо-западном углу Корпусной и Малой Зелениной улиц, стояли два здания середины прошлого века. Больше десяти лет назад прошла их реконструкция под автосалон и станцию технического обслуживания. А уже в 2017 году стало известно, что их хотят снести ради очередного жилого дома.
Для проектирования пригласили мастерскую, которой некогда руководил Владимир Григорьев, нынешний президент Санкт-Петербургского союза архитекторов. Дом выполнили из двух контрастных объемов. К Корпусной улице вышла секция, отсылающая к исторической архитектуре. Причем она сделана угловой, но на Малую Зеленину не выходит — между фасадом и проезжей частью обустроена детская площадка. Вторая секция, на Малой Зелениной, ближе к перекрестку с Глухой Зелениной, представляет собой четырех-, шести-, восьми- и девятиэтажные объемы, интегрированные друг в друга и выполненные в упрощенной архитектуре, как от советского конструкторского бюро.
Такой подход вызвал критику горожан. Они недоумевают, почему нельзя было весь дом выполнить так же, как сделана угловая часть. «Угловая светлая получилась — «а-ля Париж», красиво. Вторая часть ужасно, конечно», — комментирует Виктор Рузов. «Это две совершенные противоположности. В сторону серого объема даже смотреть не хочется», — говорит Дмитрий Зернов. Дмитрий Литвинов размышляет аналогично: «Угловой объем довольно приличный, черный — просто полный мрак. Как будто архитектор начал пытаться строить нормально, но потом спохватился и выдал традиционный отстой».
Странность темного объема отмечают многие. «Корпус справа выглядит как сильно закоптившееся НИИ брежневских лет», — иронизирует Алексей Федоров. «Такую игру в кубики архитектурой можно назвать только с большой натяжкой», — считает Тамара Турапина. «Страх и ужас. Как в бедных промышленных районах из американских фильмов», — оценила Инна Ильичева. Ольга Никитюк сетует: «Черный — просто какое‑то НИИ в «спальном» районе… Там весь квартал активно застраивают, и крайне редко что‑то симпатичное выходит».
Впрочем, есть и те, кому контраст показался удачным. Среди них — Павел Музейный: «Светлое здание — как будто парижская постройка, подделанная под Отто Вагнера (здание почтового сберегательного банка Вены; смотреть со стороны углового фасада). Темное — что‑то из послевоенной застройки Берлина. На контрасте неплохо смотрится».
По итогам голосования проекта «Архрейтинг», который изучает мнение горожан о новых объектах в центре Петербурга, этот жилой дом получил 52,9 % положительных оценок.
Читайте также:
«Узор» на фасаде: световое оформление получил доходный дом Петра Вейнера
В Петергофе воссоздадут усадьбу Жерара‑де-Суконтона на Собственном проспекте, 4
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 68 (7890) от 16.04.2025 под заголовком «Игра в кубики».
Комментарии