Время ворошить прошлое. Как Финляндии участвовала в блокировании Ленинграда
Процесс в Санкт-Петербургском городском суде, завершившийся признанием блокады Ленинграда геноцидом, продолжает оставаться в центре общественного внимания. Одним из тех, кто готовил экспертизу и непосредственно выступил на одном из заседаний, был доктор исторических наук Владимир БАРЫШНИКОВ, профессор СПбГУ. Читателям нашей газеты он хорошо известен по публикациям, посвященным отношениям России и Финляндии.
ФОТО RIA Novosti archive, image #764 / Boris Kudoyarov / CC-BY-SA 3.0
— Владимир Николаевич, в свое время и ваш отец историк Николай Иванович Барышников был частым гостем на страницах нашей газеты, раскрывая неизвестные страницы участия Финляндии в блокировании Ленинграда…
— Да, ему в декабре нынешнего года исполнилось бы 100 лет, и он сам был участником обороны Ленинграда, пережил все ужасы блокады. Я по мере своих сил продолжаю эту линию исследований, которой он посвятил значительную часть своей жизни. Тем более что тема становится все более исторически актуальной.
Лет тридцать назад о том, что Финляндия, выступавшая союзницей нацистской Германии, играла важнейшую роль в блокировании Ленинграда, говорили достаточно осторожно. Порой могло даже сложиться впечатление, что финские войска просто в некоторой степени участвовали в окружении Ленинграда.
Однако на самом деле, конечно, историческая правда состоит в том, что за блокаду Ленинграда отвечают прежде всего вермахт и финская армия. У нее был свой собственный сектор блокадного кольца, и Финляндия отмобилизовала в свои вооруженные силы до 600 тысяч человек — это равняется фактически армии Наполеона в войне 1812 года.
В приказе о переходе в наступление, который маршал Маннергейм отдал 10 июля 1941 года, говорилось: «Свобода Карелии и великая Финляндия озаряются нам в огромном водовороте всемирно-исторических событий». В результате наряду с распространявшимися пропагандой идеями реванша (возврата к границам 1939 года) на первый план выдвигалась «великофинляндская» идея.
— А как же тогда знаменитая шутка времен войны про то, что есть две армии, которые не воюют: турецкая и 23‑я советская? Та самая, которая держала фронт против финских войск…
— Шутка относится к последующему периоду, когда штурм Ленинграда не удался, началась блокада города, а финские войска перешли с декабря 1941 года к позиционной войне. А чуть раньше, в июне — августе 1941‑го, расчеты финнов и немцев были, конечно, общие: захватить и уничтожить город. Но как раз именно тогда части и соединения 23‑й армии, заняв позиции Карельского укрепрайона, смогли сдержать наступление финских войск.
На северных подступах к городу в начале сентября 1941 года развернулись крайне напряженные, кровопролитные бои. Наступающие несли большие потери, именно это больше всего беспокоило финское руководство.
Тем не менее Маннергейм заявил представителю германского командования, что в блокаде Ленинграда «финская армия готова участвовать по всему фронту», поскольку именно таким образом оказывается давление на обороняющие город войска и финны могут своими «боевыми действиями эффективно связать силы противника». Но при этом маршал вынужден был признать: прорвать сами укрепления «у финнов нет ни сил, ни средств».
Несколько позже немцы четко определили и всю дальнейшую зону военной ответственности финских войск. Она касалась, в частности, военно-воздушных сил. Финская авиация должна была осуществлять свои операции не дальше рубежа реки Малая Нева. Это явно раскрывало вероятную конечную цель финальной стадии участия финских войск в штурме города. Да, кстати, и в ставке Маннергейма тоже считали, что зоной разграничения между Германией и Финляндией станет Нева.
— Понесла ли Финляндия ответственность за участие в блокировании Ленинграда?
— На проходившем с ноября 1945-го по февраль 1946 года Хельсинкском процессе, где судили главных виновников участия Финляндии в войне, тему блокады Ленинграда вообще не поднимали. Говорили про внешнеполитические события. Хотя в тот период ни у кого не было сомнений, что Германия и Финляндия вместе участвовали в операции против Ленинграда.
В Москве, безусловно, не забыли, с помощью каких войск было образовано блокадное кольцо. Как напомнил Сталин своим западным союзникам по антигитлеровской коалиции в 1945 году на Потсдамской конференции, «конечно, без помощи Финляндии Германия не могла бы осуществлять блокаду Ленинграда». И это была объективная реальность, которую тогда никто не оспаривал…
— Очевидно, что, после того как в 1948 году наши страны заключили Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и наметили новый курс на добрососедство, вопрос о роли Финляндии в событиях Великой Отечественной войны старались не поднимать…
— Такая позиция стала доминировать в нашей стране: мол, не надо ворошить прошлое. И даже историки не обращались к этой теме.
Что же касается Финляндии, то для нее вопрос ее участия в блокаде Ленинграда — очень щепетильный, несет большой моральный груз ответственности. Тем не менее в 1968 году в Финляндии вышел роман писателя Пааво Ринтала, уроженца Выборга, «Ленинградская симфония судьбы», в котором открыто говорилось об ужасах блокады. Книга стала результатом его поездки в Ленинград и общения с пережившими блокаду жителями города. Роман переведен на русский язык, был в свое время опубликован в журнале «Север»…
— А сегодня пришло время ворошить прошлое?
— Оно пришло еще в конце 1980‑х годов. Но поскольку тогда у нас образовался вакуум исторической литературы, он довольно быстро заполнился переводными книгами. И они зачастую носили пропагандистский характер — в пользу Финляндии. Несколько раз переиздавались достаточно тенденциозные, на мой взгляд, мемуары Маннергейма.
В них он всячески старался скрыть вопрос о блокаде Ленинграда. Однако, как показывают документы, Маннергейм хорошо знал о том, что творилось в осажденном Ленинграде. Сведения о ситуации в городе ему предоставляли достаточно объективные. Скажем, весной 1942 года маршалу докладывали, что «в Ленинграде царит большое бедствие», «ежедневно умирают от голода 6 – 7 тысяч человек», «довольно много каннибализма», что «трупы не в состоянии хоронить»…
Но особых сожалений по этому поводу у Маннергейма не было. В Финляндии, наоборот, тогда надеялись, что теперь можно, не затрачивая излишних усилий, именно таким образом, с помощью голода, заставить «капитулировать жителей города». Более того, финское руководство еще в самом начале войны было осведомлено о желании Германии уничтожить Ленинград. Документы об этом я приложил к экспертизе, подготовленной для процесса в Санкт-Петербургском городском суде.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 206 (7289) от 02.11.2022 под заголовком «Время ворошить прошлое».
Комментарии