В Петербурге иногородним студентам компенсируют стоимость проезда домой
Вчера на совещании Совета ректоров вузов России министр образования и науки Валерий Фальков похвалил петербургские университеты. Все, кроме двух, компенсируют студентам отъезд домой. Тех, кто «кроме», министр не назвал.
ФОТО pixabay
На самом деле «почти все вузы» – это еще не значит, что компенсацию получат все иногородние студенты. Каждый вуз решал сам, отметил министр: кто-то готов компенсировать дорогу лишь в один конец, кто-то – в оба, кто-то дает фиксированную сумму, кто-то – лишь определенной категории студентов.
Ректор Горного университета Литвиненко, например, сообщил: уехавшим студентам положена компенсация 10 тыс. рублей; те, кто остался в общежитиях, получат единовременную помощь 5 тыс. рублей и питание раз в день.
Напомним: 11 ноября министерство издало приказ – вузы обеих столиц переходят на полный дистант. Отметим: министерство специально назвало дату – «до 6 февраля», чтобы снизить неопределенность и студент смог сориентироваться, уезжать или нет. Материальная помощь была указана в приказе как «рекомендация», но, по словам Фалькова, «ее уже можно маркировать как настоятельную рекомендацию».
Не менее настоятельно министр просил: не подталкивать к отъезду: «Студенты должны сами принимать решение – остаться в общежитии или отправиться домой».
Ректор МГУ Виктор Садовничий сообщил, что перед уходом на полный дистант в общежитиях вуза были 16 тыс. студентов – это примерно 70%. «Сейчас, думаю, мы выйдем на 40 – 30% оставшихся. Мы никого не заставляем, мы поясняем ребятам, что, может быть, в их небольшом поселке, городе будет лучше».
Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, впрочем, выразил сомнение в том, что студенты так охотно поедут домой. Весной, в первую волну пандемии, такое уже было (и, кстати, тогда ряд вузов также помогал с отъездом) – но впереди были долгие летние каникулы. А сейчас, говорит Кузьминов, студенты понимают: случись что – в Москве система здравоохранения всяко получше, чем... Чем везде, пожалуй.
Еще одна «настоятельная рекомендация» со стороны министерства – заморозить плату за общежитие у уехавших либо зачесть ее за будущий период проживания. «Именно вокруг таких мелочей происходит концентрация негатива и непонимания», – прокомментировал Фальков.
Третья «настоятельная» – «вести» уехавших по возможности индивидуально. То есть еще перед отъездом студента иметь представление, есть ли у него в городе/поселке условия для занятий. Это трудно представимо в таких объемах, но, по словам Фалькова, другой подход просто невозможен.
Судя по всему, не все вузы обеих столиц с восторгом уходили на удаленку. По словам министра Фалькова, он получал вопросы от ректоров – дескать, «мы уже приноровились, все под контролем, дайте закончить учебный семестр по-человечески» (в смысле не дистанционно). Фальков объяснил логику принятия решений: «Нельзя смотреть на эту ситуацию с позиции отдельно взятого университета. Никто не понимает, где и как люди становятся инфицированными. Виден угрожающий рост, но не ясен очаг заболевания среди студентов – в университете, общежитиях, лабораториях? Дистант позволяет снизить риски».
Как подытожил министр, решение о полном дистанте было принято не по той ситуации, которая существует сейчас, а по «прогнозируемой на 2 – 3 недели».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 210 (6808) от 18.11.2020 под заголовком «Бесплатная дорога».
Комментарии