Дурновкусие в общественном месте. Жительница Сестрорецка - о застройке города
ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА
Часто хочется вести диалог с корреспондентами вашей газеты - приятно побеседовать со столь доброжелательными и мудрыми собеседниками. Вашей подписчицей являюсь уже очень много лет... Но чаще всего мои «монологи» в ответ на ту или иную публикацию так и остаются мысленными. А сейчас не могу промолчать!
Я из тех, кто сделал свой сознательный выбор в пользу Сестрорецка, и мне глубоко не безразлично настоящее и будущее этого города. Да, мы против строительства Дома культуры в намеченном для этого месте. Кстати, рядом с ним собираются выстроить и новый детский сад: городу он, конечно же, нужен, но на этом клочке земли совершенно вряд ли приемлем. Да, беда с Офицерским пляжем, а со сквером Чернобыльцев - просто позор!
Но лично меня более всего волнует момент не столько принципиальный, сколько эстетический. Слава богу, наконец назвали вещи своими именами. То, что устроено у привокзальной площади, это действительно китч, со всеми вытекающими из сего факта последствиями, в первую очередь нежелательностью подобного дурновкусия в общественном месте.
Позволю себе напомнить, что когда на месте прелестного маленького розария возникли первые ростки нынешнего цветника пышной вульгарности, в вашей газете появилась заметка, содержавшая умиленную похвалу «миленькой малой архитектурной форме». И вот теперь - апофеоз. Или и это еще не конец?! В таком случае законченную композицию у Тихвинского храма даже вообразить страшно.
Я не застала Тихвинской церкви в ином ее качестве, но коренные сестроречане все чаще вспоминают, что здание храма перестроено из еще одного... скажем так, кафе. Неужто genius loci настолько силен? Или дело в личных вкусах владельца территории?
Боюсь, что публикаций в газете, вкупе с хмыканьем или даже письмами сестроречан, недостаточно для того, чтоб повлиять на ситуацию. Но еще одно крохотное воспоминание внушает мне надежду на это. Несколько лет назад по распоряжению хозяина храмового комплекса на улицу у стен были выведены динамики, круглосуточно транслировавшие православную и околоправославную авторскую песню и эстраду. Громкость была достаточно серьезной - заглушала даже грохот машин и скрежет поездов. К счастью, городские власти сумели найти управу на это бедствие.
Не могу не поблагодарить за это Алексея Ивановича Куимова, возглавлявшего Курортный район. Будучи верующим и воцерковленным человеком, он оказался в сложном положении (как и я, пишущая сейчас эти строки) - пришлось выступить против священника. И тем не менее удалось решить сложную проблему! Полагаю, если нынешняя глава района Наталья Викторовна Чечина (неизменно вызывающая симпатию) решит вмешаться в эту ситуацию, не менее сложную, поддержка горожан ей обеспечена! Равнодушных, к счастью, у нас все-таки меньше... Надеюсь...
В любом случае я очень благодарна газете, вскрывшей очередной нарыв. И в самом деле наболевший! Быть может, что-то изменится в нашем любимом городке, отчего он станет только краше!
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 084 (6682) от 20.05.2020 под заголовком «Дурновкусие в общественном месте».
Комментарии