Заговаривая цены. Борьба с инфляцией может привести к обратному эффекту

В декабре был принят соответствующий закон, а в конце марта появилось постановление о почти тотальном контроле за изменением цен. Только вот цены этого контроля пока почему-то не боятся и упрямо продолжают расти.

Заговаривая цены. Борьба с инфляцией может привести к обратному эффекту | ФОТО Артема ГЕОДАКЯНА/ТАСС

ФОТО Артема ГЕОДАКЯНА/ТАСС

«Фокусы» статистики

Если верить официальным данным, то особенно резкого роста не происходит. Как утверждает Росстат, в конце января годовая инфляция в стране составляла вполне приличные 5,2%, а в феврале подросла еще на полпроцента. В Петербурге, по сведениям Северо-Западного отделения Банка России, инфляция была даже ниже – 4,7% к концу января и 5,2% месяцем позже.

Это, правда, выше значений последних лет, но мы помним и куда более резкие взлеты. В недавнем 2014 году инфляция была двузначной, а в конце девяностых после дефолта и тем более в начале девяностых цены и вовсе взлетали в разы. Так что пятипроцентный рост вроде бы не должен никого смущать.

Другое дело, что, по ощущениям подавляющего большинства россиян, цены выросли никак не на 5 процентов за год, а минимум в два раза больше. Люди наблюдают ценники в магазинах и вынуждены выбирать, кому верить – Росстату с Центробанком или собственным глазам. Не зря Марк Твен писал, что существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

Правда, собственные впечатления тоже обманчивы. Мы склонны замечать резкое подорожание отдельных товаров, но при этом не обращаем внимание на те, где цены остаются стабильными или даже (бывает и такое) откатываются немного назад. Примерно так же азартный игрок принимает за естественный ход событий периоды удач, в то время как полосы невезения считает несправедливыми ударами судьбы.

Но есть и реальный статистический «фокус», уже не связанный с психологией. Дело в том, что Росстат оценивает инфляцию, сравнивая абсолютно одинаковые товары. С продуктами такой метод вполне корректен, но вот когда речь идет о технике, зачастую получается странный результат. Представьте, что мы сравниваем цены на одну и ту же модель смартфона в 2020 и 2021 годах. Но ведь в прошлом году речь шла о новинке, а теперь – о слегка устаревшей модели, на смену которой уже приходят новые флагманы. С точки зрения артикулов мы сравниваем одно и то же, а с точки зрения рынка это небо и земля.

В итоге, по статистике Росстата, смартфоны дешевеют, тогда как в реальности все наоборот. То же самое происходит с компьютерами, телевизорами, стиральными машинами и много чем еще. Потому реальная инфляция у нас всегда заметно выше официальной без всякого сознательного искажения цифр. Просто такова методология.

Недосчитались подсолнечника

Что до причин ускорения инфляции, то здесь все понятно. Достаточно вспомнить, что за год рубль просел по отношению к мировым валютам на 15 – 20%. А ведь Россия, сколько ни тверди об импортозамещении и экономической независимости, все еще ввозит огромное количество товаров и комплектующих из-за рубежа. Потому падение национальной валюты просто не может не сказаться на ценах. А когда по отдельным товарам к этому добавляются ЧП вроде неурожая свеклы или подсолнечника, мы наблюдаем совсем уж резкое подорожание – как с сахаром и растительным маслом.

Потому когда в правительстве говорят о «необоснованном» росте цен, то сами понимают, что лукавят. Необоснованного роста на конкурентных рынках не бывает. Он возможен только в случае картельных сговоров там, где есть монополизизация. Для борьбы с этим явлением у нас имеется Федеральная антимонопольная служба, которой даже не требуется давать команду «фас» – эта команда и так уже не без умысла заложена в аббревиатуре.

А сейчас пытаются взять под контроль именно обоснованный, пусть и резкий рост. Кстати, в конце марта были на несколько месяцев продлены истекавшие 1 апреля соглашения о заморозке цен на сахар и подсолнечное масло. Напомню, Минсельхоз и Минпромторг в декабре договорились с отраслевыми ассоциациями, а также с производителями товаров, поставщиками и торговыми сетями. По этим соглашениям, литр подсолнечного масла в опте должен стоить не более 95 руб. и не более 110 руб. в рознице, а килограмм сахара – не более 36 руб. в опте и 46 руб. в рознице.

Слово «договорились» здесь звучит несколько иронически – участникам рынка сделали предложения, от которых они не смогли отказаться.

Понятно, что продажи по ценам ниже рыночных могут приносить только убытки. По данным консалтинговой компании KPMG, производители подсолнечного масла уже недосчитались 15 миллиардов рублей, в Масложировом союзе говорит о вдвое меньшей сумме, но и это немало. Правда, речь идет не о прямых убытках, а в том числе о недополученной прибыли, но тем не менее.

Разумеется, на постоянной основе никакой бизнес нести такие потери не может. Поэтому «регулярное регулирование» в конечном итоге приведет к банкротствам, дефициту, снижению качества и активизации черного рынка. Об этом красноречиво говорит недавний опыт Венесуэлы, да и пустые полки советских магазинов конца восьмидесятых еще помнят многие. Жаль, уже не осталось живых свидетелей, которые могли бы рассказать об ужасах военного коммунизма столетней давности.

До всего этого современной России пока, к счастью, далеко. Правда, на рынке сахара, кстати, в конце марта уже намечался дефицит, о чем сообщали некоторые торговые сети. Власти эти «слухи» благополучно опровергли, но все-таки первый тревожный звоночек прозвенел.

Регуляторный раж

Конечно, опасность нового подхода в правительстве видят. Еще в декабре при заключении первых ценовых соглашений Михаил Мишустин отмечал:

– Хочу особо подчеркнуть: все эти меры по сдерживанию цен, конечно, краткосрочные. Не надо этим увлекаться, впадать в так называемый регуляторный раж, чтобы административное регулирование не привело к снижению производства или долгосрочных инвестиций.

Только вот сказать легко, а сделать — не всегда. Если у чиновников и целых министерств появляются полномочия что-то ограничивать, они этими полномочиями начинают пользоваться по полной программе. Боюсь, джинн тотального контроля уже выпущен из бутылки и загнать его обратно не получится.

Напомню, в декабре с подачи правительства Госдума приняла закон о регулировании цен. А в конце февраля Мишустин подписал постановление о регулярном мониторинге цен на потребительские товары и услуги. Предполагается не только анализировать цены и оценивать риски резкого роста, но и принимать меры для сдерживания.

В целом мониторингом займутся Минэкономразвития и ФАС, а по отдельным категориям товаров назначены ответственные ведомства. Так, Минпромторг будет следить за потребительскими товарами, Минздрав – за лекарствами, Минэнерго за топливом (как будто оно до этого не следило), Минстрой – за услугами ЖКХ и т. д. Словом, каждому чиновнику контролирующая роль найдется.

Что ж, можно только радоваться за множество людей, у которых появится новая работа. Только вот немного огорчает, что кормить всех этих контролеров в конечном итоге придется нам с вами. Что до цен, то они все равно продолжат расти – законы экономики отменить так же трудно, как законы природы. Что мы и наблюдаем сейчас: инфляция в феврале при всей борьбе с ней лишь ускорилась.

Популизм важнее пользы?

Если так, то зачем вообще нужно было все это начинать? Причины здесь, конечно, не экономические, а политические, а виноваты отчасти мы сами. Дело в том, что российское население, особенно люди старшего поколения, в целом очень болезненно воспринимает рост цен, а обвиняет в нем не загадочную и невидимую руку рынка, а родное правительство. Это, конечно, связано с памятью о советских временах, когда цены (официальные) подолгу стояли на одном месте и действительно определялись централизованно. Очереди и черный рынок почти забыты, в памяти осталась лишь «колбаса по два двадцать».

Потому от властей ждут «решительных мер», и власти вынуждены соответствовать ожиданиям. Наш хвост, получается, виляет собакой. Причем этот запрос существует постоянно, даже в периоды роста благосостояния, когда рост цен сопровождается еще более сильным ростом доходов. Повышение зарплат и пенсий люди воспринимают как нечто само собой разумеющееся, а вот рост цен – как вредительство.

Теперь же, когда реальные доходы снижаются, вызывая ухудшение качества жизни, общественный запрос на борьбу с инфляцией растет еще быстрее цен. Настолько, что правительство буквально вынуждено заниматься популизмом. Остается надеяться, что оно все же не начнет регулировать все подряд. А то ведь и экономику обрушить недолго.

Что до инфляции, то она в скором времени все же должна замедлиться, только вот контролирующая роль многочисленных министерств ни при чем. Все дело в ужесточившейся политике Центробанка. С повышением ключевой ставки деньги станут дороже, а значит, и давление на цены снизится. Этот простой и дешевый механизм успешно работает уже много лет в огромном количестве стран, включая нашу...

#цены #финансы #деньги

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 58 (6896) от 05.04.2021 под заголовком «Заговаривая цены».


Комментарии



Загрузка...

Самое читаемое

#
#
В программу ремонта дорог в Петербурге включили 13 новых объектов
23 Августа 2019

В программу ремонта дорог в Петербурге включили 13 новых объектов

Среди них - участки Северного проспекта, Выборгского шоссе, проспекта Энгельса и еще десяти магистралей города.

Напугали... страховкой. В квитанциях квартплаты появится еще одна строка?
19 Августа 2019

Напугали... страховкой. В квитанциях квартплаты появится еще одна строка?

Лучше внимательно изучать платежку перед тем, как оплачивать ее.

В Петербурге растут цены на жилье
14 Августа 2019

В Петербурге растут цены на жилье

Доходы граждан не растут соответствующими темпами.

Сам себе законодатель. На что дают право удостоверения ветерана труда и военной службы?
05 Августа 2019

Сам себе законодатель. На что дают право удостоверения ветерана труда и военной службы?

Авторы жалоб в газету правы далеко не всегда.

Здравствуйте, я ваша дефляция. Как падение цен влияет на российскую экономику
26 Июля 2019

Здравствуйте, я ваша дефляция. Как падение цен влияет на российскую экономику

Почему отсутствие роста цен для экономики бывает опасным?

Депозиты в банках и покупка акций. Как пенсионеру увеличить свой доход?
17 Июля 2019

Депозиты в банках и покупка акций. Как пенсионеру увеличить свой доход?

Выходящие на пенсию россияне информированы о том, как продолжить зарабатывать после завершения активной трудовой деятельности.

Меньше, чем нужно. Работодатели предлагают россиянам среднюю зарплату в 41 тысячу рублей
10 Июля 2019

Меньше, чем нужно. Работодатели предлагают россиянам среднюю зарплату в 41 тысячу рублей

Это почти на 4 тыс. меньше, чем ожидают соискатели.

Понять и нанять. Почему выпускники вузов выбирают работу не по специальности?
02 Июля 2019

Понять и нанять. Почему выпускники вузов выбирают работу не по специальности?

Работодатели думают, как привлечь молодежь в реальный сектор.

Санкции не страшны: строительство «Северного потока-2» все равно продолжится
19 Июня 2019

Санкции не страшны: строительство «Северного потока-2» все равно продолжится

Минэнерго РФ внесло ясность в главный вопрос, «затуманивавший» перспективы ввода магистрального газопровода.

Трудиться меньше, получать по-прежнему. Европа может перейти на четырехдневную рабочую неделю
18 Июня 2019

Трудиться меньше, получать по-прежнему. Европа может перейти на четырехдневную рабочую неделю

О необходимости сокращения продолжительности рабочей недели впервые заговорили еще в 2014 году.

Проект на миллиард долларов. В Ленобласти запустили завод по производству аммиака
11 Июня 2019

Проект на миллиард долларов. В Ленобласти запустили завод по производству аммиака

Инвестиционный проект позволит существенно нарастить объемы экспорта продукции.

Скоростная трасса свяжет ЗСД и юг Петербурга к 2042 году
10 Июня 2019

Скоростная трасса свяжет ЗСД и юг Петербурга к 2042 году

Город готов начать строительство новой магистрали.