В городе на Неве состоялась конференция «Современные методы сохранения объектов культурного наследия»
В Институте истории материальной культуры (ИИМК) РАН состоялась научная конференция, в которой приняли участие специалисты из десяти стран.
ФОТО Pixabay
Открывая конференцию, Михаил Пиотровский, генеральный директор Эрмитажа, подчеркнул, что обычные меры и мирные правила сохранения памятников в нынешнее необычное время уже не вполне годятся. И принимаемые для сохранения наследия меры должны соответствовать времени. Он напомнил об опыте восстановления пригородных дворцов Ленинграда, полностью разрушенных в годы Великой Отечественной войны.
Говоря о Пальмире, Пиотровский отметил, что российские ученые и архитекторы создали проект реставрации Триумфальной арки. Сейчас нет возможности ее начать, но такой возможности не было и четыре года назад. «Есть все материалы для того, чтобы начать реставрацию в тот самый момент, как станет возможно», — сказал руководитель Эрмитажа.
Начался приём заявок на участие в VIII международной архитектурно-дизайнерской премии «Золотой Трезини»По словам Натальи Соловьевой, директора Центра спасательной археологии ИИМК РАН, российская цифровая модель Пальмиры остается самой лучшей, самой точной. Она выложена в Интернете для всеобщего пользования. Но, чтобы приступить к реставрации Триумфальной арки, необходимо наладить отношения с новыми властями Сирии. «Сейчас идут переговоры, они идут очень сложно. Есть положительные моменты, я на связи с нашим посольством в Сирии и с МИД РФ. Мы надеемся на некоторое улучшение отношений, — пояснила Соловьева, — но в настоящее время российских археологов в Пальмире нет».
Напомним, что значительная часть архитектурных сооружений Пальмиры пострадала в результате военных действий и взрывов в период с 2015‑го по 2017 год. ЮНЕСКО успела принять и одобрить российско-сирийский проект реставрации Триумфальной арки по ранее созданным компьютерным моделям, однако в районе Пальмиры вновь начались боевые действия.
Как отметил Алексей Михайлов, председатель КГИОП, «смотря на памятник осмысленным взглядом человека, информированного о всех аспектах его существования, погружаешься в мировоззрение предков и сам становишься частью истории своего города, народа, страны».
По словам главы комитета, отмечая 80‑ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне и 80‑летие Ленинградской реставрационной школы, уместно напомнить о ее успехах в восстановлении большого количества объектов. «Сегодня мы видим смену общемировой тенденции и возврат к тому, о чем говорили ленинградские реставраторы восемь десятилетий назад: памятники, которые пострадали в результате травматического воздействия — это может быть как военное, так и природное воздействие, — нужно восстанавливать, а не консервировать руины. Разрушенный памятник является напоминанием о трагедии и травме народа, а между тем задача у памятника иная. Он должен говорить о величии истории, культуры, развитии архитектуры. Именно эту память и нужно передавать потомкам», — считает Михайлов.
Как говорили участники конференции, при восстановлении объектов необходимо использовать аутентичные материалы и технологии. Международный опыт показал, что, например, если в сейсмических зонах усиливать деревянные конструкции железобетоном, то этот современный материал при новых землетрясениях разрушается сильнее.
Большой интерес участников конференции вызвало сообщение Алексея Янковского-Дьяконова, ассириолога, научного сотрудника Центра доисламского Востока Института востоковедения РАН, руководителя российской археологической экспедиции в Южном Ираке. Он предостерег от излишнего увлечения цифровыми технологиями. Срок хранения информации на жестком диске — от трех до десяти лет. А если загрузить информацию в «облако», то там она будет находиться, пока кто‑то платит коммерческому хранилищу. Задачу длительного, в идеале — вечного, хранения большого объема информации, в том числе цифровых моделей объектов культурного наследия, еще предстоит решить.
Сильное впечатление на участников конференции произвело сообщение Манушак Титанян, архитектора из Еревана, о том, как три года велась работа по реставрации монастыря, известного с V века, находившегося в зоне Карабахского конфликта.
Конференцию завершал доклад архитектора Максима Атаянца, который подчеркнул, что, даже если горячая фаза конфликта, особенно межконфессионального, давно закончилась, остаются угрозы для памятников, которые находятся в зоне прекращенных военных действий. В этом случае важны международные усилия по сохранению наследия, которое принадлежит всему человечеству.
Читайте также:
Свидетели — парки и сады. КГИОП объявил тему VII научно-практической конференции
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 32 (7854) от 24.02.2025 под заголовком «Опыт для Пальмиры».
Комментарии