«Ревизор» в классической гимназии. В Петербурге поставили необычный спектакль по пьесе Гоголя
Уже без малого четверть века в 610-й классической гимназии существует театральная студия. Большая часть учеников гимназии становятся ее актерами, а иногда в спектаклях участвуют учителя и выпускники. Студия наследует школе Бориса Понизовского - режиссера, теоретика, философа (недавно в Шереметевском дворце была выставка, посвященная этой значительной фигуре ленинградского андеграунда). Руководят студией ученица Понизовского Елена Вензель и преподаватель литературы Елена Грачева.
Иллюстрация Repina-Valeriya/shutterstock.com
В этом году театральная студия поставила «Ревизора» Гоголя, что, в общем-то, для этого театра неожиданно, хотя были и «Вишневый сад» Чехова, и «Дом Бернарды Альбы» Лорки. Но все же обычно литературным материалом спектакля становится какой-нибудь текст с большим количеством героев, например, сборник сказок, или несколько французских фарсов, или трактат философа Феофраста о людских характерах, или даже словарь Даля. Ведь каждый актер должен получить хотя бы относительно значительную роль.
Не только материал оказался нетипичен: режиссеры изменили привычный зал, поделив пространство вдоль на два узких «рукава»: один, амфитеатр, - зрительный зал, второй - сцена. Из-за подобного решения сцена приобрела неожиданный рельеф - появилась возможность использовать окна с жалюзи: этакие альковы, а порой и порталы в тот Петербург, из которого в конце и является настоящий ревизор. Многоуровневое пространство вплотную приближено к зрителям. К тому же посередине площадка для игры вздымается вверх. Образ «вертикали власти» стал буквальным.
Главное же, этот «Ревизор» пропитан атмосферой гоголевской фантастики и фантасмагории - от Унтер-офицерши, которая, нацепив на голову подушку-треуголку, превращается в Наполеона, до бесконечного потока шестиклассников, которые здесь то крысы, то зайцы, то клопы, то взятки - мелкие, вертлявые ужасы и вожделения персонажей, несущиеся в одном потоке неведомо куда.
Обычно спектакли студии, при всей их целостности, выстраиваются так, чтобы каждого актера открыть как «мини-звезду»: у каждого свое, хоть и маленькое, соло. Часто случается, что на одну роль делается два состава, иногда одна и та же роль делится между двумя актерами. В «Ревизоре» же подобный прием-необходимость создает невероятный и пугающий эффект.
Вначале Хлестаков (вернее, ревизор) предстает в буквальном смысле слова призраком - пустым сюртуком, который проносится над головами испуганных чиновников. Затем он наконец появляется во плоти - майка, джинсы, черные очки... На фоне околоисторических, пусть и с ироническим акцентом, костюмов это производит эффект. Ведь он как-никак из Петербурга.
В этом «Ревизоре» Хлестаков бесконечен и может быть где угодно и каким угодно. Одного актера сменяет другой (однако джинсы, майка и черные очки никуда не исчезают), затем третий... Все разные, все одинаковые - наглые щуплые хвастливые мальчишки. Двух из них играют братья-близнецы, что придает всему двойничеству совсем уж непонятный и страшный смысл - перед нами герой не просто предстает в разных лицах, эти разные лица вновь сливаются в одно.
В «Ревизоре» задействованы более сорока человек. При этом постановка производит целостное сильное впечатление со сквозной музыкальной темой композитора Александра Кнайфеля.
«Ревизор» Вензель и Грачевой шагает далеко за наше снисходительное стереотипное отношение к школьному театру. Это полномасштабный серьезный спектакль со сложной сценографией, выразительными актерскими работами, непростым режиссерским языком. В театральную студию при классической гимназии на Петроградской стороне протоптали дорожку не только друзья и родные гимназистов, но и критики и режиссеры, знающие, что здесь можно увидеть подлинный театр.
К сожалению, огромная работа всякий раз увенчивается несколькими (буквально тремя!) показами, но об этом явлении должны знать все петербургские театралы.
Читайте также о том, как закончилась в Петербурге школьная олимпиада по краеведению.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 098 (6451) от 03.06.2019 под заголовком ««Ревизор» в классической гимназии».
Комментарии