Михаил Пиотровский: Сегодня наблюдается реванш бумажной книги, она становится популярнее. Люди начинают её больше ценить
В издательстве «Редкая книга из Санкт-Петербурга» вышла книга «Эрмитаж земной и небесный». Заголовок отражает программу музея земного и музея в облаках — новейшие технологии. Сама книга напечатана на станках XIX века, ручной набор, ручного производства бумага… Высочайшее мастерство. Пример сохранения авторской книги, сохранения удивительного качества и уровня ремесла, которого уже нет в Европе. Звучит как песня. Хорошая книга и должна быть песней.
Наблюдается реванш бумажной книги, она становится популярнее. Люди начинают ее больше ценить. В то же время в мире идет непростое соревнование буквы, цифры и изображения. С цифрой сегодня все носятся, забывая, что это не та цифра, которую имел в виду Пифагор. Это «крестики-нолики», которые дают огромное количество информации, но не должны противостоять букве и книге.
Есть книга электронная, книга бумажная и изображение, которое существует само по себе или в книге. Интересно, как они взаимодействуют. Существует ли угроза, что одно вытеснит другое.
Эрмитаж — музей книги. В залах Нового Эрмитажа они выставлялись. Было время, когда музей забрал часть рукописных книг из Публичной библиотеки. Потом эта несправедливость была исправлена. У Эрмитажа своя большая коллекция редкой и рукописной книги. Наша научная библиотека регулярно делает выставки редких книг, как старинных, так и тех, что издавались, к примеру, во время блокады по обе стороны линии фронта.
В нашем комплексе в Старой Деревне строится тринадцатиэтажное здание библиотеки. На днях на заседании ученого совета мы будем обсуждать, какой она должна быть. Традиционное помещение для библиотеки? Наверное, нет. Музей книги или что‑то электронное? Есть о чем поговорить, надо сделать что‑то новое. Библиотеки строятся по всему миру. Рем Колхас, который спроектировал нашу, проектирует их в других странах. Библиотеки, как музеи, приобретают новые качества. Для них книга — вещь священная.
Петербург — город книжный. Напомню, Эрмитаж участвует в начинаниях города: фестивалях «Книжный маяк», «Книжный червь», в Книжном салоне на Дворцовой площади.
Загадка для читателей и для себя: какая книга лучше — на бумаге или в электронном виде? На примере изданий Эрмитажа можно об этом рассуждать. У музея есть чисто электронные программы: электронный визит для посетителей, гид в телефоне, репродукции… Эрмитаж — мощный издатель и партнер других издательств.
Главная задача издательского отдела — выпускать научные каталоги коллекций. То, что мы называем «Зеленая серия». В этом году вышли «Российские ордена XVIII – XX веков» и «Боспорский некрополь периода эпохи Великого переселения народов». Каталоги предназначены для того, чтобы в электронном виде выкладывать на сайт, где их можно видеть.
Михаил Пиотровский: Блокада Ленинграда — важная часть истории Эрмитажа. Память о ней присутствует вездеМы выкладываем на сайт и наши научные издания. В сборниках публикуются статьи не только сотрудников нашего музея. Тут возникает тормоз — авторские права. В них надо разбираться. Известна история с фильмом «Русский ковчег». Его нельзя показывать в России, потому что продюсер не разрешает. По всему миру фильм идет, а у нас нет.
Есть сложности и с каталогами выставок. Их хорошо бы выложить на сайт, но в них есть вещи, которые принадлежат другим музеям. В прежние времена мы всегда получали разрешения их показывать. Теперь будем получать разрешение включить в электронное издание каталогов, электронную экскурсию, во все варианты «небесного» Эрмитажа.
Кроме традиционных теперь издаются и так называемые суперкаталоги. Это громадные книги, в них большие статьи, перечисление вещей, фотографии выставки — память о ее дизайне. Такие каталоги трудно издавать, в результате они всегда опаздывают к открытию выставки. Они там и не очень нужны. Не будешь ходить по выставке с огромной книгой в руках. Дома их можно взять с полки, с наслаждением полистать. Но читать удобнее в электронном виде. К открытию выставки выпускаются и небольшие брошюры. Их легко перевести в электронные. Параллельно издаем серии книжек, которые вполне могут жить в телефоне: о зданиях, картинах…
Написать большую историю музея нам пока не под силу. Решили: пусть каждый напишет что хочет. Издана книга «Собранье пестрых глав…». 250 историй про Эрмитаж. Такого никто не делал. Блестящее собрание рассказов про жизнь музея, научные открытия, воспоминания о людях.
Издается и знаменитая серия «Хранитель» — о людях, работавших в Эрмитаже. Как правило, не о тех, кто облечен титулами, а о тех, кто был явлением петербургской и российской культуры.
Традиционно выходит серия книг «Эрмитаж в фотографиях». Тут тоже возникла проблема. Обычно на снимках гости музея названы по именам. Вдруг на выставке, которая предшествует книжке, вижу подпись к снимку: принц Саудовской Аравии. Почему нет имени? Он — одна из крупнейших фигур в современной истории, мы знакомы. Оказывается, по новым правилам публиковать имя нельзя, это персональные данные. Все фотографии без имен даже эрмитажников. Еще недавно такого не было. Притом что сегодня всюду требуют паспорт с персональными данными, даже для покупки билета в Большой театр. Новейшие технологии и новейшие права.
Наше издательство существует на бюджетные деньги, оно не должно издавать книги, которые приносят доход. Это делают партнеры. Фонд «Эрмитаж XXI век» издает наш журнал, выпускает книги о бабочках, растениях, птицах, которые изображены на картинах музея. Там же вышла книга «Архив придворного гастронома» с рецептами блюд. Для публики такие книги интереснее, чем научные каталоги. Их издают партнеры музея, меценаты.
У Эрмитажа есть целая издательская вселенная. На основе ее опыта можно рассуждать о философии и практике издательского дела. В частности, что надо переводить в цифру, что — нет. Разговор не пустой. Первоначально был восторг от того, какие бывают технологии. Сейчас все внимательнее смотрим на репродукции в цифре на экране и в книге. Начинаем разбираться, почему краски яркие. Как и в реставрации, они такими быть не должны. Художник писал картину, рассчитывая, что поверх живописи будет лак.
Что лучше для книги — бумага или экран? Поделюсь собственными ощущениями. Есть замечательный автор детективов Джон Гришэм. Мне его приятнее читать на бумаге. Книги другого популярного автора Майка Омера удобнее держать в компьютере. На мой взгляд, Мандельштам лучше воспринимается на экране, а Хлебников — на бумаге… Повторю, это мои личные ощущения. С ними можно спорить.
Сложнее со священными книгами. Библию надо читать целиком. Чаще всего в ней ищут отдельные фрагменты, это удобнее делать в компьютере. Потом можно прочитать всю главу. То же самое и с другими священными книгами. Они должны быть у человека в электронном виде и на бумаге.
Что живет дольше — бумага или цифра? С одной стороны, чтобы рукописи не горели, у каждой должен быть компьютерный вариант. С другой — компьютер сгорает быстрее рукописи, телефон надо менять каждые два года. Поэтому необходима резервная копия. Книга бумажная и электронная должны жить вместе.
Мы подготовили концепцию использования здания Биржи. Ее можно было сделать в электронном виде. Выпустили книжечку, чтобы было красиво и по-музейному. В электронном виде она тоже будет.
Читайте также:
Прикоснись к пожеланию счастья. Инклюзивный фестиваль в Эрмитаже посвящён искусству Китая
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 34 (7856) от 26.02.2025 под заголовком «Чтобы рукописи не горели».
Комментарии