«Зеленые» увяли к выборам. Как меняется политический ландшафт Германии
До выборов в бундестаг, которые смело можно назвать ключевым событием в политической жизни Европы нынешнего года, осталось всего полтора месяца. Однако никакого ажиотажа ни в Германии, ни тем более в ЕС не наблюдается.
ФОТО pixabay
Что, кстати, разительно отличается от недавних президентских выборов за океаном. А ведь 26 сентября решается политическая судьба ведущей страны Евросоюза, локомотива содружества, которому предстоит не только избрать новый парламент, сверить экономический и геополитический курсы Германии, но и определиться с лидером страны, по крайней мере на ближайшие четыре года. По мнению немецкой прессы и аналитиков, кандидаты на должность канцлера еще не представили четких позиций по многим вопросам, поэтому граждане не осведомлены о различии их предвыборных программ. Кроме того, эксперты убеждены, что явка на предстоящих выборах окажется ниже, чем четыре года назад.
Правда, началась предвыборная компания нынешней весной достаточно неожиданно и интригующе. Опросы, проведенные накануне Международного дня солидарности трудящихся (причем различными солидными немецкими социологическими институтами), показали весьма необычную картину, нестандартную для политического ландшафта Германии последних лет. На тот период первое место по популярности достаточно уверенно занимала партия «зеленых», набиравшая 26 – 28% голосов. И это притом что последние 30 лет, с момента объединения Германии, партия «Союз 90/Зеленые», более известная по второй половине своего названия, была выбором 10% избирателей и ей ни разу не удавалось преодолеть такой барьер популярности. В апреле же неожиданно для многих экологические активисты стали серьезной политической силой в стране.
Только на втором месте следовал блок ХДС/ХСС, отстававший от лидера на 5 – 7 пунктов, на третьем месте расположились социал-демократы (13%). Получалось, что с начала года альянс «Христианских демократов» Ангелы Меркель и баварской ХСС потерял чуть ли не треть своего рейтинга, а «зеленые» примерно на столько же улучшили свои позиции.
Основной причиной роста популярности «экологистов» местные аналитики назвали их крайне удачный «апгрейд». «Зеленые» стремительно поменяли политический профиль партии, смещаясь к центру политического поля, что в глазах избирателей выглядело как дрейф в сторону стабильности, всегда востребованной немцами, а не неприкрытой «левизны», как это бывало раньше. Кроме того, удачным казалась смена лидера «зеленых» и выдвижение на эту роль энергичной 40-летней женщины депутата бундестага Анналены Бербок, которая быстро превратилась из рядового депутата в привлекательное лицо партии.
Но как неожиданно для многих «зеленые» весной расцвели, так же летом они нежданно-негаданно увяли. Причиной этого прежде всего стали скандалы вокруг вроде бы явной фаворитки выборов фрау Бербок. Ошибки в биографии и вовремя незадекларированные партийные выплаты на, казалось бы, несерьезную, по нашим меркам, общую сумму 25 тысяч евро серьезно подмочили ее репутацию. А обвинения в плагиате при написании новой книги стали последним штрихом к образу некомпетентного и нечестного политика. Из результатов нового опроса, проведенного институтом общественного мнения INSA в июле, следовало: рейтинг «зеленых» в ФРГ резко опустился и составляет 17%.
На прошлой неделе появились новые данные социологов. По сведениям того же института INSA, если выборы в парламент проходили бы в ближайшие дни, то ХДС/ХСС получил бы 26% голосов (минус 1 п. п.). Социал-демократическая партия Германии, наоборот, несколько укрепила свои позиции – за нее изъявили желание отдать голоса 18% избирателей (плюс 1 п. п.). Рейтинг «зеленых» стагнирует после июльского снижения и в настоящее время составляет 18%. За «Альтернативу для Германии» готовы проголосовать 11% респондентов. Свободная демократическая партия набрала бы 12%. Левая партия – 7% голосов.
Но что примечательно: вице-канцлер, министр финансов и кандидат в канцлеры от Социал-демократической партии Германии Олаф Шольц пользуется большей поддержкой жителей ФРГ, чем премьер-министр федеральной земли Северный Рейн- Вестфалия, кандидат в канцлеры от ХДС/ХСС Армин Лашет. Рейтинг Лашета составил лишь 14%, а Шольца поддерживают почти в два раза больше – 27% респондентов. А весенний фаворит кандидат в канцлеры от партии «Союз-90/Зеленые» Анналена Бербок получила бы 13% голосов.
Похоже, что немцы иначе посмотрели на министра финансов и нынешнего лидера предвыборной гонки, которого они считали скучным бюрократом. Как член правительства, отвечавший за экстренное выделение миллиардов евро кризисным фондам, Шольц вместе с главой минздрава Йенсом Шпаном стал, по выражению СМИ, частью «пожарной команды» Меркель. В свое время с подачи газеты Die Zeit Шольц получил прозвище Шольцомат – намек на «человека-машину», который вечно сыпет технократическими терминами. Теперь эта скрупулезность и деловая хватка сыграли ему на руку.
Впрочем, не следует забывать, что население Германии на выборах в бундестаг все-таки всегда выбирало не личность, а партию, и ныне партийные ориентиры превалируют над личностными. Поэтому не очень корректно переносить результаты и атмосферу президентских выборов в США на немецкую почву. Четыре года назад на предыдущих выборах в бундестаг, как показали те же соцопросы, 76% избирателей заявили, что в их выборе решающую роль сыграли не личности, а партии. Вряд ли такие настроения ныне резко изменились.
Аналитики полагают, что явка на предстоящих выборах в бундестаг будет на 4 – 5% меньше, чем четыре года назад. По их мнению, это связано, во-первых, с политической блеклостью Лашета, Бербок и Шольца и их неспособностью мобилизовать электорат, и, во-вторых, с нынешней слабостью «Альтернативы для Германии», поскольку более высокая явка избирателей в 2017 году была в значительной степени обусловлена правыми популистами, которые тогда сумели мобилизовать людей, ранее не участвовавших в голосовании. На этот раз, похоже, такого не произойдет.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 148 (6986) от 12.08.2021 под заголовком ««Зеленые» увяли к выборам».
Комментарии