Затишье перед бурей? Куда ведут протесты в Ливане
Страшный взрыв в порту Бейрута, уничтоживший часть центра столицы Ливана, унесший многие жизни горожан и оставивший без крова десятки тысячей ливанцев, своей взрывной волной всколыхнул и политическое устройство страны.
Фото: pixabay
Антиправительственные протесты вспыхнули в Бейруте в ночь с 6 на 7 августа и скоро утратили мирный характер. Демонстрации переросли в массовые столкновения с полицией и силами армии. Митингующим удалось захватить здания четырех министерств, но направленные в город военные смогли выбить активистов с территории правительственного комплекса. Главные требования протестующих достаточно просты – отставка правительства, роспуск парламента и международное расследование обстоятельств взрыва в порту. Лозунги нельзя назвать несерьезными, они были подчас категоричны и взрывоопасны: «Правительство убивает нас», «Народ хочет мести». На здание МИД протестующие вывесили огромный транспарант с изображением поднятого кулака и надписью: «Бейрут – столица революции».
Власти Ливана считают, что инцидент в порту, ставший триггером последующих политических событий, произошел из-за сварочных работ, спровоцировавших возгорание свыше 2,7 тыс. тонн аммиачной селитры, конфискованной таможенными службами шесть лет назад. Однако, с точки зрения демонстрантов, главной причиной взрыва стали «коррупция» и «халатность» правительства. На их стороне отчасти показания глав порта и начальника таможни, которые неоднократно требовали от властей экспортировать или продать селитру для обеспечения безопасности порта. При этом официальное расследование особенно присматривается к нарушениям именно со стороны начальства порта: представители администрации уже помещены под домашний арест до установления всех причин происшествия. Активистов такой расклад не устраивает, они считают виновными власти. Во время протестов пострадали более 700 человек и погиб как минимум один сотрудник правоохранительных органов.
После того как военные разогнали митингующих, наступило некоторое затишье, которое можно объяснить тем, что правительство в лице премьер-министра Хасана Диаба заявило о готовности пойти на досрочные парламентские выборы для выхода из кризиса. Как говорил премьер, его правительство не цепляется за власть и собирается внести это предложение на рассмотрение парламента. «Мы хотим принять решение, которое спасет страну», – заявил Диаба. Формально назначение досрочных выборов станет частичным ответом на требования протестующих, только вот смогут ли они разрешить кризис и одобрит ли их парламент – неизвестно. Вопрос голосования достаточно болезненный для Ливана. Последний раз выборы проводились девять лет назад, и власти до сих пор не могут согласовать единый механизм для новых.
Вероятно, частично спасти ситуацию может второй фактор, повлиявший на массовые антиправительственные протесты, а именно – зарубежная поддержка непосредственно граждан Ливана, в особенности со стороны Франции. Париж, по традиции, испытывает определенный интерес к своим бывшим колониям, и Бейрут не является исключением. Президент Франции Эммануэль Макрон стал инициатором сбора международной помощи Ливану. Благодаря ему удалось собрать около 250 млн евро, при этом сам Макрон взял на себя ответственность за справедливое распределение средств, правда, оговорив, что их получение будет зависеть от того, сумеют ли власти страны запустить экономические и политические реформы, а также организовать прозрачное расследование взрыва в порту.
Эксперты не исключают, что одним из последствий взрыва может стать смена не только правительства, но и геополитической ориентации страны. Так, например, считает политолог Геворг Мирзоян: «В идеале, конечно, все страны должны сосредоточиться на экономической помощи Ливану. Однако в реальности они будут лишь преследовать национальные интересы. И интересом ряда стран – Запада и Залива – является свержение нынешнего ливанского правительства и удаление «Хезболлы» из власти. Именно поэтому американцы активно поддерживают нынешний протест. Ведь, по их мнению, в произошедшем виновата «Хезболла» в интересах которой и хранился на складе этот опасный груз. Такой же версии придерживаются Саудовская Аравия и ее союзники, для которых «Хезболла» – кость в горле. Давление на власть оказывает и Франция. И дело тут не только в желании отодвинуть «Хезболлу» – для Парижа ливанский кризис представляет великолепную возможность продемонстрировать свое лидерство, а также укрепить позиции на Ближнем Востоке (откуда Францию попросили 60 с лишним лет назад, после Суэцкого кризиса). Поэтому Эммануэль Макрон не просто прибыл в страну оказать населению моральную поддержку, но и взял на себя роль арбитра в деле урегулирования политической ситуации в стране».
О причинах обострения ситуации в Ливане размышляет старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников. «Готовились эти протесты, так сказать, стихийно, поскольку и до этого кризиса со взрывом в Ливане была очень неблагоприятная экономическая ситуация. Там налицо экономический кризис, и правительство, насколько я понимаю, не справлялось и не справляется до сих пор со своими обязанностями для того, чтобы как-то этот кризис пережить. С октября по июнь ливанский фунт обесценился на 80%, что привело не только к резкому росту потребительских цен, но и к дефолту по евробондам, который страна допустила в марте 2020 года. После этого, а также на фоне огромной коррупции МВФ не захотел выделять Ливану новые кредиты. Катастрофическая ситуация как бы увеличила эти протесты. Я не думаю, что кто-то стоял специально за протестующими и подталкивал их к тому, чтобы они требовали ухода нынешнего правительства Ливана в отставку. Поэтому просто, видимо, получается так, что эти ужасные, катастрофические события в Ливане стали триггером для того, чтобы эти протесты наконец вылились наружу».
Более жесткой позиции придерживается президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. «Есть государства, которые состоялись, а есть failed state, как говорят американцы. Да, Ливан находится в замечательных условиях, это практически «ближневосточная Швейцария», где есть банки, рынок золота и ворота на Ближний Восток вблизи основных рынков Средиземноморья. Все здорово, даже образованная элита есть, но у них ничего не получается: если не путч, то гражданская война, если не война – тогда переворот, если не переворот – тогда опять война», – считает востоковед. По его словам, хрупкий межконфессиональный баланс, который закреплен в том числе и в конституции Ливана, «просто не работает». «Религия не может быть основой для государства, если в стране их больше десятка. Тогда все дерутся между собой до тех пор, пока не появится злой полицейский, который всех заставит прекратить вражду. Ранее эту роль выполняли турки и французы. Но как только империя уходит – всем большой привет», – отмечает эксперт. «У нас почему-то принято считать: мол, если у страны есть флаг, герб, посольства и место в ООН – значит это состоявшееся государство. Нет, ничего подобного. С Ливаном что только ни делали, чтобы он состоялся, но бесполезно. Это failed state», – констатирует Сатановский.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 144 (6742) от 17.08.2020 под заголовком «Затишье перед бурей?».
Комментарии