Страшный омикрон. Новый штамм COVID напугал власти и бизнес
Не успела в России толком пойти на спад четвертая ковидная волна, как уже приближается пятая. Ее должен принести стремительно распространившийся в Южной Африке омикрон-штамм, уже успевший напугать весь мир. В нашей стране его пока официально не обнаружено, но влияние уже ощущается. Мы получили новые ужесточения, а также падение цен на нефть, немедленно приведшее и к удешевлению рубля.
Фото: Pixabay
Что вообще известно о новом штамме? Научно подтвержденной информации по этому поводу еще нет, но это и понятно: омикрон только появился, и времени для исследования не было. Проблема в том, что, когда эти данные появятся, будет уже поздно, и потому многие страны играют на опережение. Первым закрыл воздушные границы Израиль, который вообще в плане борьбы с коронавирусом можно назвать пионером. Россия же ввела обязательное тестирование, а затем и 14-дневный карантин для людей, прибывающих из стран с высоким риском заражения – Гонконга, ЮАР и еще восьми африканских стран. А кроме того, сократила срок действия ПЦР-теста с 72 до 48 часов, что может создать неудобства многим россиянам.
Но все это так, мелочи, мировые рынки опасаются новой волны локдаунов, сравнимых с весной 2020 года. Дело в том, что омикрон – это не просто очередной заразный штамм, готовый вытеснить и без того зловредную дельту. Потенциально он угрожает всей системе ковидной безопасности, которую уже построили во многих странах и наконец-то начали строить у нас.
Пусть эта система, основанная на добровольно-принудительной вакцинации и ковид-паспортах, несовершенна и пока не принесла победы над вирусом, однако она позволяет держать пандемию под контролем. Если в стране есть коллективный иммунитет, то даже при массовой вспышке заболеваемости количество тяжелых случаев и смертей окажется сравнительно невысоким, а это позволяет обходиться без масштабных ограничений, столь губительных для экономики.
Но с самого начала пандемии эпидемиологи опасались появления такого штамма, против которого коллективный иммунитет будет бессилен. И омикрон в этом плане выглядит серьезной угрозой из-за большого количества одновременных мутаций (а именно 32) в S-белке. Грубо говоря, он настолько сильно отличается от своих «предков», что наш иммунитет может его просто-напросто «не узнавать», как это зачастую происходит с более изменчивым вирусом гриппа. И мы рискуем вернуться в 2020 год, когда защиты от вируса не было ни у кого, а единственным способом обороны оказались масштабные локдауны.
Пока в отсутствие научных данных появляются лишь полуофициальные высказывания. В частности, речь идет о том, что омикроном смогут заражаться уже переболевшие, при этом вакцины, скорее всего, будут защищать и от нового штамма, но это неточно. Скажем, разработчики «Спутника V» обещают опубликовать данные об эффективности против омикрона в течение трех недель.
Все это звучит не особенно страшно – ведь массово заболевать по второму разу у нас начали уже после появления дельты. Но здесь весь вопрос в том, что подразумевать под словом «переболевшие». Дельта все-таки «нападала» в основном на тех, кто переболел относительно давно и уже не имеет сильного иммунитета. В случае с омикроном, похоже, можно подхватить ковид вскоре после ухода с больничной койки. И это может стать первым ударом по коллективному иммунитету. Ведь недавно переболевшему и прививаться-то еще опасно, и он, получается, обречен некоторое время оставаться незащищенным.
Но главный вопрос в эффективности самих прививок. Предположения о том, что нынешние вакцины «будут защищать» от омикрона, не особенно успокаивают, тем более что есть уже пессимистичные высказывания. Так, гендиректор Moderna Стефан Бансель считает, что его вакцина позволяет вырабатывать в восемь раз меньше антител, чем требуется для эффективной борьбы с омикроном. И, видимо, не без оснований: по неподтвержденным данным, в ЮАР среди подхвативших новый штамм около половины были привиты. Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург настроен в отношении своей вакцины более оптимистично. По его мнению, «Спутник V» должен быть более эффективен против нового штамма, поскольку содержит большой спектр антител.
Остается ждать результатов исследований, но основной сценарий, которого опасаются и медики, и власти разных стран и который заставляет паниковать мировые рынки, таков: прививки будут давать какую-то защиту, но не слишком надежную. Ее будет недостаточно для полноценного коллективного иммунитета. Конечно, даже такая защита лучше ее полного отсутствия, но ясно, что всю систему безопасности придется перестраивать.
Поначалу производители вакцин заявили о готовности модифицировать их очень быстро, что вполне логично с учетом наработок и постоянной готовности к такой модификации. Однако теперь в Moderna утверждают, что на обновление его компании потребуется от 60 до 90 дней. Pfizer указывает похожий срок – до 100 дней. Впрочем, здесь еще нужно понимать, о чем конкретно идет речь: о самом создании новой вакцины, обо всем цикле ее разработки с учетом исследований или о запуске в производство?
Разработчики «Спутника» более оптимистичны, говоря о 45 днях. По словам Гинцбурга, работа начнется сразу после получения образца нового вируса, после чего проблем быть не должно.
Может быть, оно и так, но мы знаем, что при производстве «Спутника» до сих пор не удавалось быстро наращивать объемы выпуска. А основной проблемой может стать процедура лицензирования, ведь полноценные исследования по стандартному протоколу займут до полугода, за которые могут умереть миллионы людей. А через полгода может появиться новый суперштамм, потребующий новой модификации вакцин.
Вполне естественно в этой ситуации провести исследования по упрощенной процедуре, однако здесь есть свои риски, и не только медицинские. Антиваксеры получат новый весомый аргумент, и переубедить их будет непросто. Да и вообще новая кампания вакцинации рискует дискредитировать старую. Как объяснить людям, привившимся недавно, что их вакцина уже не котируется и нужна новая защита? Как быть с ковид-паспортами? Неужели придется делить людей на новопривитых и старопривитых, предоставляя первым большие права? Все эти вопросы усложняют и без того непростые проблемы и грозят привести общество к хаосу.
Для России эти риски особенно велики из-за того, что мы и так опоздали примерно на полгода. Скажем, в Израиле массовую вакцинацию фактически завершили весной 2021-го, система ковид-паспортов давно стала привычной, а потому добавление новых требований не вызовет больших вопросов. У нас же по-настоящему активно процесс запустили только в октябре. Получается, вакцинированных нынешней осенью и зимой раньше апреля в любом случае на новые прививки не погонишь.
Впрочем, это лишь один из сценариев, и реальность может оказаться не такой мрачной. Вакцины могут оказаться все же более эффективными, чем опасаются сейчас, и тогда перестройку системы ковид-безопасности можно будет отложить до лучших времен. В России по этому поводу шутят, что в греческом алфавите после буквы «омикрон» следует буква «пи» и как раз пи-штамм и принесет с собой настоящий коллапс.
А самый лучший сценарий заключается в том, что омикрон при выросшей заразности может оказаться не таким смертельным, как дельта, и, соответственно, с ним можно будет не так активно бороться.
– Больше мутаций еще не значит, что хуже, – рассуждает Александр Гинцбург. – Я очень надеюсь, что это уменьшит скорость перехода от момента заражения до проникновения в легкие.
Что ж, пока такой вариант не исключен. По опыту ЮАР известно, что активно заражаются молодые люди и дети, переболевшие и вакцинированные, но нет никаких данных о большом количестве смертей. При этом среди основных симптомов называют сильное утомление и активное сердцебиение, а от всего этого совсем не обязательно отправляться на кладбище. Автор этих строк, например, судя по хронической усталости, уже лет пять непрерывно страдает от омикрона.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 226 (7063) от 02.12.2021 под заголовком «Омикрон еще не пи».
Комментарии