Неужели НЛО. Почему в США не могут объяснить происхождение сбитых воздушных шаров?
После скандала со сбитым китайским аэростатом, когда вся Америка несколько дней следила за полетом воздушного шара над страной, Пентагон стал моментально уничтожать и другие шары, продолжающие появляться в небе над Соединенными Штатами. Однако при этом объяснить природу этих неопознанных летающих объектов военное ведомство не может или же не хочет, что еще больше возбуждает обывательский интерес.
ФОТО pixabay
На прошлой неделе глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки и северного командования вооруженных сил США (NORAD) генерал Глен ван Херк не исключил возможности внеземного происхождения летающих объектов, сбитых в последние дни в небе над Штатами и Канадой. «Предоставлю разведывательному и контрразведывательному сообществу в этом разобраться. Я ничего не исключаю», — сказал ван Херк на брифинге, отвечая на соответствующий вопрос журналиста. «В настоящий момент мы продолжаем оценивать каждую неизвестную или потенциальную угрозу, которая приближается к Северной Америке, пытаясь ее идентифицировать», — добавил генерал.
При этом он отметил, что специалисты пока затрудняются определить класс и технические характеристики сбитых объектов. «Мы не просто так называем их объектами, а не воздушными шарами», — подчеркнул глава NORAD. Он заявил, что в отличие от случая с китайским аэростатом, замеченным в воздушном пространстве США ранее, эти объекты пока сложно отнести к какой‑либо категории с точки зрения того, за счет чего они держатся в воздухе. Ван Херк отметил, что они имеют очень маленькую эффективную площадь отражения, что затрудняет их обнаружение радарами. Генерал сказал, что все сбитые за последнюю неделю объекты были похожи по размеру и скорости перемещения, однако военным еще предстоит изучить их детально, после того как в распоряжение Пентагона поступят найденные обломки. Последний из объектов, предположительно, упал в озеро Гурон.
В свою очередь помощник главы Пентагона Мелисса Далтон заявила, что новые объекты отличались от китайского аэростата, сбитого военными 4 февраля. По ее словам, после этого инцидента США стали пристальнее наблюдать за своим воздушным пространством.
Неудивительно, что поисковые запросы на тему НЛО резко возросли по всему миру. Не удержался от шутки на эту тему Илон Маск: «Не волнуйтесь, просто это заглянули некоторые из моих друзей». Но пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер поспешила официально опровергнуть инопланетную версию происходящего: «Я знаю, что были вопросы и опасения по этому поводу, но нет никаких — повторяю, никаких — указаний на пришельцев или внеземную активность в связи с этими недавними уничтожениями летающих объектов». Как бы то ни было, последние инциденты ярко обозначили тему, широко обсуждающуюся не только в американских СМИ, но и в политической сфере.
Напомним, 12 февраля истребитель F-16 американских ВВС сбил неопознанный летающий объект в небе над озером Гурон. Ранее еще один был уничтожен над Аляской, один — над северо-западной Канадой. Американские СМИ со ссылкой на официальные данные сообщают, что все три объекта были намного меньше китайского аэростата, находились на меньшей высоте и не были внешне схожи с ним. Инцидент с аэростатом произошел в начале месяца, и тогда глава Пентагона Ллойд Остин сообщал, что воздушный шар якобы был разведывательным и использовался для наблюдения за стратегическими объектами США. В связи с этим госсекретарь Энтони Блинкен отложил визит в Китай. В свою очередь МИД КНР выразил протест против нападок со стороны Вашингтона. В Пекине пояснили, что аэростат был метеорологическим зондом, который случайно оказался в американском воздушном пространстве.
В конгрессе США на фоне последних событий ряд политиков подвергли критике администрацию Джо Байдена за отсутствие внятных объяснений по поводу участившегося появления неопознанных объектов. Так, представитель Демократической партии в комитете по разведке нижней палаты парламента Джим Хаймс выразил обеспокоенность действиями Белого дома в этой ситуации. «У меня есть серьезные опасения по поводу того, почему администрация не делится с большей готовностью всем, что ей известно», — сказал конгрессмен. Республиканец Джек Бергман также подверг критике Белый дом, заявив: «Американский народ заслуживает гораздо большего количества ответов, чем у нас есть».
Эксперты считают, что американские военные своими туманными заявлениями намеренно сгущают краски, чтобы представить себя в более выгодном свете после длительного пребывания в воздушном пространстве США китайского аэростата. «Слышать от военачальника такого уровня эти заявления очень странно. Подобные намеки явно отсылают к научно-фантастическим фильмам и являются попыткой приукрасить события. Все эти объекты, очевидно, имеют земную природу», — рассказал генеральный директор АО «Аэрокон» эксперт рабочей группы «Аэронет» Эдуард Багдасарян.
Как отметил директор Музея ПВО в Балашихе, военный эксперт полковник в отставке Юрий Кнутов, скорее всего, новые объекты, сбитые над США, также являются высотными аэростатами. «Это автоматические дрейфующие аэростаты, воздушные шары. Их действительно нелегко сбить и трудно засечь, особенно если они изготовлены из специальных материалов. Заявления об их якобы загадочной природе являются попыткой поднять престиж ПВО США и NORAD после стыдного инцидента с китайским аэростатом, который пролетел над ракетными базами и стратегическими аэродромами», — пояснил эксперт. При этом он сыронизировал, что инопланетный объект, который должен обладать невероятными технологиями, чтобы добраться до Земли, вряд ли можно сбить обычной ракетой с помощью истребителя — только если этот объект будет неисправен.
Другой точки зрения придерживается научный руководитель Росгидромета Роман Вильфанд, который не верит в версию о метеозондах. «Что такое вообще метеозонд? Это шар из прочной оболочки, наполненный каким‑нибудь легким газом — к примеру, водородом или гелием. На шаре закреплен сам зонд, который фиксирует различные метеорологические параметры, а потом передает при помощи радиосигналов на приемное устройство на Земле». По словам Вильфанда, зонды, конечно, не летают строго вертикально — ветровые потоки действительно могут отнести такой исследовательский шарик на многие километры от места запуска. Однако все подобные устройства отличаются очень коротким сроком жизни — обычно через два-три часа (максимум шесть, и то при практически невероятном стечении обстоятельств) наполненная легким газом оболочка зонда разрывается и связь с ним пропадает. В то же время первый неопознанный объект, по сообщениям местных СМИ, дрейфовал над территорией Штатов несколько суток. А аляскинского гостя минобороны, до того как сбить, отслеживало на протяжении 24 часов. «Поэтому, на мой взгляд, версия о метеозондах в данном случае совершенно нереалистична», — заключает Роман Вильфанд.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Президент США Джо Байден заявил в телеобращении к нации, что поручил разработать правила ответа на обнаружение неизвестных воздушных объектов. Он подчеркнул, что в случае угрозы Соединенные Штаты продолжат сбивать такие объекты. «Правила будут уточняться при развитии ситуации», — подчеркнул глава Белого дома.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 31 (7360) от 20.02.2023 под заголовком «Неужели НЛО? ».
Комментарии