Министерство финансов КНР объявило о введении пошлин на ряд американских товаров

Дополнительные пошлины ввели на уголь, нефть, сельскохозяйственную технику и многое другое. Китайские запретительные меры коснутся и ряда компаний США.

Министерство финансов КНР объявило о введении пошлин на ряд американских товаров | ФОТО aboodi vesakaran on Unsplash

ФОТО aboodi vesakaran on Unsplash

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп все‑таки начал говорить с крупнейшими торговыми партнерами своей страны языком экономического давления. Если в случае с Канадой и Мексикой он быстро отыграл назад, отложив введение пошлин после некоторых уступок с их стороны, то с Китаем, видимо, предстоит более сложный диалог.

Поднебесная не оставила без ответа очередные торговые ограничения, введенные Штатами. Как отметили в министерстве финансов КНР, одностороннее введение тарифов со стороны США серьезно нарушает правила Всемирной торговой организации. Причем подобные инициативы не только не помогают Вашингтону решить собственные проблемы, но и наносят ущерб нормальному экономическому сотрудничеству двух стран, добавили в китайском минфине.

В связи с этим Пекин собирается обложить 15‑процентными пошлинами поставляемые из США уголь и сжиженный природный газ, а также установить 10‑процентные тарифы для американской нефти и сельхозтехники. Кроме того, в связи с действиями Штатов китайские власти подали жалобу в ВТО и ввели экспортный контроль в отношении товаров, связанных с вольфрамом, теллуром, висмутом, индием и молибденом, сообщило министерство коммерции КНР. Наряду с этим Китай добавил в список ненадежных организаций американского производителя одежды PVH Group (владеет брендами Calvin Klein и Tommy Hilfiger) и биотехнологическую компанию Illumina, Inc. Одновременно государственное управление по регулированию рынка КНР начало антимонопольное расследование в отношении Google.

Предпринятые со своей стороны шаги Китай считает полностью справедливыми и обоснованными. С таким заявлением выступило посольство КНР в Вашингтоне. В дипломатическом ведомстве подчеркнули, что меры соответствуют действующим законам, нормативным актам и основным принципам международного права. Новые тарифы, впрочем, для США не столь критичны. По итогам прошлого года товарооборот между Китаем и Соединенными Штатами Америки составил $ 688,28 млрд, однако на поставки из США пришлось всего $ 163,62 млрд. Из них доля импорта энергоресурсов в денежном выражении составила скромные $ 6 млрд для нефти, $ 2,4 млрд — для СПГ и $ 1,8 млрд — для каменноугольного кокса.

Напомним, 1 февраля Дональд Трамп подписал указ о введении 10‑процентных импортных пошлин для Китая, 10 – 25‑процентных для Канады и 25‑процентных для Мексики. Как объяснили в американской администрации, решение было принято с целью добиться от этих стран принятия мер по борьбе с незаконной миграцией и наркотрафиком в Соединенные Штаты. При этом сам глава Белого дома упомянул еще и экономические причины. «Такие страны, как Канада, Мексика, Китай и многие-­многие другие, продолжают десятилетиями наживаться на Америке — как в плане торговли, так и посредством преступников и ядовитых наркотических веществ, беспрепятственно попадающих в США. Эти времена прошли! У Соединенных Штатов огромный дефицит в торговле с Канадой, Мексикой и Китаем (да почти со всеми странами мира!), у нас госдолг — $ 36 трлн, и мы больше не будем «глупой страной». Производите свой товар в США и не платите никаких пошлин», — написал Трамп в социальной сети.

Оттава и Мехико быстро пошли на компромисс с Вашингтоном, тогда как Пекин решил тоже поговорить с позиции силы, отмечают эксперты. В целом аналитики не ожидают серьезных последствий для Китая от возобновления торговой войны со Штатами — в отличие от Европы, которой Белый дом тоже грозит пошлинами.

«В отличие от Мексики и Канады Китай не поддается на давление США — видимо, потому что выступает за многополярность и глобализацию мировой торговли, входит в ядерный клуб и является второй экономикой мира. Вопрос менталитета также может иметь значение. В ответ на действия Штатов КНР тоже старается говорить с позиции силы. Так что объявленные контрмеры — это явно политический шаг, а не попытка защитить внутренний рынок от недобросовестной конкуренции», — считает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. Как полагает эксперт, соз­дание дополнительных торговых барьеров прежде всего может обернуться ускорением инфляции. Для борьбы с ростом цен Штатам придется поддерживать жесткую монетарную политику дольше, чем планировалось, а это приведет к торможению экономического роста в стране, уверен Чернов. «Что же касается Китая, то в нынешнем году руководство страны планирует направить рекордный объем средств на стимулирование экономики. Поэтому, думаю, им удастся частично сгладить эффект от повышения пошлин и достичь темпов роста ВВП 5 % по итогам 2025‑го», — добавляет специалист.

Вместе с тем, как отмечают эксперты, Китай при введении ответных торговых ограничений старается действовать осторожно, чтобы не навредить самому себе. Так, если пошлины Вашингтона распространяются на весь импорт из КНР, то установленные Пекином тарифы затрагивают лишь небольшую часть американских поставок в азиатскую республику.

«Перечисленная продукция занимает очень малую долю в импорте Китая из США. Более того, уголь, СПГ и нефть — это однородные биржевые товары, которые относительно легко замещаются поставками из других стран. Поэтому, с одной стороны, Пекин показал, что готов отвечать на торговую агрессию Вашингтона, а с другой — минимизировал последствия для своей экономики», — объясняет научный сотрудник лаборатории международной торговли Института Гайдара Дмитрий Кузнецов. В целом, по мнению эксперта, объявленное Штатами и Китаем взаимное введение пошлин не приведет к катастрофическим последствиям для обеих стран. Тем не менее в долгосрочной перспективе тарифные ограничения все же будут негативно сказываться на экономике, считает эксперт. «У США и КНР уже есть опыт торговой войны 2018 года. Несмотря на то что в отдельных секторах последствия были заметными, в целом по экономике эти эффекты нельзя назвать существенными. Соединенные Штаты и Китай — две крупнейшие экономики мира, поэтому у них с большой долей вероятности найдутся производители, которые заместят выпадающие объемы импорта. Потери в эффективности, конечно, неизбежны, но это по большей части долгосрочная перспектива, о которой, видимо, американское руководство сейчас не очень беспокоится», — отмечает Кузнецов.

Особенности нынешнего этапа «тарифной войны», полагает директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов, заключаются в том, что все расценивают эти меры как подготовку к новому раунду серьезных переговоров. По словам эксперта, и Китай, и США поднимают планку, чтобы потом, судя по всему, была возможность для торговли и взаимных уступок. «Примечательно, что пошлины, касающиеся товаров из Канады или Мексики, подняты Штатами на 25 %. И хотя их введение приостановлено, может показаться, что США давят больше на ближайших союзников, чем на Китай. А объявленные импортные пошлины против КНР ниже уровня 60 %, который Трамп обещал ввести во время предвыборной кампании. На самом деле Вашингтон показывает, что если сегодня он вводит 10‑процентные пошлины, то, в случае если Пекин не пойдет на какие‑­то уступки, в дальнейшем возможно их заметное повышение вплоть 100 % — например, на китайские автомобили. Но есть и более широкий аспект. Это попытка со стороны США нанести удар по самой модели развития Китая, по тому, как КНР постепенно завоевывает мировые рынки. Причем если раньше присутствие продукции китайского массового производства особо не беспокоило Штаты, то сегодня речь идет о сервисах, связанных с высокими технологиями. Взлет компании DeepSeek и других китайских стартапов искусственного интеллекта — яркий тому пример», — заключает аналитик.

Читайте также:

Участники саммита европейских руководителей неофициально узаконили собственную капитуляцию

Словесные интервенции. Падения цен на нефть в нынешнем году не ожидается


#КНР #политика #США

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 26 (7848) от 14.02.2025 под заголовком «Поднебесная готова к противостоянию».


Комментарии