Если друг оказался враг. Как решить проблему с бездомными собаками?
В конце декабря бездомные собаки насмерть загрызли женщину в Якутске, спустя месяц дикие животные напали на первоклассницу в Забайкалье. Девочка погибла. Эти новости, безусловно, шокировали, но… не удивляли. В последние годы стаи одичалых собак нападают на людей с завидной регулярностью.
Встреча с такой стаей, живущей по закону толпы, всегда опасна. Один неосторожный взмах рукой может вызвать у собак агрессию. / Фото Владимира СМИРНОВА/ТАСС
Почти каждое такое ЧП вызывает в обществе ожесточенные споры. Одни выступают за жесткое сокращение численности беспризорных псов, другие пытаются доказать, что «собака бывает кусачей только от жизни собачьей». Не хочу становиться ни на чью сторону. Для меня ясно одно: отрицать наличие существующей проблемы нельзя. Но давайте разберемся, откуда у нее «растут ноги».
Люди, жившие во времена СССР, хорошо помнят, что бездомных собак (особенно породистых) на улицах практически не было. Появляться они стали в перестроечные годы. В те тяжелые времена многие безответственные хозяева выставляли своих питомцев за дверь. Мол, самим есть нечего.
Тогда же появилось множество частных клубов и клубиков, где проводились вязки без каких‑либо требований к качеству потомства. А что? Деньги не пахнут. Итог — купили животное, оно выросло в неуправляемого пса, который всех «достал», потом выкинули надоевшую тварь подальше в ближайший пригород.
Безусловно, большинство брошенных питомцев погибали. Выживали лишь сильнейшие. Закаленные в уличных битвах, умные, хитрые и злые… на людей, которые их предали.
Более того, если первое поколение таких бродяг предпочитало уклоняться от встречи с человеком, то их потомки жили уже по законам дикой природы. А они позволяют стае нападать на тех, кто кажется им слабым и беззащитным, — кошек, других собак и даже людей.
Вот так бывшие друзья становятся врагами, которых надо уничтожать. И люди стали вершить самосуд. В ход пошли ружья, ножи, силки, яд, стрелы… Началась кровавая бойня, где нет места не только гуманизму, но и разуму.
Хотя в России существует закон, согласно которому бездомных животных убивать нельзя: с 2018 года их необходимо отлавливать и направлять в приюты, где животных стерилизуют и в дальнейшем либо оставляют, либо возвращают в естественную среду обитания. Так работает программа ОСВВ — «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат», призванная сократить численность бродяг.
Благодаря этой программе, например, в Петербурге, Нижнем Новгороде и ряде других городов удалось практически полностью избавиться от свирепых стай бродячих псов.
Сегодня же после ряда трагедий власти некоторых регионов считают, что с таким мучением принятый закон следует изменить. Мол, программа ОСВВ не работает. Невольно возникают вопросы: почему и кто в этом виноват?
Как считает депутат Государственной думы первый зампред Комитета по экологии Владимир Бурматов — представители власти: «С моей точки зрения, этих трагедий можно было не допустить, если бы чиновники ряда регионов откровенно не саботировали исполнение закона. Они не создали соответствующую инфраструктуру, не заключили контракты на отлов, содержание, вакцинацию, стерилизацию безнадзорных животных».
Действительно, в том же Якутске нет ни одного муниципального приюта. Есть только некий пункт временного содержания животных, который в 2020 году местные власти передали одному благотворительному фонду. Сделать это им пришлось под давлением общественности после скандала, когда в пункте усыпили больше 200 собак и кошек, объяснив это борьбой с бешенством.
Основная отговорка: построить приюты безумно дорого. Это не так, уверен Бурматов. Стоимость одного помещения порядка 25 миллионов рублей. Для бюджета сумма не заоблачная.
«В прошлом году один муниципалитет заключал договор на умерщвление пяти тысяч собак, в этом — на пять с половиной. Как же количество выросло, если вы перебили всех? — вопрошает депутат и добавляет: — Многие города ежегодно тратят по двадцать миллионов на отстрел — постройте лучше один приют».
Еще один выход из сложившейся ситуации парламентарии видят в обязательной регистрации всех домашних питомцев и введении льготной стерилизации.
Также в Госдуме считают, что надо запретить такую порочную практику, как самовыгул собак. Бурматов отметил, что в стаях, загрызших женщину в Якутии и девочку в Забайкалье, были в том числе и домашние животные.
«Бездомные собаки в чем провинились, если нападают здоровые холеные псы, которых выпустили побегать?» — спрашивает он.
И тут я с ним соглашусь. Граждане, вы о чем думаете, когда отпускаете свою зверюгу размять лапы на воле? Неужели искренне считаете, что у животного не сработает первобытный инстинкт и оно не примкнет к стае? Да половина, если не больше, бродячих псов когда‑то сидела на цепи и охраняла ваши дома. Задумайтесь над этим.
Еще одна мера, по словам депутата, — штрафы. Ответственность должна быть усилена «и в отношении собственников животных». В этой связи сейчас рассматривается предложение по поправкам к Кодексу об административных правонарушениях: штрафы за нарушение общих требований к содержанию животных могут увеличиться до 30 тысяч рублей.
Совет Думы создал рабочую группу, которая подготовит соответствующие изменения в законодательство. В ее адрес уже поступило порядка 30 тысяч обращений от общественности, биологов, экспертов. Полностью обработан этот массив будет не ранее конца февраля. Однако уже сейчас очевидны самые приоритетные предложения. Среди них строительство новых приютов — как муниципальных, так и волонтерских, разумеется, при господдержке, и ужесточение ответственности чиновников.
Действительно, брошенных животных на улице быть не должно. И здесь не надо изобретать велосипед — мировая практика давно отработана. Каждую домашнюю собаку чипируют, и сведения о ней вносят в компьютерную базу. Если она теряется или ее «теряет» нерадивый хозяин, то он и несет за это полную ответственность и выплачивает солидный штраф. Практика показывает, что упование только «на сознательность», не подкрепленную финансовыми карами, успеха не дает.
Между тем
Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев рассказал, как защититься при встрече с недоброжелательно настроенным псом.
Первый признак опасности — рычание и плотно прижатые к голове уши. «Не отвечайте агрессией и не пытайтесь спугнуть собаку. Медленно уходите, не делая резких движений и не поворачиваясь к ней спиной. Убегать ни в коем случае нельзя.»
При встрече с целой стаей необходимо взять себя в руки и не показывать свой страх. Кинолог рекомендует медленно приблизиться к любой вертикальной поверхности (дереву, забору, стене) и встать к ней спиной. Так собаки лишатся возможности окружить «жертву» и сбить ее с ног. Через некоторое время псы несколько успокоятся. Тогда нужно медленно и без рывков удалиться, не допуская, чтобы кто‑то из животных оказался за спиной.
Очень хочется, чтобы данные советы понадобились как можно меньшему числу людей.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 28 (7111) от 16.02.2022 под заголовком «Если друг оказался враг».
Комментарии