Волейбол кувырком. Юрий Чередник – о «Финале четырех»
Волейбольный «Зенит» не смог выиграть домашний «Финал четырех» Кубка России. После героической победы над казанскими одноклубниками (3:2) в полуфинале петербуржцы по всем статьям уступили в решающем матче московскому «Динамо» (0:3). Подвести итоги турнира нашему корреспонденту Леониду РОМАНОВИЧУ помогает знаменитый в прошлом нападающий ленинградского «Автомобилиста» и сборной России Юрий ЧЕРЕДНИК.
ФОТО pixabay
– Юрий Константинович, насколько неожиданным стал для вас итог турнира?
– «Финал четырех» изначально был непредсказуемым, все четыре команды претендовали на победу, у всех качественные, сбалансированные составы. Разумеется, пандемия и травмы повлияли на расклад сил. «Зениту», конечно, не хватило травмированного Камехо – это очень значимый игрок. Но главное, что на вторую игру команде просто не хватило сил – все было выплеснуто накануне в игре с Казанью, просто ничего не осталось. «Динамо», конечно, тоже пришлось сыграть пять партий, но его матч был чуть раньше. В финале уже по первой партии было видно, что столичная команда намного свежее.
– В пассиве у «Зенита» в этом сезоне и три поражения от конкурентов в суперлиге плюс провальный матч с «Енисеем»...
– Сейчас нельзя судить ни тренера, ни команду. В нашей работе очень многое зависит от подготовки, от проведенных сборов, а в этом году все полетело кувырком. В каждой команде были болезни, тот же «Зенит» перенес целую эпидемию. Такое случилось первый раз, каждый клуб решает эти проблемы по-своему, но я уверен, что к концу чемпионата те же четыре команды плюс, может быть, «Факел» выйдут на свой лучший уровень и покажут настоящий классный волейбол.
– Многие считают, что у «Зенита» в этом сезоне не просто конкурентоспособный, а лучший в суперлиге состав. Или все-таки один из лучших?
– Безусловно, по игрокам летом были сделаны отличные приобретения. На волейбольном рынке это были лучшие варианты. Те же Полетаев, Клюка – это звезды первой величины. В принципе команда с таким составом должна показывать очень высокие результаты. Но сейчас, на мой взгляд, игрокам необходимо прежде всего восстановление, не нужно ничего форсировать и требовать немедленного результата. Когда же все будут в боевых кондициях, когда сложится этот пазл, тогда и команда будет показывать очень достойную игру.
– Кто в «Зените» по ходу первой части сезона вас разочаровал?
– Ниже определенного уровня никто не опускается, но я, конечно, вижу, что Полетаев находится еще не в лучшей своей форме. Клюка тоже – хотя с Казанью, например, он провел отличный матч, но уже на следующий день сыграть на том же уровне не сумел. Уверен, что оба еще наберут боевые кондиции.
– А кто порадовал?
– Прежде всего нужно отметить, конечно, Яковлева. Вот он как раз в отличной форме и показывает это практически в каждом матче. Мелкозеров тоже очень неплохой игрок, но ему нужно поднабраться опыта. Видно, что в ключевые моменты, в решающих матчах ему этого опыта еще не хватает.
– Что можно сказать об игре французского связующего Антуана Бризара? В финале он проиграл дуэль Павлу Панкову, который был признан самым ценным игроком турнира. Еще полтора года назад Панков, кстати, играл в «Зените»...
– У Панкова в этом матче, конечно, была дополнительная мотивация, ему есть что доказывать «Зениту». Он молодой перспективный связующий, но конкретно в своем амплуа ему есть в чем прибавить. Что до Бризара, то он, мне кажется, сделал свое дело. Мне нравится, как Антуан пасует: много задействует первый темп, иногда действует немного авантюрно, а это хорошо. Связующий не может пасовать, как автомат, – он должен быть непредсказуем, чтобы соперники не могли его прочитать. Бризар играет именно так.
– Если говорить о российской суперлиге в целом, то кто вас больше всего удивил?
– Даже в условиях пандемии выделяются традиционные лидеры. Больше того, чем выше уровень команды и ее игроков, тем проще справляться с нынешними проблемами, поэтому разрыв даже вырос. Хотя в целом наш чемпионат, считаю, сохраняет свой уровень и остается сильнейшим в мире. Из тех же, кто приятно удивил, могу сказать про «Белогорье», где сейчас не слишком именитый состав. Но после трудного начала чемпионата команда прибавила и уже одержала несколько хороших побед.
– А «Динамо», проигравшее с начала сезона только один матч?
– В «Динамо» уже сложился тот пазл, которого пока еще нет в полной мере в «Зените». В московском клубе подросла молодежь – хорошая, рабочая молодежь.
– В «Зените» сейчас тоже заметно омолодился состав, но исключительно за счет приобретений – свой фарм-клуб, легендарный некогда «Автомобилист», который еще в прошлом сезоне возглавляли вы, реальной отдачи пока не дает. Может ли в нынешних условиях фарм-клуб вообще поставлять игроков в главную команду?
– В принципе да. Только пока такой молодежи, из которой могут вырасти новые Полетаев или Клюка, в «Автомобилисте» не вижу. Но, перестроив немного систему подготовки и другие процессы, можно создать схему, при которой «Автомобилист» сможет готовить смену для «Зенита», хотя быстро это сделать не получится, потребуется минимум четыре-пять лет. Вот только готов ли кто-нибудь в клубе столько ждать? В целом не только «Зенит», почти все топ-клубы предпочитают не готовить игроков, а покупать уже состоявшихся. И в любом случае сразу из фарм-клуба будет трудно «перепрыгнуть» в топ-команду. Лучше сначала перейти в команду среднего уровня, пообтереться, почувствовать вкус побед, научиться справляться с поражениями, зарекомендовать себя и уже тогда выходить на самый верх.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 239 (6837) от 29.12.2020 под заголовком «Волейбол кувырком».
Комментарии