Виктор Гончаренко после некоторого перерыва вернулся в премьер-лигу, возглавив «Пари НН»
Хождения главных тренеров с места на место в отечественном футболе напоминают бег по замкнутому кругу с круговоротом одних и тех же фамилий и лиц. Однако белорусский специалист в этом смысле почти рекордсмен — нижегородский клуб стал для него уже шестым в российской лиге.
Виктору Гончаренко уже не хватает пальцев одной руки, чтобы показать, сколько раз он менял место работы в РПЛ./ФОТО Доната СОРОКИНА/ТАСС
В запуске насыщенной событиями российского периода карьеры Гончаренко косвенно поучаствовал, между прочим, и «Зенит». В сезоне-2008/09 31‑летний на тот момент тренер возглавлял белорусский БАТЭ, который в Лиге чемпионов попал в одну группу с дебютировавшим тогда в этом турнире петербургским клубом. И скромный клуб из города Борисова, хоть и занял в группе последнее место, наделал немало шума, дважды сыграв вничью с «Ювентусом» и один раз с «Зенитом». И эти результаты сразу привлекли в России внимание к тренеру из Белоруссии, который ко всему прочему стал тогда еще и самым молодым главным тренером в истории Лиги чемпионов. Правда, в российскую премьер-лигу Гончаренко приехал не сразу, а после еще нескольких сезонов в БАТЭ — в 2013 году его первым клубом за пределами своей страны стала краснодарская «Кубань». Потом последовательно были «Урал», ЦСКА (в роли помощника Леонида Слуцкого), «Уфа», ЦСКА (уже как главный тренер), «Краснодар», вновь «Урал» и вот теперь — «Пари НН». Не тренерская карьера, а почти что урок футбольной географии России.
Однако при всех своих скитаниях по клубам премьер-лиги Гончаренко вовсе не рекордсмен чемпионата России среди главных тренеров по количеству клубов. Хотя вершина уже совсем близко — два специалиста в истории нашего чемпионата успели поруководить семью командами. Первым из них прошел этот рекордный путь Сергей Павлов, стартовавший на витиеватом маршруте еще в 1992 году, с самого первого чемпионата России. Было это уже так давно, что его список отчасти напоминает некий мартиролог канувших в Лету футбольных клубов — таких как камышинский «Текстильщик» или элистинский «Уралан». Да и в целом ни одна команда из «семерки Павлова» в премьер-лиге сейчас не представлена, что не мешает ему оставаться совладельцем рекорда по тренерским перемещениям. Второй в этом списке — черногорец Миодраг Божович, который за время пребывания в России успел поработать в «Амкаре», «Москве», столичном «Динамо», «Ростове», «Локомотиве», «Арсенале» и «Крыльях». И тут не все из перечисленных клубов благополучно дожили до наших дней, но история карьерных перемещений Божовича все‑таки не так отдалена от нас по времени и оттого является более памятной.
Впрочем, речь все‑таки стоит вести не столько о рекордах отдельных специалистов, а о самой тенденции, в соответствии с которой клубы, решившись на отставку прежнего главного тренера, как правило, идут по одному из двух самых простых путей — либо приглашают более или менее известного иностранца, либо обращаются к услугам кого‑то из некоего условного пула специалистов, уже поработавших не в одном клубе лиги. И удивительным образом количество пережитых каждым из них отставок вовсе не является сдерживающим фактором — почему‑то не слишком удачный опыт работы тренеров на прежних местах (или по крайней мере на части из них) ничуть не смущает руководителей клубов при очередном назначении. Достаточно сказать, что за годы существования чемпионата России в пяти и более клубах успели поработать сразу одиннадцать специалистов, причем даже в числе ныне действующих наставников помимо Гончаренко в этом списке есть и Рашид Рахимов с его пятью клубами (а на своеобразной скамейке запасных находится еще и Андрей Талалаев, тоже готовый войти в свою шестую «футбольную реку»).
При этом довольно символично, что все сказанное не относится к главным тренерам трех команд, возглавляющих на данный момент турнирную таблицу чемпионата России. И кто знает, увидели ли бы мы сейчас в числе лидеров «Краснодар» и «Локомотив», если бы некоторое время назад руководители клубов не рискнули пойти «незаезженной тропой» и не доверили руководство командой молодым и не имевшим на тот момент серьезного опыта самостоятельной работы специалистам — Мураду Мусаеву и Михаилу Галактионову. С первым это случилось в родном для него краснодарском клубе (хоть потом и была история с отставкой и возвращением, но сути дела это не меняет), а со вторым — как раз в Нижнем Новгороде, откуда Галактионов после успешного дебюта вскоре перебрался в «Локомотив». Тем удивительнее, что после совсем неплохого опыта работы с тренерами-дебютантами (сначала — с Александром Кержаковым, а затем и с Галактионовым) дальше в «Пари НН» вернулись к алгоритму шаблонных решений — либо иностранец, либо кто‑то из «пула многократно проверенных и много откуда отставленных».
Что же касается третьего специалиста из числа главных тренеров лидеров чемпионата, то Сергей Семак в «Зените» своеобразное олицетворение противоположной мейнстриму РПЛ тенденции — а именно полной стабильности на тренерском мостике. Когда‑то в «Уфе» ему, не имевшему самостоятельного опыта, тоже рискнули доверить роль главного (что символично, именно после отставки все того же Виктора Гончаренко). И в «Уфе», и позже в «Зените» Семак полностью убедил в эффективности этого решения и подтвердил право на жизнь такого подхода. На данный момент по продолжительности непрерывной работы в одном клубе Семак в «Зените» уже находится на четвертом месте за всю историю чемпионатов России. И если до двух аксакалов тренерского цеха (Юрия Семина с его 13 годами в «Локомотиве» и Курбана Бердыева с 12 сезонами во главе «Рубина») Семаку пока далеко, то результат Леонида Слуцкого, который возглавлял ЦСКА семь лет и два месяца, превзойти реально уже во вполне обозримой перспективе — сине-бело-голубых их бывший игрок возглавил, напомним, в мае 2018 года.
Читайте также:
Семак считает варианты. У тренера «Зенита» перебор футболистов атакующего плана
Бакаев сыграл за «Зенит»: бывший футболист сине-бело-голубых дважды поразил ворота «Локомотива»
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 203 (7779) от 28.10.2024 под заголовком «Тренеры узкого круга».
Комментарии