Тест Овечкина. В Национальной хоккейной лиге завершились матчи первого раунда плей-офф
В одной из самых любопытных серий этой стадии встретились «Вашингтон» Александра Овечкина и «Монреаль», в составе которого в матчах Кубка Стэнли дебютировал совсем недавно выступавший за СКА 19‑летний Иван Демидов.

У Ивана Демидова за океаном уже появились персональные болельщики./ФОТО Graham Hughes/AP/ТАСС
Как и ожидалось, победу в этой серии одержала команда Овечкина, в регулярном чемпионате занявшая первое место в Восточной конференции. С хоккеистами «Монреаля» она справилась в пяти матчах, но персонально для Демидова этот короткий отрезок в плей-офф все равно можно считать очень удачным дебютом. Стоит отметить не только сам факт первых в его карьере матчей на столь высоком уровне, но и первые набранные Иваном в плей-офф очки — в активе экс-армейца Петербурга две результативные передачи. При этом роль молодого форварда в «Монреале» сразу после его приезда в эту команду стала куда более весомой, чем этого можно было ожидать исходя из статуса новичка лиги. Достаточно сказать, что даже в плей-офф Демидов нередко появлялся на льду в большинстве, что говорит о высокой степени тренерского доверия. И одну из своих голевых передач он отдал именно при игре в неравных составах, причем как раз в тот момент, когда у соперника был удален Александр Овечкин — вполне возможно, что когда‑нибудь в перспективе этот эпизод можно будет вспомнить, как своеобразную передачу бомбардирской эстафеты.
По итогам серии, пусть и проигранной его командой, Демидов заслужил хорошую прессу и симпатии болельщиков «Монреаля». Что уж говорить о поклонниках его команды, если даже главный тренер соперника — наставник «Вашингтона» Спенсер Карбери — комплиментарно оценил игру молодого россиянина: «Да, было очень рискованно сразу бросать его в бой в плей‑офф. Парням из колледжей или из КХЛ непросто с ходу влетать в матчи Кубка Стэнли, потому что тут идет очень непростой хоккей. Но теперь мы видим, что этот риск был оправдан и что у «Монреаля» наверняка отличное будущее с такими хоккеистами». Эти слова Карбери вдвойне ценны, если учесть, что произнес их один из лучших тренеров НХЛ нынешнего сезона, вошедший в тройку номинантов на соответствующий приз лиги «Джек Адамс Трофи».

То, что Демидов дебютировал в НХЛ уже в этом сезоне, очень важно для него и с чисто практической точки зрения, так как благодаря этим нескольким матчам в концовке регулярного чемпионата и в первом раунде плей-офф у него «сгорел» первый год так называемого контракта новичка, когда действуют ограничения по максимальной сумме вознаграждения игроку, а также еще несколько не слишком выгодных для него условий. Таким образом, путь Демидова к первому полноценному контракту в НХЛ сократился не на месяц, который он уже провел в составе «Монреаля», а на целый год. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло, если считать вторым очень ранний вылет СКА из розыгрыша Кубка Гагарина, позволивший Демидову в нынешнем сезоне поиграть не только в КХЛ, но и за океаном.
Сложнее ситуация в НХЛ у в недавнем прошлом лидера и капитана СКА Александра Никишина, которому пока так и не удалось дебютировать в составе «Каролины», преодолевшей барьер первого раунда плей-офф. Этого защитника в Северной Америке специалисты еще год назад называли лучшим игроком мира за пределами НХЛ, и «Каролина», казалось бы, должна включать его в состав еще до того, как он приземлится в аэропорту. Тем более что команде уже несколько сезонов не хватает совсем немного для того, чтобы сменить статус одного из потенциальных соискателей на реального претендента на Кубок Стэнли. И вполне возможно, что этим недостающим элементом пазла мог бы стать как раз российский защитник.
Однако пока никаких шагов в эту сторону ни клубом, ни главным тренером «Каролины» Родом Бриндамором не сделано, и Никишин до сих пор остается вне игры. Поначалу казалось, что известная в НХЛ своей склонностью к экономии, если не сказать прижимистостью, «Каролина» просто не хочет ради нескольких матчей тратить тот самый первый год контракта новичка российского защитника — учитывая возраст игрока (а по правилам лиги, он в данном случае имеет значение), он тогда уже по окончании следующего сезона мог бы претендовать на очень солидный контракт. Однако после вмешательства агента и ряда громких высказываний с обеих сторон контракт Никишина с клубом из города Роли уже подписан и зарегистрирован в НХЛ. Формально теперь ничто не мешает Александру выходить на лед, но на первый план вышел консерватизм Бриндамора, который не хочет (или опасается) разбить одну из трех сыгранных — и надо признать, очень неплохих — пар защитников своей команды.
Возможно, ситуация изменится во втором раунде плей-офф, или жизнь (травмы либо неудачное для «Каролины» начало серии) внесет в сценарий этой истории свои коррективы. Любопытно, что соперником команды Никишина на этой стадии… тоже будет «Вашингтон». Так что эту проверку на прочность командой Александра Овечкина по очереди должны будут пройти в этом розыгрыше Кубка Стэнли оба новых клуба экс-игроков СКА. Первый матч этой серии прошел минувшей ночью. И что ни говорите, а посмотреть за противостоянием Овечкина и Никишина непосредственно на льду было бы невероятно интересно. Слово за «Каролиной»…
В ТЕМУ
Еще один бывший хоккеист СКА Матвей Мичков уже провел целый сезон в НХЛ, в 80 матчах регулярного чемпионата за «Филадельфию» он набрал 63 очка, забросив 26 шайб и отдав 37 голевых передач, стал лучшим снайпером своей команды и среди всех новичков. Тем не менее 20‑летний россиянин не вошел в тройку номинантов на «Колдер трофи» — приз лучшему новичку НХЛ. Все потому, что список бомбардиров, как объяснил двукратный олимпийский чемпион и трехкратный обладатель Кубка Стэнли Вячеслав Фетисов, не является главным показателем, а «Филадельфия» не попала в плей-офф, заняв одно из последних мест в лиге.
Читайте также:
Хоккею добавили драматургии. Итоги четвертьфинальных серий плей-офф КХЛ
Победители с первых секунд. Чемпионат СПбХЛ завершился триумфом хоккеистов «Банка РОССИЯ»
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 81 (7903) от 07.05.2025 под заголовком «Тест Овечкина».
Комментарии