«Реальный» футбол
Два предстоящих полуфинала Евро-2016 имеют принципиальное отличие. Если для сборных Португалии и Уэльса сам выход в эту стадию уже является успехом, то французы и немцы еще до старта турнира рассчитывали только на победу.
Криштиану Роналду и Гарет Бэйл (справа) —партнеры по мадридскому «Реалу» сыграют сегодня друг против друга.
ФОТО Imago Sportfotodienst/BPI/ТАСС
Уэльс на старте казался одной из самых невзрачных сборных на турнире. Даже тяжелая победа над Словакией мало что изменила в восприятии этой команды. Тем более что следом случился проигрыш от Англии. Но затем валлийцы разгромили Россию, прошли Северную Ирландию и выбили из турнира Бельгию, после чего к команде Криса Коулмэна отношение резко изменилось. Сегодня букмекеры хотя и считают Португалию фаворитом, но совсем не явным. У Коулмэна есть сложности с составом, из-за дисквалификаций важнейший матч в истории валлийского футбола пропустят ведущие игроки – защитник Бен Дэвис и хавбек Аарон Рэмзи. Первого точно заменит Джеймс Коллинс, закрыть вторую брешь значительно сложнее, ведь Рэмзи ключевой игрок в построении сборной Уэльса, от него зависит и доставка мяча в линию атаки, и помощь полузащитникам, ответственным за разрушение.
К счастью, главные герои в строю. Для большинства болельщиков предстоящий матч это прежде всего битва двух звезд мадридского «Реала» – Гарета Бэйла и Криштиану Роналду. Пока португалец остается в тени своего товарища по «королевскому клубу», но он не раз «взрывался» и вытаскивал свою сборную именно в сложных ситуациях. Впрочем, Португалия это явно не команда одного человека, уже во Франции брали на себя бремя лидерства самые разные игроки, от опытных Нани и Пепе до юного Ренату Саншеша. Сила этой сборной в том числе и в тактической мудрости ее главного тренера – Фернанду Сантуш как никто умеет подготовить своих подопечных к любому сопернику. Португалию критикуют за довольно скучный футбол, но именно такая вязкая игра приносит результат.
Как и Уэльс, на свой полуфинал в ослабленном составе выйдет в четверг Германия. Причем выпали из строя три важнейших футболиста – дисквалифицирован Матс Хуммельс, травмы получили Сами Хедира и Марио Гомес, что ослабит каждую из линий бундесманншафт. Йоахим Лев против Италии сыграл с тремя центральными защитниками, чтобы максимально сковать действия итальянцев на контратаках. Теперь надо придумать что-то новенькое – именно тактические изыски могут иметь решающее значение в этой полуфинальной паре. Пока же главный тренер немцев дал понять, что Гомеса на острие атаки заменит, скорее всего, Томас Мюллер: «У меня такое впечатление, что Томас забивает именно тогда, когда нам очень нужен гол». Наставнику хозяев Евро Дидье Дешаму тоже предстоит сложный выбор. Во втором тайме матча с Ирландией и против Исландии французы, по сути, играли по схеме 4-4-2, лишь ситуативно перестраивая ее на 4-3-3, что в итоге дало результат. Но в таком случае места на поле не найдется лучшему опорному полузащитнику страны Нголо Канте, а играть без него с мощной Германией, которая заметно сильнее предыдущих оппонентов, будет слишком рискованно. С другой стороны, переход на обычное построение 4-3-3 снижает эффективность явно прогрессирующего по ходу чемпионата Антуана Гризманна.
Да, и Дешаму и Леву предстоит серьезно поломать голову над своим составом и своей схемой игры, а попутно попытаться предугадать, кто и как расположится у соперников. Но в любом случае можно не сомневаться, что матч Германия – Франция станет образцом современного футбола на уровне сборных. Вот только любителям ярких футбольных поединков стоит завтра запастись терпением, – вряд ли в этом матче будет много забитых голов, да и скорости могут оказаться ниже, чем в первом полуфинале между Португалией и Уэльсом.
Футбол. Евро-2012.
Полуфиналы.
6 июля. 22.00. Лион. Португалия – Уэльс. 22.00 («Первый канал»).
7 июля. 22.00. Марсель. Германия – Франция. 22.00 («Россия-1»).
Лучшие бомбардиры:
4 – Антуан Гризманн (Франция).
3 – Гарет Бэйл (Уэльс), Оливье Жиру (Франция), Альваро Мората (Испания), Димитри Пайе (Франция).
Чилийцы бросили вызов
Владимир ДОРОФЕЕВ
Практически параллельно с Евро-2016 за океаном проходил Кубок Америки по футболу. Турнир в США, где играли также сборные стран Карибского бассейна, завершился несколько раньше, но от невольных сравнений с чемпионатом Старого Света никак не уйти.
Именно участие помимо десяти южноамериканских коллективов еще и шести сборных из Северной и Центральной Америки позволило найти главное отличие между чемпионатами двух самых футбольных континентов – в заокеанском турнире в отличие от нашего европейского были мальчики для битья. Точнее, даже только один – сборная Гаити потерпела на групповом этапе три поражения с общей разницей мячей 1:12. Так что расширенная версия Кубка Америки заметно понизила общий уровень соревновательности, хотя прежде Копа Америка выгодно отличался от Евро именно тем, что даже аутсайдеры вроде Боливии треплют нервы фаворитам.
На фоне своего заочного конкурента «распухший» до 24 сборных, но не потерявший в качестве Евро-2016 смотрится значительно более равным турниром, где нет таких перекосов и в каждой игре идет суровая борьба. Однако из этого вытекает и разница в результативности, что может склонить любителей голов в пользу заокеанского футбола. На Копа забили 91 мяч в 32 играх, в среднем 2,84 гола за игру, на Евро после групповой стадии и встреч 1/8 финала средняя результативность составила ровно 2 мяча за матч. Впрочем, если взять полуфиналы, матч за третье место и финал в турнире, проходившем в США, то окажется, что тенденция на «сухость» не менее европейская – только 7 голов в четырех поединках. Финал же между Чили и Аргентиной и вовсе получился еще более закрытым, чем ставший для европейцев образцом тягомотины матч Португалия – Хорватия. Да и вообще в матчах примерно равных по классу команд и в Америке забивали мало, за исключением удивительного четвертьфинала Чили – Мексика, завершившегося со счетом 7:0 в пользу будущего победителя турнира.
Пожалуй, по качеству футбола игру чилийцев в этой встрече можно назвать наиболее цельной из всего увиденного на обоих турнирах на данный момент. Причем этот разгром не стоит недооценивать, потому как Мексика и сама производила до этого очень сильное впечатление, а букмекеры после группового этапа именно эту сборную относили ко второму после Аргентины фавориту турнира. Чилийцы же, во второй раз подряд выигравшие Копа Америка, прошли классический плей-офф, обыграв трех очень сильных оппонентов (Мексику, Колумбию и Аргентину), не пропустив при этом ни одного гола. На Евро по этому же пути могла пройти Италия, но, обыграв Испанию, она споткнулась на Германии.
Стилистически лучшие сборные Южной Америки вместе с США и Мексикой демонстрировали футбол, не столь уж сильно отличающийся от европейского, – та же динамика, ориентированность на контроль мяча, компактность и быстрый переход от обороны к атаке. Говоря проще, сравнение двух этих турниров доказывает, что современный футбол космополитичен, если отбросить своеобразную, но уступающую остальным в классе команду Гаити. Более того, даже вылетевшие в четвертьфинале Венесуэла и Эквадор в своей игре имели немало тактических ухищрений. Скорее различие состоит в акцентах: американские команды чаще идут в обводку, европейские больше двигаются без мяча. Примерно одинаков и процент сенсаций на двух летних чемпионатах континентов. До четвертьфинала в Америке не добрались звездные Бразилия и Уругвай, а в Европе – Испания и Англия, да и посещаемость практически идентичная – в среднем Копа посещали 46 370 зрителей, что лишь на 700 человек больше, чем Евро. Между прочим, сразу после победы чилийцев в Южной Америке пошли разговоры о том, не стоит ли провести товарищеский матч с будущим триумфатором Евро, но в Старом Свете эту идею не поддержали. Зато у нас есть шанс увидеть очную встречу победителей этих турниров будущим летом на Кубке конфедераций в России.
Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 120 (5737) от 06.07.2016.
Комментарии