По швейцарской системе. Реформы в еврокубках продолжаются
В УЕФА продолжают перестройку системы еврокубков, болельщики встречают предполагаемые новшества в штыки – на матче Лиги чемпионов «Боруссия» –«Севилья» в Дортмунде был замечен баннер «Остановите реформы ЛЧ». Вот только остановить процесс, похоже, невозможно, да и бессмысленно.
ФОТО pixabay
На самом деле реформа назрела давно и даже сильно запоздала. Разговоры о том, что на групповой стадии Лиге чемпионов не хватает интриги и матчей между топ-командами, идут давно, и действительно слишком уж часто зрители становятся свидетелями избиения младенцев. В УЕФА мирились с этим лишь потому, что рейтинги оставались достаточно высокими, но постепенно все меняется. Особенно беспокоит функционеров поколение Z, у которого интерес к футболу сравнительно невысок. Такими темпами «вид спорта номер один» может и потерять этот статус. К тому же есть и угроза создания альтернативного турнира (европейской суперлиги), которым постоянно грозят ведущие клубы.
В итоге в УЕФА подготовили реформу, которая исходит из той же логики, что при создании Лиги наций, – необходимо увеличить число матчей между близкими по классу командами. И здесь на помощь футболу пришел вроде бы такой нерейтинговый вид, как шахматы. Именно оттуда перенимается швейцарская система, по которой теперь собираются проводить осенние матчи, полностью исключив групповую стадию. Впрочем, европейские чиновники здесь совсем не первопроходцы - по такой же системе еще в 1970-е годы в Ленинграде разыгрывалось зимнее первенство по футболу на снегу на призы Cтадиона имени Кирова с участием большого количества любительских команд.
Суть швейцарской системы проста: в каждом туре встречаются соседи по турнирной таблице. В идеале первое место играет со вторым, третье с четвертым и так далее. На практике, правда, жеребьевка получается более сложной, поскольку есть важное ограничение – с одним соперником можно встретиться только один раз. Но выгоды очевидны: за исключением нескольких стартовых туров между собой играют близкие по классу соперники, так что интрига в отдельных матчах обеспечена. Как и интрига турнира в целом – в шахматных «швейцарках» традиционно идет исключительно плотная борьба, где все решается в последнем туре.
Однако есть и минусы, которые отчасти вытекают из плюсов. Дело в том, что «швейцарки» порой даже слишком непредсказуемы, а факторы случайности и везения иной раз играют определяющую роль. Скажем, одна команда с ходу вырывается в лидеры, встречается исключительно с сильными соперниками, но теряет очки на финише. Другая, напротив, стартует неудачно и застревает в середине таблицы, где начинает бить середняков и в конце концов поднимается вверх. Объективно она проводит куда более слабый турнир, но в таблице может оказаться выше тех, кто лидировал поначалу.
Поэтому, кстати, в шахматах «швейцарки» предназначены не для элитных турниров, а для рядовых соревнований с большим количеством участников. Единственным исключением остается шахматная олимпиада, где минусы этой системы проявляются часто. Кстати, минувшем летом на онлайн-олимпиаде выбрали другую систему с несколькими дивизионами.
Впрочем, при большом количестве туров швейцарская система становится более объективной. УЕФА предполагает проведение десяти туров для 36 команд, что будет даже более справедливо, чем групповая стадия, когда многое зависит от жеребьевки. Но здесь появится другой минус: значимость одной отдельно взятой встречи, особенно в первой половине турнира, будет невысока. Поэтому есть риск не увидеть рост рейтингов, о котором мечтают футбольные чиновники.
К тому же по результатам турнира будут определять всего лишь участников плей-офф, то есть 16 команд. Велика вероятность, что многие фавориты ближе к финишу уже обеспечат себе место в плей-офф и будут доигрывать предварительный турнир вполсилы. Впрочем, на групповой стадии такое тоже случается, но все же сравнительно редко. Но с финансовой точки зрения минусы все-таки перевесят плюсы. Тем более что десять туров вместо шести – это гораздо больше матчей, а значит, и больше денег от телевидения и болельщиков. Разумеется, в нынешний календарь такое количество лишних матчей не впихнуть, поэтому реформа потребует изменений и в национальных чемпионатах – предполагается сокращение топ-лиг, что тоже может стать положительным фактором за счет уменьшения числа матчей между лидерами и аутсайдерами.
Что до российских клубов, то для них в готовящихся переменах тоже есть и минусы, и плюсы. Вписаться в новый календарь с нашей зимой будет еще сложнее. К тому же в матчах по швейцарской формуле ключевое значение приобретают последние туры, а в ноябре-декабре наши команды традиционно играют хуже всего. С другой стороны, при такой системе гораздо меньше шансов оказаться в роли безнадежного аутсайдера, с которой последнее время все чаще вынуждены свыкаться наши клубы. Соперники по силам найдутся в любом случае, так что кого-то получится и обыграть. Даже если шансы на попадание в плей-офф будут потеряны, останется возможность побороться за 17 – 24-е места с выходом в плей-офф Лиги Европы. Ну а в самом худшем случае останутся локальные задачи – скажем, войти в первую тридцатку или не стать последними в таблице.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 46 (6884) от 18.03.2021 под заголовком «Футбол равняется на шахматы».
Комментарии