«Перестрелка» без конца. Война в российском биатлоне продолжается
Режим самоизоляции никак не мешает вечной войне «всех со всеми» в российском биатлоне. На прошлой неделе президенту Союза биатлонистов России (СБР) Владимиру Драчеву, правда, наконец-то удалось объединить множество влиятельных фигур, вот только исключительно против самого себя - фактически Драчеву объявлен импичмент.
Фото: Pixabay / distelAPPArath
Отставки президента СБР первыми еще в начале апреля, напомним, потребовали в открытом письме ветераны биатлона. Реакция последовала далеко не сразу - на заседании правления СБР вскоре обсуждался в основном тренерский вопрос, а лидеров «бунта» лишь пригласили к «конструктивному обсуждению». И вот теперь все изменилось - 23 апреля было официально объявлено о созыве внеочередной отчетно-выборной конференции союза. Дата пока неизвестна, но это и понятно - нужно дождаться снятия карантинных ограничений.
Почему все так быстро изменилось? Как и предполагали «Санкт-Петербургские ведомости», все из-за состава тренерского штаба сборной, куда решением СБР на прошлой неделе вошли Валерий Польховский (главный тренер), Роберт Кабуков (старший тренер мужской сборной) и Владимир Королькевич (старший тренер женской команды). Драчев критиковал этот триумвират и раньше, а после утверждения его тон стал даже резче: «Кабуков несколько раз приходил в молодежную сборную России. Потом он работал со сборной Казахстана. Кого он там натренировал? Вы видели его результаты? Королькевич показал 12-е место со сборной Белоруссии, потеряли квоту. Такие же результаты плюс еще допинг».
Похоже, именно эти высказывания, а особенно туманные обвинения новых тренеров сборной в причастности к допингу переполнили чашу терпения недавних соратников Драчева. «Он раскритиковал кандидатуры тренеров сборной, утвержденных правлением СБР, это стало точкой невозврата, - объясняет член правления СБР Иван Черезов. - Президент и руководящий орган федерации должны действовать в едином ключе. Если же мнения постоянно расходятся, надо что-то менять. Иначе не будет никакой конструктивной работы и ни о каком развитии биатлона в стране не может быть и речи». В итоге правление СБР почти единогласно проголосовало за досрочные выборы руководителя.
Почему же президент СБР совершил своеобразное «имиджевое самоубийство», публично пойдя против решения правления? Возможно, это просто характер - были и другие примеры нелогичного поведения Драчева. Однако, возможно, дело в том, что вопрос о смене президента союза к этому времени уже был принципиально решен на высшем уровне. «Нас заботит развитие биатлона, мы выступаем за конструктивный диалог в рамках устава СБР. Мы рекомендовали проведение конференции, - заявил министр спорта РФ Олег Матыцин. - Нужно дать возможность высказаться каждому и найти пути решения выхода из ситуации».
Позиция министра внешне выглядит нейтральной, однако с учетом российских реалий звучит чуть ли не как негласный призыв к уходу. И теперь поверить в новую победу Драчева на выборах очень трудно. Если вообще возможно. «У него нет шансов, - категоричен, в частности, вице-президент петербургской федерации биатлона двукратный олимпийский чемпион Анатолий Алябьев. - За что в регионах обижены на Драчева? Он ездил по многим регионам, что-то, может, и делал. Но в основном было так: он что-то обещал, а потом до Драчева никак не могли дозвониться. Его ведь не назначили президентом СБР, а избрали. Надо же как-то реагировать, отвечать людям».
Напомню, два года назад тот же Алябьев был среди тех, кто поддержал Драчева на выборах. Теперь же от президента СБР отвернулись практически все, кроме вице-президента Сергея Чепикова, тоже прославленного в прошлом биатлониста: «Его избрали большинством, нужно дать доработать весь срок. На мой взгляд, Владимир Петрович сделал очень многое для развития биатлона. За два года он встретился с губернаторами из 30 субъектов РФ, в два раза сократил зарплатный бюджет администрации СБР. Сам он не преследует корыстных целей, вкладывает собственные деньги». Последний аргумент звучит не слишком убедительно. Может быть, Драчев и вкладывает свои средства в биатлон, только результат не впечатляет - СБР погряз в долгах. А ведь два года назад на выборах Владимир Петрович обещал привести в биатлон мощных спонсоров, благодаря чему и победил.
На первый взгляд, главными фаворитами в борьбе за президентский пост сегодня выглядят «политические тяжеловесы» - главы московской и петербургской федераций Алексей Нуждов и Дмитрий Васильев. Однако избрание кого-то из них может нарушить равновесие между регионами и привести к новым конфликтам. Да и не факт, что сами они рвутся возглавить СБР - их нынешние посты в реальности даже влиятельнее, ведь в российском биатлоне вся власть принадлежит регионам. А значит, вполне могут остановиться на компромиссной и не очень мощной фигуре. Такой, например, как Николай Круглов-младший, который уже заявил о готовности выдвинуться на этот пост. Круглов далеко не самый яркий биатлонист в сборной времен нулевых, да и в качестве функционера ничем себя не проявил. Но, может быть, такой руководитель окажется эффективнее, чем яркий и харизматичный Драчев?
Впрочем, трудно поверить, что именно Круглов-младший объединит всех и прекратит эту бессмысленную «перестрелку», которая убивает российский биатлон. Нужна по-настоящему авторитетная фигура такого же уровня, как Елена Вяльбе в лыжных гонках. Только вот пока такого человека на горизонте не видно...
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 071 (6669) от 27.04.2020 под заголовком ««Перестрелка» продолжается».
Комментарии