Новые правила футбола в России: что изменилось и как это работает на практике

В чемпионате России по футболу с нынешнего сезона используются некоторые нововведения в правила игры. Те самые, что летом были опробованы на чемпионате мира. Позади уже практически половина сезона в премьер-лиге (14 туров из 30), и можно подвести первые итоги: какие из нововведений пошли на пользу игре, а какие на практике фактически не применяются.

ФОТО Lesly Juarez on Unsplash

Одно из наиболее примечательных изменений — наказание вратаря угловым за задержку с вводом мяча в игру, на что ему отводится не более восьми секунд. Эта норма, рекомендованная Международным советом футбольных ассоциаций (ИФАБ), появилась в регламенте премьер-лиги еще весной, реализована, правда, была тогда лишь однажды, зато имела максимальный резонанс. Не только по той причине, что этот эпизод стал по‑своему историческим, но и потому, что с назначенного углового был забит гол. Участниками эпизода в матче 23‑го тура чемпионата России-2025/26 между «Акроном» и ЦСКА стали голкипер тольяттинцев Игнат Тереховский и арбитр матча Владимир Москалев. Вошел в историю российского футбола и экс-зенитовец Лусиано Гонду — именно аргентинец оказался автором гола в ворота «Акрона» после назначенного Москалевым углового.

В нынешнем сезоне правило восьми секунд тоже продолжает действовать, но применяется оно арбитрами нечасто — отчасти по той причине, что некоторое дисциплинирующее воздействие на вратарей его наличие все‑таки оказало. Откровенно тянуть время, задерживая ввод мяча в игру при благоприятном счете на табло, голкиперы теперь почти перестали. Во время матчей с участием «Зенита» угловой за подобное нарушение правил на данный момент был назначен лишь однажды — в недавней встрече Кубка России в Калининграде, когда главный арбитр Михаил Плиско наказал таким образом голкипера «Балтики» Егора Любакова. Правда, результативным розыгрыш этого углового не стал.

Остальные нововведения в правилах являются более свежими и официально вступили в действие в российском футболе с 1 июля.

Наиболее эффективной выглядит норма, в соответствии с которой после выхода медицинской бригады клуба игрок, которому оказывали помощь, должен находиться за пределами поля не меньше минуты после возобновления игры (за исключением случаев, когда соперник наказан за нарушение желтой или красной карточкой либо у травмированного есть подозрение на сотрясение мозга). Это правило активно применяется и имеет к тому же профилактический эффект — медики теперь стараются по возможности воздерживаться от выхода на поле. Тем не менее эпизоды минутного пребывания футболистов за кромкой поля случаются едва ли не в каждом матче — жестких стыков, когда без помощи врачей хотя бы для заморозки ушиба не обойтись, в современном футболе хватает. При этом опасение, что контроль за соблюдением этого правила одной минуты станет дополнительным обременением для главных арбитров (а у них и без того хватает различного рода функций), оказалось лишено оснований. Следить за тем, чтобы пауза для получившего медицинскую помощь игрока длилась ровно положенное время, теперь приходится резервному арбитру. Например, во время воскресного матча «Зенита» с «Ростовом» было прекрасно видно, что «отбывавший» свою минуту у бровки ростовчанин Тимур Сулейманов вернулся на поле ровно в положенный момент именно по разрешению резервного арбитра Андрея Прокопова, так как главный арбитр Станислав Матвеев в эту секунду устанавливал стенку при штрафном ударе в сторону ворот гостей. Резюмируя, следует признать, что это изменение в правилах работает и определенно пошло на пользу динамике игры.

Еще одно новшество, которое, бесспорно, оказалось полезным, — применение системы ВАР для отмены неправильно назначенного углового. Ни к каким серьезным затяжкам времени по ходу игры это обычно не приводит — проверка тут отнюдь не так сложна и не требует каких‑то оценочных суждений, как, например, при назначении пенальти. А игровая справедливость во многих случаях благодаря подобному вмешательству судейских видеобригад восстанавливается. При этом совершенно не понятно, что именно мешает ввести в правила и обратную норму, чтобы этот футбольный закон работал, как говорится, в обе стороны — не только для отмены неправильно назначенного углового, но и для назначения его в том случае, когда это было необходимо, а арбитр допустил ошибку. Логики в отсутствии такой функции у системы ВАР нет никакой — раз уж ее стали применять при оценке справедливости назначения угловых, то почему только наполовину? Получается, что теперь в любой спорной ситуации с выходом мяча за лицевую линию арбитрам в поле нужно назначать угловые — если что‑то будет не так, то ВАР отменит неправильное решение. А вот неназначенный угловой так и останется ошибкой на совести судьи.

Что же касается изменений в правилах, которые в большей степени остаются пока теорией, то к ним можно отнести ограничение в десять секунд — именно за такой период времени заменяемый футболист должен теперь покидать поле. Замерять эти интервалы с секундомером в голову как‑то не приходит, но, по ощущениям, далеко не все уходящие с поля игроки укладываются в этот формальный лимит. При этом и наказание (а им, по новому правилу, должна стать задержка на ту же самую минуту с появлением в игре футболиста, выходящего на замену) за подобное нарушение тоже можно вносить в своеобразную футбольную «красную книгу» — их практически не бывает. Главным арбитрам и так теперь приходится постоянно отсчитывать эти секунды — и на ввод мяча в игру вратарем, и на исполнение аута. До лимитного ограничения, связанного с заменами, видимо, пока просто не доходят руки. Адаптация к новым правилам продолжается — и у судей, и у игроков. Да и у нас с вами…

«Парад отставок» в РПЛ: до конца первого круга уволены уже шесть главных тренеров

#футбол #правила #изменения

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 212 (8277) от 13.11.2026 под заголовком «Счет пошел на секунды».