Хоккеисты по обмену. Новый тренерский штаб СКА решает «вратарский вопрос»
В эти летние дни новый тренерский штаб СКА пока незаметно для рядового болельщика, но, безусловно, ведет формирование состава команды на сезон. Игорь Ларионов и его помощники решают, в частности, и вратарский вопрос, с которым у их предшественников возникали определенные сложности.
ФОТО Pixabay
В эти летние дни новый тренерский штаб СКА пока незаметно для рядового болельщика, но, безусловно, ведет формирование состава команды на сезон. Игорь Ларионов и его помощники решают, в частности, и вратарский вопрос, с которым у их предшественников возникали определенные сложности.
В минувшем сезоне КХЛ в составах всех клубов на лед выходили 72 голкипера. Из них 14 в разные годы либо защищали ворота СКА, либо входили в систему петербургского клуба, при этом сами армейцы так и не определились с первым номером по ходу регулярного чемпионата. Что, впрочем, вовсе не стоит рассматривать как упрек в адрес голкиперов, защищавших ворота петербургской команды по ходу минувшего сезона. Они сделали, что могли, в ряде матчей каждый из них — и Егор Заврагин, и Артемий Плешков, и Павел Мойсевич — показали и вовсе отличную игру. И потенциально любой из этой тройки способен стать основным голкипером команды уровня КХЛ. Другой вопрос: были ли они готовы к этому прямо сейчас? Для сведения: Плешкову — 22 года, Мойсевичу — 20, Заврагину — и вовсе 19. В тренерском штабе СКА собрались, видимо, большие оптимисты, раз решились вступить в плей-офф с такой юной, по хоккейным меркам, бригадой голкиперов.
Тем более что и общая стилистика тренерского штаба СКА по части управления вратарской бригадой не слишком помогала укреплению уверенности в себе у молодых голкиперов — регулярные замены вратарей по ходу матчей едва ли не после первой ошибки никак не способствовали повышению их психологической устойчивости. При этом вовсе не ошибки голкиперов стали основной причиной провала СКА в минувшем сезоне и вылета в первом раунде плей-офф, но и потянуть команду за собой в трудный момент они оказались не в силах. И вряд ли кто‑то в этой ситуации будет готов бросить камень в сторону тех же Заврагина и Плешкова, практически поровну разделивших между собой тяготы злополучной серии плей-офф против московского «Динамо».
И тут самое время вернуться примерно на год назад и вспомнить, что перед началом сезона никто в Петербурге и не рассматривал в роли потенциальных «героев плей-офф» ни Плешкова, ни уж тем более Заврагина, который на тот момент и вовсе был игроком «Сочи». СКА начинал регулярный чемпионат КХЛ с, как представлялось, железным первым номером в лице Никиты Серебрякова. В результате голкипер действительно стал одним из героев плей-офф минувшего сезона, но уже не в СКА, а в «Авангарде», куда был отправлен в ноябре. В Омске же Серебрякова даже признали лучшим вратарем того самого первого раунда Кубка Гагарина, в котором вылетел из турнира СКА. А по тому качеству игры, которое он демонстрировал в плей-офф, ему было по силам замахнуться и на более значимое признание заслуг, если бы уже во втором круге его команде не пришлось встретиться с «доминаторами сезона» из ярославского «Локомотива» (будущим чемпионам омичи проиграли серию, между прочим, лишь в овертайме решающего, седьмого, матча).
Что именно послужило конкретной причиной осеннего обмена Серебрякова из СКА — сейчас уже не столь и принципиально. Важно, что это событие полностью укладывается в общую канву той легкости, с которой расставался с вратарями в последние годы СКА и что стало абсолютной нормой для петербургского клуба. У каждого отдельного из этих случаев, возможно, есть своя предыстория и своя природа, но все вместе они формируют абсолютно цельную картину — когда вратарю надо было дать возможность справиться с каким‑то временным игровым спадом, клуб предоставлял ему такую возможность, только уже в какой‑то другой команде. Чем‑то это напоминает те самые импульсивные замены голкиперов по ходу матчей, только в более крупном масштабе: что‑то пошло не так? — ну, извини, собирайся в дорогу…
В результате минувший сезон получился в этом смысле довольно красноречивым. Ведь, если вычесть из 14 вратарей лиги, прошедших систему СКА, четверку тех, кто в ней остается на сегодняшний день, все равно сразу десять бывших армейцев с разной степенью регулярности появлялись по его ходу в воротах других клубов КХЛ. При этом среди них есть очень заметные, по меркам лиги, фигуры, которые СКА в минувшем сезоне наверняка бы не помешали. О Никите Серебрякове уже сказано, Владислав Подъяпольский в составе московского «Динамо» (15 матчей за СКА в сезоне-2022/23) лично приложил руку к нынешнему провалу бывшей команды в плей-офф. Александр Самонов в «Салавате Юлаеве» и Дмитрий Николаев в «Спартаке» были на виду в своих командах в регулярном чемпионате, провели много матчей с неплохой статистикой (особенно это касается Самонова). Возможно, в плей-офф оба выглядели чуть хуже, но в целом свой класс по ходу сезона точно подтвердили. При этом и тот и другой покидали СКА в том же формате «внезапного обмена» (Самонова отправили в «Северсталь», Николаева — в «Нефтехимик»), а впоследствии признавались, что уезжали из Петербурга с тяжелым сердцем, поскольку никак не ожидали такого развития событий.
В предстоящем сезоне в СКА изменится многое — скорее всего, и принципы работы с голкиперами. А вот в каком составе предстанет вратарская бригада армейцев в новом регулярном чемпионате — пока вопрос. Пока изменений в ней по сравнению с окончанием минувшего сезона не произошло, и ожидавшееся появление в Петербурге канадского голкипера Зака Фукале из «Трактора» так и не состоялось — он, как известно, продолжит карьеру в минском «Динамо». Впрочем, вопросы по составу СКА на данный момент сохраняются отнюдь не только по вратарскому вопросу. Хочется только надеяться, что к представителям этого совершенно особого в спорте амплуа в армейском клубе будут относиться более бережно, чем это происходило в последние годы.
Читайте также:
На выход и на вход. Что ждёт петербургское «Динамо» в новом хоккейном сезоне?
Сериал продолжается. Хоккейный голкипер Сергей Бобровский стал обладателем Кубка Стэнли
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 118 (7940) от 03.07.2025 под заголовком «Вратари по обмену».
Комментарии