Футболистов станет меньше? Число команд в РПЛ могут сократить
В российском футболе не то чтобы зреет, но бурно обсуждается революция. Российская премьер-лига (РПЛ) разрабатывает реформу с сокращением элитного дивизиона с 16 до 12 команд. Ее авторы считают, что в нашем чемпионате недостаточно «высококонкурентных матчей», в которых борьба идет от ножа и футболисты отдают борьбе все силы. Как следствие, они должны прибавлять в мастерстве, а наши клубы – более успешно выступать в еврокубках.
ФОТО pixabay
Удивительно, но ровно год назад РПЛ почти единогласно проголосовала за... расширение до 18 команд. Как же так, уважаемые люди год назад хотели одного, а теперь совсем противоположного?! Впрочем, и тогда, и сейчас все не так просто. Полтора года назад РПЛ представила масштабное исследование, где помимо всего прочего изучались различные схемы проведения чемпионата. Самыми выгодными с финансовой точки зрения оказались сложные варианты в два этапа, когда турнир заканчивался плей-офф или финальными «пульками» конкурентов. Однако на общем собрании членов РПЛ большинство проголосовали за совсем не выгодное расширение до 18 команд. И понятно почему – для большинства середняков увеличение количества команд-участниц существенно снижает риски вылета.
Но если год назад члены РПЛ не приняли сложные схемы с участием 16 команд, то как они теперь могут согласиться на 12 участников? Допустим, будет выбран самый понятный вариант с круговиком на 12 команд (22 тура) плюс финальными турнирами двух шестерок (еще 10 туров). Кому это выгодно? Только тем, кто будет гарантированно попадать в первую шестерку. Таких клубов немного, и один из них – «Зенит». «Да, мы поддерживаем подход с увеличением ключевых матчей в чемпионате. Будем обсуждать это с другими клубами, – подтверждает генеральный директор сине-бело-голубых Александр Медведев. – Пока говорить об этом рано. Но то, что в РПЛ и РФС это дело поддерживают, очевидно».
Выступают за реформы и в «Спартаке». «Как показала последняя еврокубковая кампания российских клубов, РПЛ требуется реформа. Необходимо увеличить количество топовых матчей. Это поспособствует росту конкуренции и повысит зрительский интерес к нашему чемпионату», – утверждает владелец красно-белых Леонид Федун.
Вероятно, не будут сильно против также в ЦСКА, «Локомотиве» и «Краснодаре». Остальные же наверняка воспримут подобные перемены в штыки, как уже сделали руководители «Уфы» и «Урала». Да и как иначе – после сокращения нынешние середняки превратятся в аутсайдеров, а нынешние аутсайдеры упадут дивизионом ниже.
Как же тогда понять смысл готовящейся реформы? Откуда, как выражается президент «Урала» Григорий Иванов, «эта волна пошла»? Думается, дело не столько в заботе о рыночной привлекательности или еврокубковых успехах, иначе стоило бы начать с возвращения к системе «весна – осень» и смягчения лимита. Главная причина, скорее, в новой линии на уход от госфинансирования спорта. То есть на словах эта линия совсем не нова, говорят об этом все, включая президента страны, уже лет десять, но в практическом плане процесс пошел только в прошлом году со сменой российского правительства. Точнее, не то чтобы пошел, но вроде бы немного активизировался.
Между тем российский чемпионат и так за последние годы стал заметно беднее, а с перекрытием казенных финансовых ручейков денег станет совсем мало. На приличную лигу из 16 команд их просто-напросто не хватит. В этом плане сокращение премьер-лиги выглядит уже не такой безумной идеей. Если уж у нас не получилось использовать наследие ЧМ-2018 и раскрутить футбол до уровня высокой коммерческой привлекательности, то остается затянуть пояса и жить по средствам.
Есть, правда, неочевидная альтернатива – научиться наконец-то зарабатывать самим. Но здесь ерничать уже не будем – как раз в последние годы ведущие клубы существенно продвинулись в этом направлении. Возможно, наш футбол уже давно бы стал самоокупаемым, если бы помимо работы с болельщиками клубы наладили взаимодействие с реальным бизнесом.
Этому процессу могли бы сильно помочь налоговые льготы на вложения в профессиональный спорт, которые действуют в ведущих футбольных странах. И если бы в нашем футболе были не так заняты разработкой новых форматов и голосованиями за собственное расширение и сокращение, то уже давно смогли бы продавить соответствующие изменения в законодательстве.
А впрочем, им там, наверху, виднее. Если мудрые футбольные функционеры считают, что сокращение премьер-лиги всех спасет – значит так оно и есть. Сработал же переход на систему «осень – весна» – еврокубковые победы с тех пор так и сыплются на болельщиков как из рога изобилия...
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Бывший полузащитник «Зенита», ныне один из руководителей клуба Андрей Аршавин: «Я против того, чтобы уменьшалось количество команд, хотя знаю, что у моего клуба другая позиция, и говорю от себя лично. Должно быть 16 – 18 команд, для этого надо развивать футбол в регионах. Может быть, стоит продумать систему плей-офф. В целом я за схему в чемпионате «весна – осень». Так будет намного проще».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 8 (6846) от 20.01.2021 под заголовком «Футболистам грозит сокращение».
Комментарии