Фанаты во время чумы. Почему подкачала организация Евро-2020
Насколько хорош был Евро-2020 в плане футбола, настолько же плох он оказался с точки зрения организации. Апофеозом стал лондонский финал, на котором силы безопасности оказались абсолютно бессильны против бесчинствующих английских фанатов.
ФОТО Peter MORRISSON/AP/ТАСС
Лондон хуже Петербурга
Вообще-то первый тревожный звонок для британских организаторов прозвенел еще в полуфинале, когда местные «хулиганс» нападали на мирных датских болельщиков, среди которых были и дети. Это, кстати, еще одно доказательство справедливости исхода решающего матча – Англия не заслуживала титула на этом турнире со всех точек зрения.
Казалось бы, после датских инцидентов и полиция, и организаторы обязаны были усилить меры безопасности, а вместо этого все получилось с точностью до наоборот. На финале творился настоящий хаос, а как минимум несколько десятков «хулиганс» умудрились с боем прорваться на «Уэмбли» не то что без ковид-паспортов, но даже без билетов.
И это было только начало. На самом стадионе начались драки, итальянских болельщиков оскорбляли и даже выгоняли со своих мест тех, кто честно заплатил за билеты. Свидетели рассказывают о том, что некоторые фаны прямо на легендарном стадионе принимали наркотики, другие прорвались в сектор для людей с ограниченными возможностями, многие освистывали итальянский гимн – и за всем этим бессильно наблюдали стюарды. Даже в самой Англии финал Евро-2020 называют худшим с точки зрения организации мероприятием за много лет.
Английские фанаты издавна славились своим бурным нравом, однако в последние десятилетия казалось, что в этом плане многое изменилось.
В стране сделали ставку на семейное боление и платежеспособную аудиторию, и на матчах местной премьер-лиги все проходит довольно культурно. Так что налицо прежде всего провал организаторов.
На этом фоне мир может в очередной раз порадоваться, что чемпионат мира-2018 отдали не Англии, а России – у нас такое было бы невозможно. Автор этих строк не раз критиковал организацию Евро-2020 в Петербурге за излишний ковидный оптимизм, но по крайней мере с точки зрения обеспечения порядка у нас снова все было хорошо. На самом стадионе старались четко разводить потоки людей, а паспорта болельщиков позволили отсеять главных хулиганов.
Есть, конечно, большие вопросы к фан-зонам, особенно в начале турнира. Толпа людей на Конюшенной во время игры с бельгийцами нарушила все возможные ковидные ограничения, а фан-зона под крышей «Юбилейного» во время пандемии – это вообще за гранью добра и зла. Но затем с ужесточением ограничений стало все-таки получше.
Так, в фан-зоне на Дворцовой во время финала даже старались как-то контролировать масочный режим – автора этих строк лично попросили поднять маску с подбородка на лицо. Это, правда, было перед началом игры, затем пространство перед экраном заполнилось настолько плотно, что контролировать хоть что-то было решительно невозможно. Но хотя бы все происходило мирно, болельщики сборных Италии и Англии совсем не стремились изувечить друг друга. Нужно ли было закрывать главную площадь города ради фанатов? Вопрос спорный, но по крайней мере ничего страшного в этом нет.
Турнир противоречий
В любом случае очевидно, что сама фестивальная идея проведения Евро-2020 в одиннадцати разных странах в ковидных условиях потерпела полное фиаско. Настоящей атмосферы праздника в таких условиях не было и быть не могло, а проблем с пересечением границ возникло множество. При этом противоположные подходы различных стран еще и создавали неравные условия. Не буду осуждать, например, Данию, закрывшую страну для российских болельщиков. Они в отличие от наших властей заботились о здоровье людей – и, пожалуй, были правы. Однако из-за этого пострадали как обладатели билетов, так и российская сборная. Быть может, с одной-двумя тысячами наших людей на трибунах команда Станислава Черчесова оказала бы в Копенгагене более серьезное сопротивление хозяевам.
С другой стороны, готовность принять всех и вся тоже можно назвать безответственной. Сотни заразившихся в России финнов подсчитаны и худо-бедно изолированы на родине, но кто подсчитает заболевших «благодаря» Евро-2020 россиян? Футбольное боление, к сожалению, совсем не дает иммунитета от коронавируса.
Впрочем, и здесь Петербург смотрится выигрышнее Лондона, где решились собрать на решающих матчах полный «Уэмбли». А ведь в Англии третья волна набрала ход примерно так же, как в России, – в сутки на туманном Альбионе заражаются больше тридцати тысяч человек, причем заболеваемость растет даже при высоком уровне вакцинации. Получается, не только в нашей стране готовы жертвовать здоровьем людей ради футбола.
А еще любопытно было видеть, как в политкорректной, казалось бы, Англии проснулся самый пещерный расизм. Еще вчера в моде было движение BLM, игроки вставали на одно колено, а отказавшихся это делать подвергали обструкции – возможно, отчасти из-за этого наш арбитр Сергей Карасев не получил назначение на полуфинал. Но после решающего матча на допустивших промахи в серии одиннадцатиметровых темнокожих игроков сборной Англии посыпались такие оскорбления, которые не допускали даже в ЮАР во времена апартеида. Получается, вся нынешняя борьба с расизмом это лишь фасад, за которым нет ничего?
Впрочем, может быть, и в этом отчасти виновата пандемия. Постоянные ограничения никак не способствуют благодушию людей, а невыплеснутая энергия выливается в неконтролируемую агрессию фанатов и взрыв ксенофобии. Те же проблемы, например, возникают и на трибунах во время матчей НБА. В этом плане российский минус сработал в плюс – у нас за исключением весны 2020 года реальных ограничений для людей практически не было, так что и агрессия накопиться не успела.
Но в целом риски взрывов неконтролируемой агрессии в ближайшее время актуальны и у нас, тем более что антиковидная политика в последнее время ужесточилась. Так что на старте чемпионата России организаторам матчей стоит проявить бдительность.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 127 (6965) от 14.07.2021 под заголовком «Фанаты во время чумы».
Комментарии