На чью голову кипяток?

В канун 71-й годовщины полного освобождения нашего города от фашистской блокады на прилавках российских книжных магазинов в большом количестве появилась карманного вида брошюрка под названием «Блокада Ленинграда». На обложке – фотография ленинградцев, вышедших на уборку города весной 1942 года.

РИСУНОК Виктора БОГОРАДА

Автор книжки – английский историк Руперт Колли. Его перу принадлежат такие же «карманные» исследования о Гитлере, Сталине, Первой и Второй мировых войнах. То есть область его поисков достаточно обширна. Вот только качество таких исследований оставляет желать лучшего. Наверное, это известно издательству «КоЛибри», выпустившему данную книжку. Тогда, естественно, возникает вопрос: зачем же нужно было издавать ее пятитысячным тиражом?

Ответ представлен на обложке в правом верхнем углу. Там написано «История за час». Оказывается, нам предлагают за столь короткий промежуток времени проследить всю 900-дневную историю битвы за Ленинград. Ясно, что книжица рассчитана в первую очередь на молодежь, у которой и помимо того голова идет кругом от избытка информации. А так хоть что-то может остаться в мозгу. Вот только нужно ли в извращенном ракурсе подавать информацию в преддверии 70-летия Великой Победы?

Книга Р. Колли создавалась под западную аудиторию, для которой русский народ, выдержавший блокаду, не только чужеземный, но и дремучий, живший чуть ли не в доисторическую эпоху. По этой причине автор лишь мимоходом говорит о мужестве ленинградцев, а основной упор делает на мученичество и страдания отсталого народа, который достоин лишь жалости, но никак не восхищения его стойкостью.

Ладно, бог с ними, с западными читателями подобной чепухи. Но зачем же забивать этой дезинформацией мозги россиян? Ведь искажается святая историческая действительность! Есть смысл постранично проследить то, как этого удается достичь Руперту Колли.

К примеру, на стр. 18 он сообщает: «Женщин и детей предупреждали, что, если немцы ворвутся в город, нужно будет забрасывать их камнями и лить на голову кипяток». Автор явно возвращает читателя в средние века, демонстрируя русскую отсталость. На стр. 25 читаем: «В кольце блокады оказалось до 3 500 000 ленинградцев». На самом деле их было на миллион меньше, включая прибывших беженцев.

Сами немцы считали, что фактически в окружении оказались более полутора миллионов человек.

«Ввиду нехватки оружия Ворошилов приказал вооружать ополченцев «охотничьими ружьями, самодельными гранатами, саблями и кинжалами из ленинградских музеев», – говорится в книге Колли на стр. 29. Автор закавычил свою фразу, дав понять, что эти слова принадлежат самому наркому. В советской исторической литературе есть ссылки на то, что Ворошилов призывал население изготовлять пики и сабли, но вот изымать из музеев раритетные кинжалы – это уже из области авторской фантазии.

И снова о Клименте Ефремовиче (на стр. 29): «Ворошилов обратился к населению с воззванием, и подростки ходили по домам, собирая пожертвования деньгами или одеждой». То, что некоторые ополченцы воевали на первом этапе в гражданской одежде, это факт. Но одежда была своей, из своего дома, а не собранная, как для бомжей.

«Недальновидность Ворошилова и Жданова имела трагические последствия. Им неоднократно советовали рассредоточить главные запасы продовольствия, хранившиеся на Бадаевских складах», – утверждает Колли на стр. 31. Но это тоже из области фантазии. Кто мог советским руководителям советовать? Автор этих людей не называет, а то, что складов, подобных Бадаевским, в городе было несколько, он не удосужился проверить в исторической литературе.

«Судьба Советского Союза висела на волоске. Но в начале декабря 1941 г. свое слово сказала зима, и немецкие войска остановились у самых стен Москвы», – читаем в злополучной книге на стр. 38. Как у английского историка все просто: пришел мороз и остановил немцев! О советских войсках нет слов, будто их и не было вовсе.

Конечно же, Руперт Колли много пишет о голоде. «Голодали все. Жданов установил в городе строгий военный паек – полкилограмма хлеба и миска мясной или рыбной похлебки в день», – утверждает автор на стр. 39. Ошибается! При таком пайке жить можно почти припеваючи. А вот о 125 граммах хлеба автором почему-то ничего не сказано.

Далее читаем у Колли на стр. 40 – 41: «Хлеб, испеченный из муки, сметенной с пола вместе с мусором, прозванный «блокадной буханкой», получался черным как уголь и обладал практически таким же составом». Однако это уже совсем оригинальный способ изготовления продукции, если ее компоненты сначала рассыпаются по грязному полу, а затем вместе с мусором собираются. Как раз санитарные нормы ленинградские власти старались соблюдать. Это было одной из важных причин предотвращения эпидемий. Вторая часть фразы вообще удивительна: получается, что хлеб был не только черным как уголь, но и по составу был ему аналогичным. И как же уголь можно есть?

Незадачливый историк не раз пытается выдать единичные случаи за массовые явления. К примеру, на стр. 47 сообщает, что деревянные заборы разбирались на дрова, с кладбищ воровали кресты. А на следующей странице утверждает: «Вскоре отчаявшиеся люди нашли для книг другое применение: вырванные страницы размачивались в воде и съедались».

«Трупы валялись повсюду», – пишет автор на стр. 50. Из этой фразы можно сделать вывод, что весь Ленинград был сплошным кладбищем, мертвые люди встречались на каждом шагу. Да, смертность постоянно росла, доходя до нескольких тысяч умерших в день, но коммунальные службы все же работали, люди увозили своих умерших родственников в больничные морги, старались доставить их на кладбища. Не было такого, чтобы все было пущено на самотек. Даже в самое голодное, смертное время власти не бездействовали.

На стр. 58 читаем: «Вследствие отсутствия нормального водоснабжения и канализации в городе быстро распространились дизентерия, оспа и тиф, поражавшие и без того ослабленных людей». Вот здесь автор лукавит. Своевременно была проведена профилактика, велась активная борьба с угрозой распространения болезней. Поэтому эпидемий и не было...

Думается, что дотошные исследователи найдут и другие неточности в книге Руперта Колли «Блокада Ленинграда». И уж наверняка они не согласятся с утверждением издателей, что «книги серии быстро и профессионально заполнят пробелы в знаниях». Как раз пробелов-то станет намного больше. И кому это нужно?

Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 013 (5386) от 28.01.2015.