Главная городская газета

Легче продать, чем защитить?

Каждый день
свежий pdf-номер газеты
в Вашей почте

Бесплатно
Свежие материалы Политика

Быть или не быть? Вот в чем вопрос Македонии

Премьер-министры Греции и Македонии договорились о переименовании бывшей югославской республики в Северную Македонию. Однако не все так просто.


Читать полностью

Откажется ли Индия от покупки российского зенитно-ракетного комплекса?

Defense News, освещающая деятельность Пентагона, сообщила, что в начале июля состоится встреча глав военных ведомств США и Индии, где американская сторона предпримет последнюю попытку удержать индийцев от приобретения российского ЗРК. Читать полностью

Итоги саммита ШОС: «Шанхайский дух» крепнет

В китайском Циндао 9 и 10 июня прошел саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Очевидно, что эта встреча в верхах может рассматриваться как одно из основных международно-политических событий нынешнего года. Читать полностью

Саммиты Трампа. Итоги вояжей президента США в Канаду и Сингапур

Очередной саммит «большой семерки», прошедший в Канаде, принес массу разочарований, волнений и даже тревог. Причина понятна - поведение непредсказуемого и порывистого Дональда Трампа. Но его встреча с главой КНДР Ким Чен Ыном, напротив, вселила в мировое сообщество надежду на лучшее будущее. Читать полностью

Линия президента

Президент РФ Владимир Путин вчера в 16-й раз провел «Прямую линию» с россиянами. Читать полностью

Иран наращивает мощь

Напряженность в регионе Ближнего Востока усиливается все больше. Читать полностью
Легче продать, чем защитить? | Иллюстрация pixabay.com

Иллюстрация pixabay.com

«...Следовало бы воспользоваться избытком в настоящее время денег в казне Северо-Американских Соединенных Штатов и продать им наши североамериканские владения. Надобно предвидеть, что Соединенные Штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут с нас помянутые колонии, и мы не будем в состоянии вернуть их». Это выдержка из письма начальника морского штаба и неформального - от императорского двора - куратора внешней политики России великого князя Константина Николаевича министру иностранных дел светлейшему князю Александру Горчакову. Оно датировано апрелем 1857 года.

История: документы плюс мифы

Мало в русской истории событий, столь окутанных мифами и гипотезами. Есть версия, что, мол, Вашингтон с Петербургом в принятом тогда юридическом смысле так и не договорились. И решение о купле-продаже принималось не только келейно, но и нелегитимно: ведь формальным покупателем выступил даже не госсекретарь Сюард, а американский посланник Стекль. Он якобы действовал без санкции президента - по заказу американских олигархов. Не меньше разночтений вызывает и сумма сделки, и сам факт расчета: в царском указе о «продаже» (!) цена действительно не поставлена...

Миф о продаже Аляски распространялся еще до Крымской войны, причем на государственном уровне. Так Петербург отводил удар англичан от своих американских владений: сунетесь - не миновать вам новой войны с американцами, которую вы один раз уже проиграли... Правда и то, что царский двор по меньшей мере не опровергал легенду о 99 годах аренды. Таким «пиаром» пытались успокоить недовольных ценой сделки, как многим казалось, бросовой: «Мексика-то Калифорнию за 15 миллионов долларов отдала, а мы - Аляску - за дырку от бублика!». Для сегодняшнего понимания тогдашних цен «миллионы» следует читать как «миллиарды».

Американский конгресс до конца сопротивлялся сделке: «Зачем нам ящик со льдом, да еще за такие деньги!». Казуисты не нашли и «акта приема-передачи», который то ли подписал, то ли нет губернатор Русской Америки Дмитрий Максутов. Что же касается цены: Петербург запросил «5 миллионов, не меньше», американцы заплатили 7 миллионов 200 тысяч. Сколько и кому досталось в виде едва ли не рекордных для того времени «откатов», неизвестно.

Поставьте себя на место императора...

После «директивного» письма младшего брата царя Горчакову прошло около десяти лет. С одной стороны, как по другому поводу начертал Александр II, «России не пристало убывать владениями». С другой - уж больно далеки эти владения, да и в чем их ценность?

На день смены флагов - 18 октября 1867 года - русская колония в Америке насчитывала всего 823 человека. Большинство проживали на расстоянии двух-трех собачьих переходов от прижатой к океану столицы - Ново-Архангельска, ныне - Ситки. За 125 лет со времени картографического «открытия» этих мест и на 83-м году их владения русскими территория в миллионы квадратных километров оставалась неосвоенной. Хозяйственную жизнь поддерживал промысел морских котиков-каланов с их - как выяснится лишь потом - драгоценным мехом. А тогда больше ценились шкуры норок и бобров, которые приходилось скупать у враждебных индейцев. Чтобы выжить, за бесценок продавали рыбу, которую на холодной Аляске ловить сложнее, чем в прибрежных водах не менее обильной и теплой Калифорнии. Продавали даже лед - потому что в Калифорнии теплее, а холодильников еще не изобрели.

Но главная проблема - уязвимость. В прибрежных водах Аляски властвовали китобойные и военные флотилии англичан и американцев, не считая международных полупиратов и «браконьеров»-перекупщиков. С сороковых годов ХIХ века русским колонистам стало известно о здешнем золоте. Но они об этом благоразумно помалкивали, памятуя о недавней калифорнийской «золотой лихорадке». Иначе энтузиазм старателей неизбежно вызвал бы военную аннексию. Но с другой стороны, до золотоносных жил надо еще добраться... Тем более что официальных притязаний на Аляску никто не заявлял.

Зато в «Европах» уже заявляет о себе русский импорт, но для «диверсификации поставок» требуется обустраивать железнодорожную сеть и незамерзающий морской путь через Дарданеллы. А поражение в Крымской войне все еще дает о себе знать. Да и трансокеанского «западно-восточного» колонизаторства, как у других европейцев, у России не получается. Стоит ли удерживать заморские владения, если более близкие - дальневосточные, не говоря о Чукотке с Камчаткой, - по обустройству не отличаются от американских? Но до них месяц пути, а до Америки - полгода.

А время такое, что бог с ними, с «колонияльными владениями»: тут и в Летний сад «для променаду» не сходишь - то Каракозов с пистолетом, то еще какой мерзавец с бомбой... Хотя провидцы-оракулы типа псковского немца Фердинанда Врангеля костьми ложатся, чтобы не продавать. Некоторые считают, что последним доводом в пользу продажи стала надежда Петербурга на закрепление союзничества с Вашингтоном на случай новых конфликтов с Англией.

28 декабря 1866 года Александр II подписал секретный указ, якобы сказав: «Торговаться не будем. Пусть сами назначат хорошую цену». Но назначенную на этот же день аудиенцию американского посла все же отменил. Через девять месяцев в Ново-Архангельске под ропот русских колонистов и при боязливой оглядке американских пехотинцев с мачты спустили флаг Российской империи. А вот американский подняли не сразу: то ли не удержали знаменосцы, то ли порвалась веревка...

Уже потом 18 октября станет Днем Аляски с непременным шоу a la Hollywood - стрельбой из пушек, наряженной «мадам Максутофф», и медью оркестра аляскинского командования ВС США. Будут и «покет-беллетристы», не моргнув глазом объяснившие убийство Александра II продажей Аляски.

Экономика дырки от бублика

По тогдашним меркам, Аляску отдали, конечно же, не за бесценок, ибо американцам не к чему было создавать проблемы на будущее. Но вот «оракулы»! Не нашли они нужных аргументов в нужное время и для нужных людей. Лишь одного золота здесь добыли на сумму в 2500 (!) раз больше, чем уплачено за покупку. За 13 последующих лет доходы американских компаний только от прибрежного промысла китов составили почти 12 миллионов. Нужно ли говорить о прочем? Уже о современном отечественном головотяпстве Аляска напомнила совсем недавно.

В июне 1990 года «добрейший» министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе в подтверждение «беспрецедентного прорыва в отношениях с Западом» оформил передачу США 23,7 тысячи кв. км нашей экономической зоны в Беринговом море. Сделал это еще более келейно, чем государь-император в 1867 году. И с настойчивой «забивкой» существа дела фразеологией «нового политического мышления».

Эта зона, по конфигурации напоминающая дырку от бублика (словосочетание 1860-х годов!), действительно была обещана Вашингтону в брежневском 1977 году. Но за отсутствием надлежащей компенсации вопрос оставался подвешенным. Эта уступка обходится нам 200 тысячами тонн недобытого минтая в год стоимостью те же 200 миллионов долларов. По мнению специалистов, здесь же находятся пока не обсчитанные месторождения нефти и газа. Это соглашение в отличие от аляскинского было ратифицировано конгрессом США чуть ли не в день представления.

Документ, ущемляющий национальные интересы России, не приняли к рассмотрению ни Верховный совет, ни затем Госдума. Это, разумеется, понимал и Шеварднадзе, когда «узаконивал» передачу через обмен нотами по принципу сдал - принял. По мировому опыту, такие соглашения могут быть только временными до тех пор, пока их дееспособность не подтверждена более основательным договором.

По факту «должностных нарушений» Шеварднадзе пытались возбудить даже уголовное дело. Но будем реалистами: ныне здравствующие «прорабы перестройки» наверняка позаботились об упреждающих мерах не только в пределах юридического пространства «новой России». Так что «дырка от бублика» останется для нас назиданием за устремленность к «цивилизованному сообществу». А мы «дважды» остались с песней «Не валяй дурака, Америка!». 

Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в наших группах ВКонтакте и Facebook