Сжёг машины из-за бензина: суд вынес приговор бывшему инспектору ДПС

Выборгский районный суд Северной столицы огласил приговор в отношении бывшего сотрудника ДПС ГИБДД Дмитрия К., который случайно сжег два служебных автомобиля. ­Экс-гаишник признан виновным в растрате и уничтожении имущества по неосторожности и осужден по части 3 статьи 160, статье 168 УК РФ.

Сжёг машины из-за бензина: суд вынес приговор бывшему инспектору ДПС | ФОТО niu niu on Unsplash

ФОТО niu niu on Unsplash

Как следует из материалов уголовного дела, 15 декабря 2025 года старший инспектор дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Дмитрий К., находясь в паркинге здания ДПС ГАИ, слил в канистру 18 лит­ров бензина из служебного автомобиля. Материальный ущерб ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был оценен в размере 1196,64 рубля. Довершить начатое К. не удалось. Пары бензина вспыхнули. Дмитрий в растерянности отбросил канистру, и горючая жидкость разлилась. В результате сгорели два служебных легковых автомобиля. Общий материальный ущерб, как впоследствии выяснилось, составил 2 миллиона 977 тысяч 300 рублей. К. в ходе расследования полностью признал вину. Ущерб частично возмес­тил. По окончании следствия уголовное дело в отношении К. было направлено в суд.

По сообщению объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, суд, изучив все обстоятельства дела, приговорил К. к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

* * *

Вступил в законную силу приговор мирового судьи участка № 185 Фрунзенского района Санкт-Петербурга в отношении Ильи Ю., обвинявшегося в совершении уголовного преступления по статье 167, часть 1, УК РФ («умышленное уничтожение или повреждение имущества»).

Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, вечером 20 апреля 2026 года Илья сильно замерз. Находясь возле одного из жилых домов, он не придумал ничего лучшего, как справить нужду прямо под окнами первого этажа.

Это, разумеется, возмутило одного из жильцов, который сделал прохожему замечание. Вместо того чтобы извиниться, Ю. поднял с земли камень и в знак протеста несколько раз с силой ударил им по окну квартиры.

В результате этой агрессивной выходки правая створка стеклопакета разлетелась вдребезги, а средняя покрылась множеством трещин. Кроме того, оказалась полностью сломана москитная сетка. Как выяснилось позже, хулиганская выходка обошлась хозяину в 42 тысячи 359 рублей.

Скрыться с места происшествия Ю. не удалось, его личность была установлена сотрудниками правоохранительных органов. По факту совершенного преступления возбудили уголовное дело, которое по окончании расследования направили в суд.

Первоначально вменяемая статья предусматривала наказание до 2 лет лишения свободы. Однако в суде обвиняемый и потерпевший высказали намерение примириться. Потерпевший заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении возбужденного дела, так как причиненный ущерб тот уже возместил. Суд учел все обстоятельства произошедшего и прекратил уголовное дело со стандартной формулировкой «в связи с примирением сторон».

* * *

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в деле Олега П., который превратил магазинные кражи в основной источник дохода.

П. уже был ранее судим за кражи, но на этот раз в деле фигурируют сразу шесть эпизодов. Так, к примеру, в период с 16 марта по 16 апреля 2026 года злоумышленник, находясь в зале одного из торговых учреждений, похитил бутылку водки объемом 0,7 лит­ра, две бутылки водки объемом 0,25 литра, две упаковки ветчины, семь упаковок сыра, восемь банок тушенки, две упаковки охлажденной свинины, две банки кускового мяса буженины и одну охлажденную курицу. Все это он прятал в рюкзак и спокойно проходил через расчетно-кассовый узел, не предъявляя взятое к оплате. После чего скрывался с места преступления. Как было установлено следствием, зло­умышленник нанес материальный ущерб магазину на сумму 9 тысяч 668 рублей 75 копеек.

По факту хищения возбудили уголовное дело, по окончании которого его передали в суд. Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, вследствие чего процесс рассмотрения проходил в особом порядке.

Мужчину приговорили к 150 часам обязательных исправительных работ. В настоящее время приговор вступил в законную силу.


Читайте также: 

 
Осуждённая за неуплату алиментов жительница Петербурга встала на путь исправления

Если дорог тебе твой сын. Преступность несовершеннолетних превращается в серьезную национальную проблему



#закон #судебная практика

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 140 (8205) от 04.08.2026 под заголовком «Сыр и тушенка мимо кассы».


Комментарии