Суд взыскал 200 тысяч рублей с детсада за травму ребёнка канцелярским ножом
Московский районный суд Петербурга рассмотрел иск Романа А., действующего в интересах своего несовершеннолетнего сына, к образовательному учреждению о взыскании компенсации морального вреда.
ФОТО Tingey Injury Law Firm on Unsplash
Как заявил истец, зимой 2024 года при очередном посещении учреждения его сын получил глубокую резаную рану в области подбородка, нанесенную канцелярским ножом. Таковой якобы находился в открытом доступе для детей в отсутствие контроля со стороны взрослых. Ребенок «испытал физическую боль, сопровождавшуюся нравственными страданиями». При этом ему не была оказана своевременная медицинская помощь, в связи с чем родители были вынуждены самостоятельно доставлять сына в медицинское учреждение.
В судебном заседании истец дополнил, что полученный ребенком разрез было поздно зашивать, поэтому у мальчика остался шрам. После случившегося он отказался посещать данное образовательное учреждение, испытывая страх. В качестве компенсации морального ущерба Роман просил 1 миллион рублей.
Три пули для бывшего друга: убийство 14‑летней давности напомнило криминальные сценарии 1990‑х годовПредставитель ответчика иск признала частично, предложила заключить мировое соглашение с выплатой истцу компенсации 10 тыс. рублей. При этом пояснила, что ребенок имеет заболевание, в связи с которым родителям предлагалось посещать соответствующее дошкольное учреждение. Отметила также, что все действия после получения ребенком травмы соответствовали инструкции, рану обработали, наложили пластырь, вызвали родителей. Медицинского работника на момент происшествия в учреждении уже не было, но его сотрудники не видели оснований для вызова скорой помощи, полагая рану неглубокой.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в момент занятия аппликацией несовершеннолетним была получена травма в виде пореза подбородка канцелярским ножом, который находился под клавиатурой на столе воспитателя. Рана была обработана, остановлено кровотечение, наложен пластырь, а также осуществлен телефонный звонок родителям. Однако дозвониться удалось только до бабушки ребенка, которой и было сообщено о происшествии. Скорая медицинская помощь сотрудниками не вызывалась по причине отсутствия угрозы жизни и здоровью ребенка, состояние которого после пореза было нормальное.
Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Читайте также:
Врача Мариинской больницы судят за смерть пациента: мумию нашли в подсобке через месяц
Петербургский суд вынес приговор банде кибермошенников, похищавших деньги с карт
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 121 (7943) от 08.07.2025 под заголовком «Сам себя порезал?».




Комментарии