Пожар на «Невской мануфактуре»: спустя пять лет перед судом предстал арендатор помещений
12 апреля 2021 года на Октябрьской набережной загорелось огромное здание бывшей ткацкой фабрики «Невская мануфактура». Пожару был присвоен наивысший, 5‑й, номер сложности. Площадь горения составила более 10 тысяч квадратных метров. Роковую роль сыграл поднявшийся ветер. Огонь, перекинувшийся к тому же на расположенный рядом хостел, тушили двое суток. В здании располагалось множество коммерческих фирм. Ущерб, понесенный ими, оценивается в сумму почти миллиард рублей. Прошло пять лет, и на сегодняшний день вопросы остались лишь к одному человеку — и то не по поводу всего пожара, а только в связи с конкретным, наиболее трагическим его эпизодом.
ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА
Шаг в неизвестность
Изначально по факту случившегося было возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ). Его фигурантами стали гендиректор АО «Невская мануфактура» Максим Макеев и его зам Алексей Михневич, сдававшие в аренду коммерческим структурам помещения комплекса. Однако в сентябре 2023 года суд дело прекратил — предусмотренные данной статьей деяния относятся к категории небольшой тяжести, срок давности по ней составляет два года, и к тому времени он уже истек.
Другое дело, об уничтожении или повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (ст. 168 УК РФ), было возбуждено в отношении гендиректора одной из коммерческих структур Игоря П. В здании «Невской мануфактуры» он арендовал 15 нежилых помещений, где организовал производство надувных лодок из поливинилхлорида. По версии следствия, именно с возгорания в одном из этих помещений и начался грандиозный пожар.
Оговоренное в данной статье УК правонарушение, как и вышеупомянутое, также относится к категории небольшой тяжести. И потому в том же 2023‑м, как сообщила объединенная пресс-служба судов Северной столицы, мировой судья судебного участка № 140 прекратил дело в связи с истечением срока давности.
Суд удовлетворил ходатайство защиты и оставил без рассмотрения иск к предпринимателю на 1,54 миллиарда рублей. «При этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства», — подчеркивалось в сообщении пресс-службы.
Тем не менее сегодня Игорь П. пребывает на скамье подсудимых. Обвинение ему предъявлено по ч. 2 ст. 219 УК РФ («нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Такое деяние закон относит к преступлениям средней тяжести, срок давности по нему составляет 6 лет, и он пока не истек.
Уголовное дело возникло в связи с тем, что при пожаре — и даже не при тушении его, а только в ходе выполнения необходимой разведки — один пожарный погиб, а еще двое получили тяжелые ожоги.
Разведка необходима для выбора правильной тактики тушения. Прежде чем принимать те или иные меры, борцы с огнем должны выяснить, есть ли в очаге возгорания люди, имеются ли там легковоспламеняющиеся или взрывоопасные предметы (например, емкости с горючими жидкостями, газовые баллоны), отключены ли системы электропитания и т. д. Увы, такая информация предварительно имеется далеко не всегда, и получать ее приходится буквально на ходу — в полном смысле в пожарном режиме. Само собой, те, кто идет в разведку, рискуют больше всего, ибо шагают буквально в неизвестность.
В этот раз в нее шагнули помощник начальника караула 25-й пожарно-спасательной части (ПСЧ) Борис Старковский, заместитель начальника 64-й ПСЧ Алексей Соколов и старший инструктор газодымозащитной службы 64-й ПСЧ Илья Белецкий. Через 7 минут после прибытия они поднялись на пятый этаж горящего здания, и в этот момент снизу, с площадки четвертого этажа, вырвался гигантский огненный вал. Пожарные были экипированы по всем правилам: боевая одежда (каска, краги, пояс, сапоги, дыхательные аппараты сжатого воздуха), а также имели при себе средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД). Но все это оказалось бессильно перед потоком пламени, бушевавшим, по разным оценкам, от 5 до 7 минут.
Белецкий, шедший первым, не имел ни единого шанса на спасение. Друзья-огнеборцы, поспешившие на помощь разведчикам, обнаружили на лестничной площадке лишь его обгоревший труп, лежащий на спине без одежды, «в позе боксера». Старковский и Соколов также сильно обгорели, но, к счастью, остались живы.
Экономия ради прибыли
Ввиду особой значимости данное уголовное дело в отличие от двух предыдущих расследовала федеральная структура — второе следственное управление (с дислокацией в г. Санкт-Петербург) ГСУ СК РФ.
— Работу мы начинали в уникально сложных условиях: на месте происшествия не удалось обнаружить ни одного вещественного доказательства — все уничтожил огонь, — рассказывает следователь по особо важным делам подполковник юстиции Валентина Швец. — Поэтому точную причину пожара установить было невозможно. Картину случившегося восстанавливали из мельчайших «кирпичиков» — косвенных доказательств. Пришлось освоить огромный массив нормативно-технической документации, назначить 15 сложных пожарно-технических экспертиз, допросить сотни людей, скрупулезно проанализировать действия каждого из участников события. И только в 2025 году мы вышли на Игоря П.
Анализ ситуации показал, что смертельное пламя вырвалось из помещения № 100‑Н (1056) — одного из арендованных его фирмой. К тому времени она работала уже пять лет (из них на данном месте — меньше года). Дело процветало. Продукция пользовалась большим спросом, Игорь расширял штат, создал еще одну фирму, которую зарегистрировал на сестру.
В указанном помещении площадью около 30 квадратных метров располагался «горячий цех», где формовались корпуса лодок. Технология предполагала использование различных химических веществ, в том числе легковоспламеняющихся жидкостей, которых, по имеющимся данным, там находилось более 105 литров.
В штатном режиме в цехе работали три человека. Как выяснилось, эти люди не были соответствующим образом обучены и проинструктированы. Все они, к счастью, остались целы и невредимы. С их участием следствие тщательно смоделировало всю обстановку в помещении № 100‑Н (1056). Где и какая стояла мебель. Где, как и в каком количестве хранились необходимые компоненты (по поводу горючих свойств каждого из них была назначена специальная экспертиза в СПбГУ). Из какого материала были сделаны дверь и подоконники. Как осуществлялся техпроцесс и какими средствами индивидуальной защиты он обеспечивался. Какие противопожарные меры были предусмотрены…
Надо ли говорить, что данное помещение относилось к объектам повышенной пожароопасности. К таковым, как известно, предъявляются весьма жесткие требования: соблюдение строгого порядка обращения с используемыми веществами, наличие вытяжной противодымной вентиляции, пожарная сигнализация, средства автоматического пожаротушения и т. д. Все это подробнейшим образом описано в массе нормативных документов, но… судя по всему, на объекте отсутствовало. Арендатор не побеспокоился даже о присвоении ему соответствующей категории пожароопасности. И понятно почему — это потребовало бы от него определенных действий, сопряженных с затратами. Процветал в полном смысле «дикий капитализм» — экономия на всем ради максимальной прибыли. Между тем только одна противопожарная дверь стоимостью 20 тысяч рублей должна была задержать смертельный огненный шквал на 30 минут. Но дверь стояла самая обычная. И даже без какой‑либо маркировки, предупреждающей об опасности.
Арендатор вне контроля
В уголовном деле — 56 томов. Обвинительное заключение — 157 страниц. Обвиняемый — один, Игорь П. Следствие пришло к выводу о том, что он «руководил технологическим процессом без принятия адекватных мер пожарной безопасности». Более того — неправильно повел себя в момент ЧП. Непосредственно перед пожаром он находился в здании. Сразу после возникновения возгорания (причиной его считают либо неисправную проводку, либо статическое электричество) сумел оперативно вывести из горящего помещения людей, а потом… скрылся.
Между тем его прямой обязанностью было встретить пожарных и сообщить им об опасной «начинке» арендованного им помещения. Разумеется, в этом случае огнеборцы избрали бы другую тактику. Для каждого из химических веществ есть свой способ тушения. Некоторые из них, например, нельзя тушить водой — от нее пламя только еще сильнее разгорится. При наличии своевременной информации это было бы учтено. А туда, где ежесекундно могла разверзнуться огненная бездна, людей бы, конечно, не послали, и трагедии удалось бы избежать. А так — они пошли, по сути, на верную смерть…
Как хорошо известно, героизм в мирное время — чаще всего оборотная сторона чьей‑то нерадивости, а то и преступления. Илья Белецкий посмертно награжден орденом Мужества. 29 апреля 2021 года на территории 11‑й пожарно-спасательной части напротив Вечного огня в память его подвига была установлена мемориальная доска. Его имя присвоено средней общеобразовательной школе № 174 Центрального района Санкт-Петербурга. 12 апреля 2022 года, в день годовщины смерти отважного пожарного, там состоялась торжественно-траурная церемония открытия посвященной ему памятной доски.
Фигурант же уголовного дела ныне ожидает приговора в Невском районном суде. Своей вины он не признает. Никаких версий случившегося не выдвигает.
«Разбор полетов», однако, анализом действий одного человека не ограничился. Ну хорошо, несознательный бизнесмен нарушал все что можно, экономя каждую копейку в ущерб безопасности. Но где были соответствующие контролирующие инстанции?
«Проверки в данном здании проводились ежегодно, подтверждалось неустранение нарушений требований пожарной безопасности», — сообщил журналистам начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Петербургу Петр Смирнов.
Он уточнил, что последние проверки выявили неисправность системы автоматического пожаротушения, отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией, пожарной сигнализации, а также непроведение регламентных работ по обслуживанию систем.
По его словам, в связи с нарушениями пожарные инспекторы составляли административные протоколы и направляли их в суды, и те выносили решения о наказании. Вопрос о приостановлении административной деятельности АО перед судом ставился в 2020 году, однако из‑за ситуации с коронавирусом производство по делу было приостановлено.
Ситуация, таким образом, была взрывоопасной уже давно. Огромное здание на Октябрьской набережной, по сути, представляло собой мину замедленного действия. Сработать она могла когда угодно. И не обязательно в помещении № 100‑Н (1056). И на скамье подсудимых мог оказаться совсем не Игорь П. Но волею случая «повезло» именно ему.
Жизни и благосостояние сотен людей не должны зависеть от алчности и недобросовестности одного человека. Увы, эта истина порой добывается слишком дорогой ценой.
Читайте также:
В Петербурге расследуют уничтожение дома Ропса
В Петербурге осужден член малышевской ОПГ за серию убийств 30-летней давности
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 187 (8252) от 08.10.2026 под заголовком «Истина — в огне».




