Петербурженка обратилась в суд с претензией к соседке по даче и сама стала должницей

Судебные приставы разрешили соседский спор из‑за забора и теплиц в Павловске. Владелица участка передвинула бетонный забор и восстановила плодородный слой почвы на освобожденной территории по решению суда.

ФОТО предоставлено пресс-службой ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу

Пушкинский районный суд Петербурга поставил точку в конфликте двух соседок из‑за границ земельных участков и построек на них. Так, 52-летняя петербурженка потребовала от соседки снести теплицы, сарай, бочку и высокорослые туи. По ее мнению, объекты стояли слишком близко к забору и затеняли принадлежащий ей участок.

Однако суд не нашёл доказательств того, что постройки и деревья реально мешают пользоваться землей и создают угрозу безопасности. Спорные сооружения признали некапитальными, а незначительное нарушение отступов сочли недостаточным основанием для сноса.

Зато встречный иск соседки суд удовлетворил. Кадастровый инженер подтвердил: забор петербурженки заходит на соседний участок - в отдельных местах до полуметра, общая площадь «захвата» составила 11,7 кв. м. Исполнительный лист об обязании сдвинуть ограждение на 0,29 м и 0,52 м. и восстановить плодородный слой почвы на освобождённой территории поступил на исполнение судебным приставам Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.

Судебный пристав разъяснил должнице, что может повлечь за собой неисполнение решения суда, а также предупредил, что в отношении нее могут быть приняты меры административного характера. В итоге соседка спустя время исполнила неимущественное требование исполнительных документов, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.