Осужден курьер, который помогал выманивать у пенсионеров наличные и квартиру

Кировский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия У., признанного виновным в совершении нескольких эпизодов мошенничества.

Осужден курьер, который помогал выманивать у пенсионеров наличные и квартиру | ФОТО Tingey Injury Law Firm on Unsplash

ФОТО Tingey Injury Law Firm on Unsplash

Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый У. действовал заодно с неустановленными сообщниками. Преступники использовали стандартные приемы: сначала втирались в доверие или пугали жертву, а затем забирали деньги через курьера.

Сначала соучастники связались с пожилой женщиной под предлогом, что в ее подъезде будут менять входную дверь. Когда контакт был установлен, схему перевели в агрессивное русло. Пенсионерке заявили, что ее личный кабинет на «Гос­услугах» взломан, из‑за чего мошенники вот-вот украдут все деньги с ее банковских счетов.

Чтобы «спасти» сбережения, пенсионерку убедили снять все наличные и отдать их курьеру, что Н. и сделала, сняв в банке 1 295 000 рублей и отдав их У. Полученные средства соучастники разделили между собой.

Со второй жертвой Е. мошенники использовали другой сценарий. Они позвонили Е., представились сотрудниками «Финмониторинга» и заявили, что от его имени оформлена доверенность на человека, связанного с террористами. Мужчину напугали тем, что к нему домой едут с обыском, во время которого все деньги все равно изымут, поэтому их нужно срочно спрятать.

Е. поверил, обналичил 577 000 рублей и согласился передать их для «сохранности». Чтобы не рисковать, организаторы схемы не стали отправлять У. на встречу лично. Они вызвали обычное такси и использовали водителя втемную. Таксист, который ничего не знал о преступлении, забрал у Е. пакет с деньгами как обычную посылку и привез его У.

Также неустановленные подельники У. ввели в заблуждение В. и С. Во время видеозвонка один из них представился заместителем министра внутренних дел Российской Федерации. При этом сообщил, что на квартиру, принадлежащую В. и С., оформлена нотариальная доверенность, посредством которой неустановленными лицами могут выполняться различного вида сделки. В связи с этим необходимо квартиру продать. Это также якобы давало возможность для возвращения 870 000 рублей, ранее переданных в этот же день курьеру. Введенные в заблуждение потерпевшие выставили на продажу свою квартиру и выписались из нее, а после передали У. денежные средства в общей сумме 8 750 000 рублей.

У. вину признал. В суде пояснил, что сначала не осознавал противоправности своей деятельности, однако впоследствии, когда понял, что она является незаконной, все равно продолжил ею заниматься.

Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, суд назначил У. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта в сумме взыскано 10 597 000 рублей.

* * *

Петроградский районный суд рассмотрел иск АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к Сергею Ш. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

27 августа 2024 года на вывеске в одной из торговых точек, расположенной на ул. Куйбышева, установлен факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, используемых в оформлении точки общепита индивидуального предпринимателя Ш. На вывеске заведения был изображен волк, очень похожий на персонажа советского мультфильма «Жил-был пес». При этом исключительные права на этот мультфильм принадлежат киностудии.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом. Суд напомнил, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. А отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Договор на использование персонажей мультфильма между сторонами заключен не был.

Суд взыскал с Ш. компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей и компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Волк» в размере 50 000 рублей.


Читайте также:

Судебный пристав помог 85-летней петербурженке распознать мошенников и сохранить деньги

Сгоревший Дом Ропса восстановят по архивным материалам, а его поджигателя ждёт уголовное дело


#суд #правосудие #мошенничество

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 157 (8222) от 27.08.2026 под заголовком «Не теряем бдительность».


Комментарии