Кировский районный суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда за наезд электросамокатом
Кировский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи К. к Михаилу С. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение. Истец просила взыскать с ответчика 500 000 руб. Указала, что 29 июля 2023 года С., управляя электросамокатом, при этом осуществляя перевозку пассажира, совершил наезд ей в спину на тротуаре.
ФОТО Pixabay
В результате удара женщина упала, была госпитализирована, ей установлены диагнозы: сотрясение головного мозга, гематомы, ушибы. Данные травмы по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Ответчик не принес Наталье К. извинения, не интересовался ее здоровьем, не предпринимал попыток загладить вину. Одновременно истец просила взыскать с ответчика расходы, понесенные на лечение, в размере 2716 руб. 20 коп., судебные расходы на оформление доверенности и на оплату услуг представителя.
Михаил С. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений и возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало.
Из материалов дела следует, что в связи с полученными травмами К. была нетрудоспособна 24 дня, не могла нормально спать, принимала медицинские препараты для восстановления после сотрясения головного мозга, а также для восстановления психоэмоционального состояния. Синяки и отеки со спины, с места травмы, опустились в поясницу, что привело к воспалению нерва. Бедро и плечо продолжали болеть, рука выше локтя не работала, нога плохо слушалась.
Как гласит ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Необходимо также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, суд взыскал с С. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей, расходы на лечение в размере 2716 руб., судебные расходы — 61 700 руб.
Читайте также:
Новые кровавые жертвы токсичного самокатного бизнеса
Курьер против пешехода. Почему большинство горожан выступают против доставщиков на СИМ?
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 78 (7900) от 30.04.2025 под заголовком «Самокат бьет в спину».
Комментарии