«Электронный юрист»: шаг в будущее. Искусственный интеллект может помочь сегодня адвокату, судье и прокурору
Развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетевых ресурсов в современной действительности поражает своей стремительностью и размахом, настойчиво проникая практически во все сферы жизнедеятельности современного общества. Наибольшее значение, учитывая достигнутый уровень развития, данные технологии получили непосредственно в профессиональной деятельности, становясь прогрессивным инструментом, повышающим эффективность достижения желаемых результатов. Одна из таких сфер — юридическая деятельность, включающая в себя весь спектр направлений профессиональной реализации современного юриста: адвокатская практика, частная юридическая практика, правовое сопровождение бизнеса, работа юридических отделов государственных и коммерческих организаций, правоохранительная и судебная деятельность и т. д.
ФОТО Дины ЁТОВОЙ/создано ИИ/ТАСС
Инструмент, меняющий жизнь
Многие юристы, осваивающие ИИ-технологии применительно к повседневному решению текущих профессиональных задач, с удивлением обнаружили, что то, на что раньше уходили часы, теперь занимает минуты. То, что, на первый взгляд, выглядело как очередной модный технологический тренд, по мере своего развития превратилось в действительно эффективный инструмент, изменяющий «правила игры» фактически в любой профессиональной плоскости.
У тех, кто внимательно следит за тенденциями, нет иллюзий по поводу того, что «нейрошумиха» скоро утихнет — наоборот, процесс развития стремительно идет, обуславливая законодательные инициативы в данном направлении как в России, так и за рубежом.
Минцифры России уже подготовило проект концепции, который закладывает принципы для будущего нормативного регулирования в сфере ИИ. Сам документ пока не содержит готовых законодательных предложений, но он описывает ключевые факторы для внедрения ИИ в различные отрасли и главные правила его регулирования. Концепция определяет, как будет развиваться и регулироваться ИИ до 2030 года. В настоящее время документ проходит экспертное обсуждение и консультации с представителями бизнеса. Далее он будет направлен на межведомственное согласование. Цель концепции — создание системы, учитывающей все стороны применения ИИ, включая этику, право и социальные аспекты.
У Китая еще более активные и масштабные планы внедрения ИИ. В частности, Госсовет КНР опубликовал достаточно подробную и глобальную программу развития ИИ до 2035 года, которая предопределяет передовую и прогрессивную роль страны в области нейротехнологий. Данная программа охватывает все ключевые сферы жизнедеятельности государства и имеет весьма прогрессивный и социально ориентированный характер.
Таким образом, ИИ-технологии уже стали неотъемлемой составляющей жизни современного общества — игнорирование данного факта как минимум малопродуктивно.
Ни для кого не секрет, что юриспруденция всегда была одной из самых консервативных сфер, в которой квалифицированные специалисты привыкли полагаться лишь на свои профессиональные знания, опыт, сформированные традиции и годами проверенные методы. Но современный мир динамично меняется, следуя технологическому и социальному прогрессу. По мере ускорения процессов коммуникативного взаимодействия возрастают требования, предъявляемые к эффективности: в данных условиях успеха может достичь не тот, кто лишь обладает необходимыми профессиональными знаниями, а тот, кто умеет их применять быстрее, глубже и точнее — в том числе с помощью ИИ и нейросетей.
Учись — и будешь успешен
Консервативность, являющаяся следствием возраста, гуманитарного склада ума, интеллектуального высокомерия, увы, приводит многих представителей юридической профессии к выводу: «Это слишком современно и слишком сложно. Это не для меня, я и так справляюсь».
В то же время уже сегодня выпускник юридического факультета, «вооруженный» ИИ, оказывается способным подготовить проект договора или найти необходимую судебную практику быстрее, чем опытный юрист, который игнорирует технологии, предпочитая действовать «по старинке».
Этот разрыв закономерно растет, создавая препятствие для профессионального роста и общей эффективности деятельности в рамках юридической профессии.
Однако причина игнорирования технологий всегда субъективна и, как правило, основана на страхе, а ключ к его преодолению — осознание необходимости развития и доступности рассматриваемых технологий для «непосвященных». Сложность оказывается мнимой, достаточно лишь поставить соответствующую цель и научиться, открыв для себя новые возможности и новые перспективы.
Обратной стороной проблемы внедрения ИИ в профессиональную деятельность и бизнес-процессы являются распространенные суждения о том, что: «ИИ можно делегировать все», «абсолютно любой, не имея знаний и опыта, способен стать первоклассным специалистом с ИИ» и т. д. То есть ИИ позиционируется в качестве некой «волшебной таблетки», что в корне неверно. Нейротехнологии способны усилить уже имеющийся профессионализм, позволить перейти на новую ступень эффективности и продуктивности в выполнении профессиональных задач. ИИ — это инструмент, которым может умело пользоваться профессионал, но без самого профессионала он будет мало полезен или же бесполезен — как современный высокотехнологичный микроскоп, который может открыть новые возможности специалисту, а может быть использован для забивания гвоздей.
Юрист — не специалист в области высоких технологий. Более того, большинство юристов относятся к так называемым гуманитариям. Как же разобраться в нейросетях?
Разработчики стремятся сделать ИИ-продукты простыми в использовании и доступными пользователям, не имеющим глубоких знаний в области технологий, что является ощутимым плюсом в освоении и внедрении данных технологий в работу.
Значимым же препятствием являются ограничения, связанные с невозможностью использования ряда зарубежных ИИ-продуктов российскими пользователями.
Тем не менее на рынке есть продукты от российских и китайских разработчиков, способные успешно конкурировать с американскими ИИ-разработками и помогать юристам в эффективном решении текущих задач без лишних затрат сил, средств и времени. В частности, хорошие результаты демонстрируют китайский DeepSeek и российская Алиса AI на базе YandexGPT.
Отдайте роботу рутину!
ИИ и нейросети можно и нужно внедрять в работу, и это не требует сложных настроек и технических знаний. Современные ИИ-технологии позволяют эффективно автоматизировать документооборот, организовать работу по анализу судебных решений и подготовке к переговорам и т. д.
В первую очередь ИИ силен в аналитике, которая даже у вдумчивого и внимательного специалиста способна отнимать достаточно много времени. Он упрощает рутину, ускоряет поиск необходимой информации, повышает качество документов, помогает выявлять скрытые пороки договоров, сокращая время на эти операции до 80 %. Соответственно, использование ИИ освобождает дополнительное время для решения стратегических задач, требующих широты человеческого мышления, выбора приоритетов, выстраивания долгосрочных целей, что, несомненно, очень важно.
Имея отличный потенциал, интеграция ИИ и нейросетей в юридическую деятельность требует тщательного анализа рисков.
Распространенной проблемой являются «галлюцинации» ИИ: нейросети могут генерировать ложные данные, как в случае с одной из нейросетей, которая создала несуществующие судебные решения, приведшие к штрафам для юристов.
Алгоритмическая предвзятость: ИИ-модели «наследуют» стереотипы из обучающих данных, что может привести к дискриминационным решениям (например, в кредитовании или найме).
Использование публичных ИИ-моделей повышает риск утечек конфиденциальной информации, включая персональные данные клиентов и т. д.
Тем не менее знание о данных рисках — уже половина решения проблемы: предупрежден — значит «вооружен». Второй же частью решения является фактический учет имеющихся рисков в профессиональной практике использования ИИ-инструментов и принятие соответствующих мер. Так, при загрузке в нейросетевой сервис договора с целью выявления его скрытых пороков и ошибок необходимо изымать из документа «чувствительные сведения» и персональные данные контрагентов.
При генерации текстовых элементов документов необходимо тщательно проверять их содержание, чтобы исключить включение недостоверных сведений.
Таким образом, за ИИ нужен вдумчивый контроль — как за подчиненным, который пока имеет достаточно абстрактное представление о том, как нужно работать.
В целом же не следует бояться использовать данные технологии — риски повсюду, а не только в использовании ИИ и нейросетей. Кроме того, отмеченные достоинства с лихвой их покрывают, закладывая перспективные возможности для профессионального роста современного юриста.
Читайте также:
«Птичьи права» вместо рая: как договор на бессрочное проживание оказался фикцией
Прокуратура разъясняет. Иск — способ защиты от телефонных мошенников
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 175 (7997) от 22.09.2025 под заголовком ««Электронный юрист»: шаг в будущее».
Комментарии